Please use this identifier to cite or link to this item:
https://www.arca.fiocruz.br/handle/icict/17378
PROTAGONISMOS ALTERNATIVOS EM SAÚDE: CONTEXTO TEÓRICO DE UMA PESQUISA COMPREENSIVA
Alternative title
Alternative health protagonisms: the theoretical context of a comprehensive research programAffilliation
Universidade Aberta. Faculdade de Ciências e Tecnologia. Centro de Estudos das Migrações e das Relações Interculturais. Lisboa, Portugal / Universidade NOVA de Lisboa. Faculdade de Ciências Sociais e Humanas. Lisboa, Portugal.
Universidade Aberta. Faculdade de Ciências e Tecnologia. Centro de Estudos das Migrações e das Relações Interculturais. Lisboa, Portugal.
Universidade de Lisboa. Instituto Superior de Ciências Sociais e Políticas. Lisboa, Portugal.
Universidade Aberta. Faculdade de Ciências e Tecnologia. Centro de Estudos das Migrações e das Relações Interculturais. Lisboa, Portugal.
Universidade de Lisboa. Instituto Superior de Ciências Sociais e Políticas. Lisboa, Portugal.
Abstract in Portuguese
A emergência de sistemas de saúde alternativos dá lugar ao pluralismo de cuidados que corresponde a construções reflexivas de percursos que estão para lá da normatividade da medicina. Essas escolhas leigas correspondem a racionalidades distantes da razão da ciência ao constituírem-se como sistemas explicativos complexos que se referem à experiência subjetiva. Este artigo problematiza o fenômeno ‘protagonismos alternativos nas trajetórias de saúde’ entendido como as atitudes ativas de construir a própria saúde com recurso a abordagens que não se incluem na biomedicina. O que leva os indivíduos a procurar sistemas ‘alternativos’ para promover a saúde e lidar com a doença? Como integram esses sistemas no seu cotidiano e como os articulam com o sistema biomédico? Quais as racionalidades leigas que privilegiam na sua configuração explicativa e interventiva os sistemas alternativos? Sendo este fenômeno relativamente recente na sociedade portuguesa e praticamente não analisado sociologicamente, interessa-nos situar os pilares analíticos que baseiam a sua compreensão. Nesse sentido, retomamos as dicotomias clássicas que têm marcado o debate sobre a produção do conhecimento, nomeadamente sobre saúde/doença – diálogos entre ciência e senso comum; entre natureza e cultura; entre racionalidades médica e leigas.
Abstract
The emergence of alternative health systems has given rise to a plurality of methods of care due to the reflexive construction of pathways that lie beyond normative medicine. These lay choices stem from rationalities that are divorced from scientific reason and are instead tied to complex explanatory systems based on subjective experience. This article discusses the phenomenon of what we call ‘alternative protagonisms in the trajectories of health’, which involves promoting one’s health using approaches that are not part of biomedicine. What makes individuals seek alternative systems for promoting health and coping with disease? How do individuals integrate these systems into their daily lives, and how do they articulate them within the biomedical system? What are the lay rationalities that privilege alternative systems in explanatory and interventional contexts? Because this is a relatively recent phenomenon in Portuguese society and it has not been assessed from a sociological perspective, we identify the analytical pillars that form the foundation for this approach to health. Toward this end, this article summarizes the classical dichotomies that have shaped the debate on the production of knowledge, particularly regarding health and disease. This summary includes the dichotomies between science and common sense, between nature and culture, and between medical and lay rationalities.
Share