Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
https://www.arca.fiocruz.br/handle/icict/39480
Tipo
Trabajos presentados en eventosDerechos de autor
Acceso abierto
Colecciones
Metadatos
Mostrar el registro completo del ítem
ESTUDO E PESQUISA DE CENTROS DE ATENÇÃO PSICOSSOCIAL DAS REGIÕES CENTRO OESTE E NORTE: AVALIAR CAPS CENTRO OESTE/NORTE
Reforma psiquiátrica
Pesquisa avaliativa
Política de saúde mental
Afiliación
Universidade de Brasília. Instituto de Psicologia. Programa de Pós-graduação em Psicologia Clínica e Cultura. Brasília, DF, Brasil.
Universidade de Brasília. Instituto de Psicologia, Departamento de Psicologia Clínica. Brasília, DF, Brasil.
Faculdade Cesusc. Florianópolis, SP, Brasil.
Universidade de Brasília. Instituto de Psicologia, Departamento de Psicologia Clínica. Brasília, DF, Brasil.
Faculdade Cesusc. Florianópolis, SP, Brasil.
Resumen en portugues
INTRODUÇÃO A atual política de saúde mental (Lei 10.216/2001) prevê a substituição das internações psiquiátricas por uma rede de atenção comunitária. O projeto AVALIARCAPS: Centro-Oeste/Norte é uma contribuição para o desenvolvimento de um processo avaliativo sistemático no campo da saúde mental no contexto da reforma psiquiátrica. É relevante também para a saúde coletiva considerando-se a alta prevalência de transtornos psíquicos e a relativa carência de pesquisas integradas nesta área. OBJETIVOS Este trabalho tem por objetivo descrever as fases de execução, os procedimentos metodológicos e analisar seu potencial do projeto para futuras pesquisas avaliativas. METODOLOGIA Trata-se do relato da experiência na realização da pesquisa AVALIARCAPS: Centro-Oeste/Norte , desenvolvido entre agosto/2013 e julho/2014, por meio do convênio 193/2010 entre o Ministério da Saúde e a Universidade de Brasília, com objetivo de avaliar os CAPS com cadastro no SUS em dezembro de 2013. DISCUSSÃO DOS RESULTADOS O projeto teve quatro fases : planejamento, coleta, sistematização e análise de dados e divulgação dos resultados. A coleta de dados foi realizada em duas etapas, agrupando-se os municípios de acordo com a proximidade geográfica. Foram realizadas 6 oficinas de alinhamento conceitual para os 23 pesquisadores selecionados. A avaliação se fez com um questionário semi-estruturado construído coletivamente em 3 reuniões presenciais e 5 conferências virtuais com base nas versões anteriores e aplicado por intermédio de rodas de conversa com a participação de todos os trabalhadores do serviço. As respostas foram inseridas no FORMSUS/DATASUS e sistematizados com o aplicativo AVALIAR-AÇÃO, aprimorado especificamente para este fim. Os itens avaliados foram organizados em indicadores, agrupados por um eixo organizador e classificados de acordo com a proposta de Donabedian. O cálculo do score por indicador foi feito atribuindo-se um valor a resposta de cada item. Foram avaliados 206 dos 285 dispositivos previstos, perfazendo um total de 72% da meta inicial. CONCLUSÕES Avaliamos que a metodologia adotada foi adequada para atingir seus objetivos. A opção pela presença “in loco” do pesquisador foi uma estratégia exitosa, pois tivemos contato com o cotidiano dos serviços e das diferenças sociais e culturais do território. O instrumento apresentou-se como indutor de boas práticas, pois ao respondê-lo promoveu uma reflexão entre os participantes. A pesquisa reafirma a importância de desenvolver critérios e instrumentos que permitam o monitoramento e a avaliação da política e dos serviços substitutivos de acordo com a realidade local, bem como, adotar uma cultura para a utilização de indicadores no cotidiano de técnicos e gestores.
Palabras clave en portugues
Avaliação em saúdeReforma psiquiátrica
Pesquisa avaliativa
Política de saúde mental
Compartir