Use este identificador para citar ou linkar para este item:
https://www.arca.fiocruz.br/handle/icict/62670
Tipo de documento
ArtigoDireito Autoral
Acesso aberto
Objetivos de Desenvolvimento Sustentável
03 Saúde e Bem-EstarColeções
Metadata
Mostrar registro completo
A JUDICIALIZAÇÃO DO SERVIÇO DE ATENÇÃO DOMICILIAR POR MEIO DE DEMANDAS COLETIVAS
La judicialización del servicio de atención domiciliaria a través de demandas colectivas
Neto, Homero Lamarão | Data do documento:
2020
Título alternativo
The judicialization of the home care service through class actionsLa judicialización del servicio de atención domiciliaria a través de demandas colectivas
Autor(es)
Afiliação
Centro Universitário do Estado do Pará. Belém, PA, Brasil.
Resumo
Objetivo: promover estudo de caso do processo 0004.630-73.2013.814.0133, com o intuito de analisar o uso de instrumento de tutela coletiva para finalidade exclusivamente individual no campo do serviço de atenção domiciliar. Metodologia: foi utilizado o estudo de caso para, com o enfoque baseado em direitos, fixar posicionamento sobre a utilização da ação civil pública enquanto instrumento da tutela coletiva, para respaldar exclusivamente um pedido individual. Resultado: o pedido formulado na ação, de tratamento domiciliar para a paciente, embora previsto em políticas públicas, tem como condição a prévia inscrição de agentes dos quadros do serviço público em programa federal para recebimento de treinamento e repasse de verbas, o que não ocorreu concretamente, indicando que o locus ideal para o enfrentamento da discussão seria o de âmbito coletivo, a fim de estender o benefício a todos os munícipes. Conclusão: a utilização de ações essencialmente coletivas para atendimento de casos individuais, quando se constata a irregularidade ou deficiência de uma política pública, ainda se mostra uma tônica no fenômeno da judicialização da saúde, desvirtuando a essência dessas ações e inviabilizando a concretude da universalidade no acesso ao SUS.
Resumo em Inglês
Objective: to promote a case study of the process 0004.630-73.2013.814.0133, in order to
analyze the use of a collective tutelage instrument for exclusively individual purposes in the
field of home care service. Methodology: the case study was used to, through the rightsbased approach, establish a position on the use of public civil action, as an instrument of
collective protection, to exclusively support an individual request. Result: the request
formulated in the action, home treatment for the patient, although provided for in public
policies, is subject to the prior enrollment of public service staff in a federal program to receive
training and transfer funds, which did not occur concretely, indicating that the ideal locus for
facing the discussion would be the collective one, in order to extend the benefit to all citizens.
Conclusion: the use of essentially collective actions to deal with individual cases, when the
irregularity or deficiency of a public policy is found, still shows a tonic in the phenomenon of
the judicialization of health, distorting the essence of these actions and making the
concreteness of universality unfeasible access to SUS.
Resumo em Espanhol
Objetivo: promover un estudio de caso del proceso 0004.630-73.2013.814.0133, con el fin
de analizar el uso de un instrumento de tutela colectiva para fines exclusivamente
individuales en el campo del servicio de atención domiciliaria. Metodología: se utilizó el
estudio de caso para, a través del enfoque basado en los derechos, establecer una posición
sobre el uso de la acción civil pública, como instrumento de protección colectiva, para apoyar
exclusivamente una solicitud individual. Resultado: la solicitud formulada en la acción, el
tratamiento en el hogar para el paciente, aunque está previsto en las políticas públicas, está
sujeta a la inscripción previa del personal del servicio público en un programa federal para
recibir capacitación y transferir fondos, lo que no ocurrió concretamente, indicando que el
lugar ideal para enfrentar la discusión sería el colectivo, con el fin de extender el benefício a
todos los ciudadanos. Conclusión: el uso de acciones esencialmente colectivas para tratar
casos individuales, cuando se encuentra la irregularidad o deficiencia de una política pública,
todavía muestra un tónico en el fenómeno de la judicialización de la salud, distorsionando la
esencia de estas acciones y haciendo que la concreción de la universalidad sea inviable
acceso al SUS.
Compartilhar