Use este identificador para citar ou linkar para este item:
https://www.arca.fiocruz.br/handle/icict/63446
A REGRA DE SOLIDARIEDADE DOS ENTES FEDERADOS NA ÁREA DA SAÚDE E SUA ATUAL INTERPRETAÇÃO PELO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL
La regla de solidaridad de las entidades federadas en el área de la salud y su interpretación actual por la Corte Suprema Federal de Brasil
Política Nacional de Medicamentos
Poder Judiciário
Federalismo
Política nacional de medicamentos
Poder judicial
Federalismo
Lamarão Neto, Homero | Data do documento:
2019
Título alternativo
The rule of solidarity of federated entities in the health area and its current interpretation by the Brazilian Federal Supreme CourtLa regla de solidaridad de las entidades federadas en el área de la salud y su interpretación actual por la Corte Suprema Federal de Brasil
Autor(es)
Afiliação
Tribunal de Justiça do Estado do Pará. Belém, PA, Brasil.
Resumo
Objetivo: analisar a atual interpretação da regra constitucional de solidariedade no âmbito do Sistema Único de Saúde (SUS), após a manifestação da Suprema Corte em julgamento de recurso com fixação de precedente. Método: utilizou-se o método dedutivo para compreender e interpretar o sentido da solidariedade e suas consequências práticas; e método empírico-analítico para análise das premissas fixadas pela Suprema Corte. Resultados: observou-se aproximação entre o fundamento do precedente firmado e as manifestações dos enunciados 8 e 78, que são anteriores ao julgamento do recurso. Conclusão: o enfrentamento da judicialização da saúde se torna mais sólido a partir do julgamento do recurso e da criação dos enunciados.
Resumo em Inglês
Objective: to analyze the current interpretation of the constitutional rule of solidarity within
the scope of the Brazilian Unified Health System (SUS), after the Supreme Court ruled in
appeal judgment with precedent setting. Method: the deductive method was used to
understand and interpret the meaning of solidarity and its practical consequences; and
empirical-analytical method for analysis of the premises set by the Supreme Court. Results:
we observed an approximation between the ground of precedent and the statements of
statements 8 and 78, which are prior to the judgment of the appeal. Conclusion: the
confrontation of the judicialization of health becomes more solid from the judgment of the
appeal and the creation of the statements.
Resumo em Espanhol
Objetivo: analizar la interpretación actual de la norma constitucional de solidaridad en el
ámbito del Sistema Único de Salud (SUS) de Brasil, luego de que la Corte Suprema dictaminó en un juicio de apelación con un precedente. Método: el método deductivo se
utilizó para comprender e interpretar el significado de solidaridad y sus consecuencias
prácticas; y método empírico-analítico para el análisis de las premisas establecidas por la
Corte Suprema. Resultados: Observamos una aproximación entre el fundamento del
precedente y las declaraciones de las declaraciones 8 y 78, que son anteriores a la sentencia
de la apelación. Conclusión: la confrontación de la judicialización de la salud se vuelve más
sólida a partir del juicio de la apelación y la creación de las declaraciones.
Palavras-chave
Judicialização da saúdePolítica Nacional de Medicamentos
Poder Judiciário
Federalismo
Palavras-chave em espanhol
Judicialización de saludPolítica nacional de medicamentos
Poder judicial
Federalismo
Compartilhar