Please use this identifier to cite or link to this item: https://www.arca.fiocruz.br/handle/icict/31546
Full metadata record
DC FieldValue
dc.contributor.authorAleksandrowicz, Ana Maria C.
dc.date.accessioned2019-02-11T16:34:04Z
dc.date.available2019-02-11T16:34:04Z
dc.date.issued2000
dc.identifier.citationALEKSANDROWICZ, Ana Maria C. A extensão da impostura. Cadernos de Saúde Pública, v. 16, n. 4, p. 893-902, 2000.
dc.identifier.issn0102-311X
dc.identifier.urihttps://www.arca.fiocruz.br/handle/icict/31546
dc.description.abstractA partir da crítica ao livro Imposturas Intelectuais (1999), de A. Sokal & J. Bricmont, enfoca-se o tema da interdisciplinaridade entre Ciências Humanas e Ciências Naturais, no que esta abordagem é imprescindível aos assim chamados "novos paradigmas" de Saúde Pública, sob dois aspectos: (a) distinguir as diversas possibilidades de interação entre as "Duas Culturas", dentre as quais ressaltam-se as ditas Transdisciplinaridades (incluindo-se aí as Teorias da Complexidade) e a usual demarcação acadêmica de fronteiras associada às Guerras das Ciências, assinalando-se os aspectos restritivos à melhor operacionalização do pensamento em cada uma destas vertentes; (b) revalorizar a dimensão pragmática de determinado enfoque filosófico quanto a questões de Fundamentos na pesquisa teórica em Saúde Pública, aqui exemplificado em termos de uma revisão aos conceitos de "possível" e "potencial" (Atlan, 1991) no modelo de risco.
dc.language.isopor
dc.publisherENSP/Fiocruz
dc.rightsopen access
dc.subject.otherFilosofia
dc.subject.otherCiências Humanas
dc.subject.otherCiências Naturais
dc.titleA extensão da impostura
dc.title.alternativeThe extent of imposture
dc.typeArticle
dc.identifier.doihttp://dx.doi.org/10.1590/S0102-311X2000000400002
dc.description.abstractenThis paper comments on Sokal and Bricmont's stance towards interdisciplinarity approaches between the human and natural sciences, as stated in their controversial book Impostures Intellectuelles (Fashionable Nonsense) (1999). It happens that interdisciplinarity is a subject of major importance to "new paradigms" in Public Health. First, the paper identifies different types of interaction between these "two cultures", such as transdisciplinary trends and the "Science Wars", and emphasizes their unproductive aspects. Second, it proposes a revaluation of pragmatism as a suitable way of including philosophical considerations in interdisciplinary Public Health research, exemplified by a correlation between the ideas of Henri Atlan (1991) and notions of risk theory (or model).
dc.creator.affilliationFundação Oswaldo Cruz. Escola Nacional de Saúde Pública Sergio Arouca. Departamento de Ciências Sociais. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.
dc.subject.enPhilosophy
dc.subject.enHuman Sciencies
dc.subject.enNatural Sciences
dc.subject.decsFilosofia
dc.subject.decsCiências Humanas
dc.subject.decsDisciplinas das Ciências Naturais
dc.identifier.eissn1678-4464
Appears in Collections:ENSP - Artigos de Periódicos

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
ExtensãoImpostura.pdf196.27 kBAdobe PDFView/Open


FacebookTwitterDeliciousLinkedInGoogle BookmarksBibTex Format mendeley Endnote DiggMySpace

Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.