Please use this identifier to cite or link to this item:
https://www.arca.fiocruz.br/handle/icict/64274
Type
ArticleCopyright
Open access
Sustainable Development Goals
03 Saúde e Bem-EstarCollections
Metadata
Show full item record
A ATUAÇÃO DE ADVOGADOS E ORGANIZAÇÕES NÃO GOVERNAMENTAIS NA JUDICIALIZAÇÃO DA SAÚDE PÚBLICA NO BRASIL: A QUEM SERÁ QUE SE DESTINA?
La actuación de los abogados y las organizaciones no gubernamentales en la judicialización de la salud pública en Brasil: ¿a quién va dirigido?
Sistema Único de Saúde
Poder judiciário
Advogados
Organizações não governamentais
Brazilian Unified Health System
Judiciary
Lawyers
Non-governmental organizations
Sistema Único de Salud
Poder judicial
Abogados
Organizaciones no gubernamentales
Alternative title
The acting of lawyers and non-governmental organizations in public health judicialization in Brazil: to whom is it intended?La actuación de los abogados y las organizaciones no gubernamentales en la judicialización de la salud pública en Brasil: ¿a quién va dirigido?
Affilliation
Universidade de Montreal. Instituto de Pesquisa em Saúde Pública. Montreal, Canadá / Universidade de São Paulo. Departamento de Medicina Preventiva. São Paulo, SP, Brasil.
Universidade Estadual de Campinas. Faculdade de Ciências Aplicadas. Campinas, SP, Brasil.
Universidade Estadual de Campinas. Faculdade de Ciências Aplicadas. Campinas, SP, Brasil.
Abstract in Portuguese
Introdução: O presente estudo busca compreender a atuação de advogados e organizações não governamentais no fenômeno da judicialização da saúde no Brasil, com base em um conjunto de ações judicias julgadas em primeira e segunda instância na Comarca de Campinas no ano de 2012. Métodos: Estudo descritivo e retrospectivo, com dados coletados por meio de entrevistas com 27 advogados, responsáveis por 78 ações judiciais. Resultados: De modo geral, os advogados cobram pelos honorários profissionais, representam clientes com elevado poder aquisitivo, solicitam os benefícios da justiça gratuita para seus clientes, mantêm relações com diversas associações sem fins lucrativos que atuam na área da saúde, exploram esse nicho de mercado e possuem uma prática voltada para a litigância. Identificou-se a atuação de duas organizações não governamentais, que mantêm relações com diversos outros atores, incluindo empresas do complexo econômico-industrial da saúde. Conclusão: Argumenta-se que a judicialização da saúde não contempla os grupos mais vulneráveis da sociedade, sendo permeada por relações duvidosas e pouco transparentes entre os atores que dela participam. Além disso, o judiciário carece de conhecimento sobre os elementos da realidade em que atua e que, agindo de forma não articulada como os outros membros do poder público, não é capaz de realmente mitigar o problema da saúde pública.
Abstract
This study seeks to understand the role of lawyers and nongovernmental organizations in the process of judicialization of health in Brazil, based on a
set of lawsuits decided at first and second instances in the judicial district of Campinas in
2012. Methods: Descriptive and retrospective study, with data collected through interviews
with 27 lawyers, responsible for 78 lawsuits. Results: In general, lawyers charge for
professional fees, represent clients with high purchasing power, request the benefits of free
justice for their clients, maintain relationships with several non-profit organizations working in health, exploit this niche market and have a dedicated practice to litigation. We identified two
non-governmental organizations that maintain relations with many other actors, including
private companies of the health industry. Conclusion: It is argued that the judicialization of
health does not include the most vulnerable groups in society, being permeated by dubious
and non-transparent relationships among stakeholders that participate of the process.
Moreover, the judiciary lacks knowledge about the elements of reality in which it operates
and, acting isolated from other public authorities, is not able to really mitigate the problem of
public health in Brazil.
xmlui.dri2xhtml.METS-1.0.item-abstractes
Introducción: Este estudio busca entender el papel de los abogados y las
organizaciones no gubernamentales en el proceso de judicialización de la salud en Brasil,
basado en un conjunto de demandas decididas en primera y segunda instancias en el distrito
judicial de Campinas en 2012. Metodología: Estudio descriptivo y retrospectivo, con los
datos recogidos a través de entrevistas con 27 abogados, responsables de 78 demandas.
Resultados: En general, los abogados cobran por honorarios profesionales, representan a
clientes de alto poder adquisitivo, solicitan los beneficios de la justicia gratuita para sus
clientes, mantienen relaciones con varias organizaciones sin fines de lucro que trabajan en
salud, explotan este nicho de mercado y tienen una práctica dedicada a litigio. Se
identificaron dos organizaciones no gubernamentales que mantienen relaciones con muchos
otros actores, incluidas las empresas privadas de la industria de la salud. Conclusión: Se
sostiene que la judicialización de la salud no incluye a los grupos más vulnerables de la
sociedad, está impregnado de relaciones dudosas y no transparentes entre los actores que
participan del proceso. Por otra parte, el poder judicial carece de conocimiento sobre los
elementos de la realidad en la que opera y, actuando aisladas de otras autoridades públicas,
no es capaz de mitigar realmente el problema de la salud pública en Brasil.
Keywords in Portuguese
Judicialização da saúdeSistema Único de Saúde
Poder judiciário
Advogados
Organizações não governamentais
Keywords
Judicialization of healthBrazilian Unified Health System
Judiciary
Lawyers
Non-governmental organizations
Keywords in Spanish
Judicialización de la saludSistema Único de Salud
Poder judicial
Abogados
Organizaciones no gubernamentales
Share