Please use this identifier to cite or link to this item:
https://www.arca.fiocruz.br/handle/icict/64317
Type
ArticleCopyright
Open access
Sustainable Development Goals
03 Saúde e Bem-EstarCollections
Metadata
Show full item record
SECOND BOOSTER DOSE IMPROVES ANTIBODY NEUTRALIZATION AGAINST BA.1, BA.5 AND BQ.1.1 IN INDIVIDUALS PREVIOUSLY IMMUNIZED WITH CORONAVAC PLUS BNT162B2 BOOSTER PROTOCOL.
Author
Campos, Guilherme Rodrigues Fernandes
Almeida, Nathalie Bonatti Franco
Filgueiras, Priscilla Soares
Corsini, Camila Amormino
Gomes, Sarah Vieira Contin
Miranda, Daniel Alvim Pena de
Assis, Jéssica Vieira de
Silva, Thaís Bárbara de Souza
Alves, Pedro Augusto
Fernandes, Gabriel da Rocha
Oliveira, Jaquelline Germano de
Rahal, Paula
Grenfell, Rafaella Fortini Queiroz
Nogueira, Maurício Lacerda
Almeida, Nathalie Bonatti Franco
Filgueiras, Priscilla Soares
Corsini, Camila Amormino
Gomes, Sarah Vieira Contin
Miranda, Daniel Alvim Pena de
Assis, Jéssica Vieira de
Silva, Thaís Bárbara de Souza
Alves, Pedro Augusto
Fernandes, Gabriel da Rocha
Oliveira, Jaquelline Germano de
Rahal, Paula
Grenfell, Rafaella Fortini Queiroz
Nogueira, Maurício Lacerda
Affilliation
Faculdade de Medicina de São José do Rio Preto. Laboratório de Pesquisas em Virologia. São José do Rio Preto, SP, Brazil.
Fundação Oswaldo Cruz. instituto Rene Rachou. Diagnóstico e Terapia de Doenças Infecciosas e Câncer. Belo Horizonte, MG, Brazil
Fundação Oswaldo Cruz. instituto Rene Rachou. Diagnóstico e Terapia de Doenças Infecciosas e Câncer. Belo Horizonte, MG, Brazil
Fundação Oswaldo Cruz. instituto Rene Rachou. Diagnóstico e Terapia de Doenças Infecciosas e Câncer. Belo Horizonte, MG, Brazil
Fundação Oswaldo Cruz. instituto Rene Rachou. Diagnóstico e Terapia de Doenças Infecciosas e Câncer. Belo Horizonte, MG, Brazil
Fundação Oswaldo Cruz. instituto Rene Rachou. Diagnóstico e Terapia de Doenças Infecciosas e Câncer. Belo Horizonte, MG, Brazil
Fundação Oswaldo Cruz. instituto Rene Rachou. Diagnóstico e Terapia de Doenças Infecciosas e Câncer. Belo Horizonte, MG, Brazil
Fundação Oswaldo Cruz. instituto Rene Rachou. Laboratório de Imunologia de Doenças Virais. Belo Horizonte, MG, Brazil
Fundação Oswaldo Cruz. instituto Rene Rachou. Laboratório de Imunologia de Doenças Virais. Belo Horizonte, MG, Brazil
Fundação Oswaldo Cruz. instituto Rene Rachou. Diagnóstico e Terapia de Doenças Infecciosas e Câncer. Belo Horizonte, MG, Brazil
Fundação Oswaldo Cruz. instituto Rene Rachou. Laboratório de Imunologia Celular e Molecular. Belo Horizonte, MG, Brazil.
Universidade Estadual Paulista. Instituto de Biociências Letras e Ciências Exatas. Departamento de Biologia. Laboratório de Estudos Genômicos. São José do Rio Preto, SP, Brazil.
Fundação Oswaldo Cruz. instituto Rene Rachou. Diagnóstico e Terapia de Doenças Infecciosas e Câncer. Belo Horizonte, MG, Brazil/Department of Infectious Diseases. College of Veterinary Medicine. University of Georgia. Athens. GA, United States.
Faculdade de Medicina de São José do Rio Preto. Laboratório de Pesquisas em Virologia. São José do Rio Preto, SP, Brazil/Hospital de Base, São José do Rio Preto, Brazil/Department of Pathology. University of Texas Medical Branch. Galveston, TX, United States.
Fundação Oswaldo Cruz. instituto Rene Rachou. Diagnóstico e Terapia de Doenças Infecciosas e Câncer. Belo Horizonte, MG, Brazil
Fundação Oswaldo Cruz. instituto Rene Rachou. Diagnóstico e Terapia de Doenças Infecciosas e Câncer. Belo Horizonte, MG, Brazil
Fundação Oswaldo Cruz. instituto Rene Rachou. Diagnóstico e Terapia de Doenças Infecciosas e Câncer. Belo Horizonte, MG, Brazil
Fundação Oswaldo Cruz. instituto Rene Rachou. Diagnóstico e Terapia de Doenças Infecciosas e Câncer. Belo Horizonte, MG, Brazil
Fundação Oswaldo Cruz. instituto Rene Rachou. Diagnóstico e Terapia de Doenças Infecciosas e Câncer. Belo Horizonte, MG, Brazil
Fundação Oswaldo Cruz. instituto Rene Rachou. Diagnóstico e Terapia de Doenças Infecciosas e Câncer. Belo Horizonte, MG, Brazil
Fundação Oswaldo Cruz. instituto Rene Rachou. Laboratório de Imunologia de Doenças Virais. Belo Horizonte, MG, Brazil
Fundação Oswaldo Cruz. instituto Rene Rachou. Laboratório de Imunologia de Doenças Virais. Belo Horizonte, MG, Brazil
Fundação Oswaldo Cruz. instituto Rene Rachou. Diagnóstico e Terapia de Doenças Infecciosas e Câncer. Belo Horizonte, MG, Brazil
Fundação Oswaldo Cruz. instituto Rene Rachou. Laboratório de Imunologia Celular e Molecular. Belo Horizonte, MG, Brazil.
Universidade Estadual Paulista. Instituto de Biociências Letras e Ciências Exatas. Departamento de Biologia. Laboratório de Estudos Genômicos. São José do Rio Preto, SP, Brazil.
Fundação Oswaldo Cruz. instituto Rene Rachou. Diagnóstico e Terapia de Doenças Infecciosas e Câncer. Belo Horizonte, MG, Brazil/Department of Infectious Diseases. College of Veterinary Medicine. University of Georgia. Athens. GA, United States.
Faculdade de Medicina de São José do Rio Preto. Laboratório de Pesquisas em Virologia. São José do Rio Preto, SP, Brazil/Hospital de Base, São José do Rio Preto, Brazil/Department of Pathology. University of Texas Medical Branch. Galveston, TX, United States.
Abstract
Introduction: SARS-CoV-2 vaccines production and distribution enabled the return to normalcy worldwide, but it was not fast enough to avoid the emergence of variants capable of evading immune response induced by prior infections and vaccination. This study evaluated, against Omicron sublineages BA.1, BA.5 and BQ.1.1, the antibody response of a cohort vaccinated with a two doses CoronaVac protocol and followed by two heterologous booster doses.
Methods: To assess vaccination effectiveness, serum samples were collected from 160 individuals, in 3 different time points (9, 12 and 18 months after CoronaVac protocol). For each time point, individuals were divided into 3 subgroups, based on the number of additional doses received (No booster, 1 booster and 2 boosters), and a viral microneutralization assay was performed to evaluate neutralization titers and seroconvertion rate.
Results: The findings presented here show that, despite the first booster, at 9m time point, improved neutralization level against omicron ancestor BA.1 (133.1 to 663.3), this trend was significantly lower for BQ.1.1 and BA.5 (132.4 to 199.1, 63.2 to 100.2, respectively). However, at 18m time point, the administration of a second booster dose considerably improved the antibody neutralization, and this was observed not only against BA.1 (2361.5), but also against subvariants BQ.1.1 (726.1) and BA.5 (659.1). Additionally, our data showed that, after first booster, seroconvertion rate for BA.5 decayed over time (93.3% at 12m to 68.4% at 18m), but after the second booster, seroconvertion was completely recovered (95% at 18m).
Discussion: Our study reinforces the concerns about immunity evasion of the SARS-CoV-2 omicron subvariants, where BA.5 and BQ.1.1 were less neutralized by vaccine induced antibodies than BA.1. On the other hand, the administration of a second booster significantly enhanced antibody neutralization capacity against these subvariants. It is likely that, as new SARS-CoV-2 subvariants continue to emerge, additional immunizations will be needed over time.
Share