Please use this identifier to cite or link to this item: https://www.arca.fiocruz.br/handle/icict/8856
Full metadata record
DC FieldValue
dc.contributor.authorOliveira, Maria Inês Couto de
dc.contributor.authorHartz, Zulmira Maria de Araújo
dc.contributor.authorNascimento, Vivianne Cavalcanti do
dc.contributor.authorSilva, Kátia Silveira da
dc.date.accessioned2014-11-14T10:54:07Z
dc.date.available2014-11-14T10:54:07Z
dc.date.issued2012
dc.identifier.citationOLIVEIRA, Maria Inês Couto de. et al. Avaliação da implantação da iniciativa hospital amigo da criança no Rio de Janeiro, Brasil. Rev. bras. saúde matern. infant., Recife, v. 12, n. 3, p. 281-295, 2012.
dc.identifier.issn1519-3829
dc.identifier.urihttps://www.arca.fiocruz.br/handle/icict/8856
dc.description.abstractObjetivos: avaliar a implantação da Iniciativa Hospital Amigo da Criança no Rio de Janeiro. Métodos: pesquisa avaliativa realizada em 2009, com sete hospitais credenciados (HAC) e oito não (HNC), do SUS. Avaliação de estrutura (Passos 1 e 2) realizada por observação e entrevista a 215 profissionais. Avaliações de processo (Passos 3 a 10) e resultado compreenderam entrevista em amostra representativa de 461 gestantes, 687 mães em alojamento conjunto e 148 mães com recém-nascido em unidade neonatal. O grau de implantação foi avaliado segundo o cumprimento de cada passo e de parâmetros compreendidos nestes passos. A correlação entre grau de implantação e desfechos foi analisada por meio de regressão linear: aleitamento materno (AM) na primeira hora, AM exclusivo (AME) e satisfação das mulheres com o apoio recebido. Resultados: os graus de implantação variaram de 9 a 5 passos (90,6% a 70,1% dos parâmetros) cumpridos nos HAC e de 5 a 1 passo (76,1% a 43,9% dos parâmetros) nos HNC. Foi encontrada correlação linear significativa entre o grau de implantação, expresso em passos e parâmetros, respectivamente, e o AM na primeira hora (r=0,78 e r=0,74), o AME (r=0,72 e r=0,69), e a satisfação (r=0,69 e r=0,73). Conclusões: ambas as formas de avaliação mostraram-se consistentes com os resultados. Os HAC apresentaram um desempenho superior aos HNC, sendo necessário um investimento na sustentabilidade desta iniciativa.
dc.language.isopor
dc.publisherInstituto Materno Infantil de Pernambuco
dc.rightsopen access
dc.subject.otherAleitamento Materno
dc.subject.otherHospital
dc.subject.otherAvaliação de Programas e Projetos de Saúde
dc.subject.otherQualidade da Assistência à Saúde
dc.subject.otherRecém-Nascido
dc.subject.otherSistema Único de Saúde
dc.titleAvaliação da implantação da iniciativa hospital amigo da criança no Rio de Janeiro, Brasil
dc.title.alternativeAn evaluation of the implantation of the baby-friendly hospital initiative in Rio de Janeiro, Brazil
dc.typeArticle
dc.description.abstractenObjectives: to evaluate the implantation of the baby-friendly hospital initiative in Rio de Janeiro. Methods: an evaluative study was carried out in 2009 at seven baby-friendly hospitals (BFHs) and eight non-accredited hospitals (NAHs) forming part of the Brazilian National Health System. Evaluation of the structure (Steps 1 and 2) was carried out by way of observation and interviews with 215 staff members. Evaluation of the process (steps 3 to 10) involved interviews with a representative sample of 461 pregnant women, 687 mothers on the wards and 148 mothers with a newborn in a neonatal unit. The degree of implantation was assessed in terms of the fulfillment of each step and the parameters covered by it. The correlation between the degree of implantation and outcomes was analyzed using linear regression: breastfeeding (BF) in the first hour of life, exclusive breastfeeding (EBF) and the satisfaction of the women with the care provided. Results: the degree of implantation varied from 9 to 5 steps (90.6% to 70.1% of parameters) completed at the BFHs and 5 to 1 steps (76.1% to 43.9% of parameters) at the NAHs. A significant linear correlation was found between the degree of implantation, expressed in terms of steps and parameters, respectively and BF in the first hour of life (r=0.78 and r=0.74), EBF (r=0.72 and r=0.69), and satisfaction (r=0.69 and r=0.73). Conclusions: both forms of evaluation were shown to be consistent with the results. The BFHs performed better than the NAHs and there is therefore a need for investment in the sustainability of this initiative.
dc.creator.affilliationUniversidade Federal Fluminense. Instituto de Saúde da Comunidade. Departamento de Epidemiologia e Bioestatística. Niterói, RJ, Brasil.
dc.creator.affilliationUniversidade Nova de Lisboa. Instituto de Higiene e Medicina Tropical. Lisboa, Portugal.
dc.creator.affilliationUniversidade Federal Fluminense. Instituto de Saúde da Comunidade. Programa de Pós-Graduação em Saúde Coletiva. Niterói, RJ, Brasil.
dc.creator.affilliationFundação Oswldo Cruz. Instituto Fernandes Figueira. Unidade de Pesquisa Clínica. Pós-graduação em Saúde da Criança e da Mulher. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.
dc.subject.enBreast Feeding
dc.subject.enHospital
dc.subject.enProgram Evaluation
dc.subject.enQuality of Health Care
dc.subject.enNewborn
dc.subject.enUnified Health System
dc.subject.decsAleitamento Materno
dc.subject.decsHospitais
dc.subject.decsAvaliação de Programas e Projetos de Saúde
dc.subject.decsQualidade da Assistência à Saúde
dc.subject.decsRecém-Nascido
dc.subject.decsSistema Único de Saúde
Appears in Collections:IFF - Artigos de Periódicos



FacebookTwitterDeliciousLinkedInGoogle BookmarksBibTex Format mendeley Endnote DiggMySpace

Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.