Author | Aragão, Suéllyn Mattos de | |
Access date | 2024-02-19T22:09:13Z | |
Available date | 2024-02-19T22:09:13Z | |
Document date | 2020 | |
Citation | ARAGÃO, Suéllyn Mattos de. Abortamento criminoso, prova penal e sigilo médico: uma análise transdisciplinar. Cadernos Ibero-Americanos de Direito Sanitário, Brasília, v. 9, n. 2, p. 182-207, abr./jun. 2020. | en_US |
ISSN | 2358-1824 | en_US |
URI | https://www.arca.fiocruz.br/handle/icict/62671 | |
Description | Cadernos Ibero-Americanos de Direito Sanitário (CIADS) é um periódico trimestral do Programa de Direito Sanitário (Fiocruz Brasília). Lançado em 2012, o CIADS publica artigos originais, artigos de revisão, comunicações breves, e jurisprudência e legislação comentadas no campo do Direito Sanitário e aprovados por pareceristas ad hoc. É dirigido a professores, pesquisadores e estudantes de Direito, de Ciências da Saúde e de Ciências Sociais; operadores do Direito; profissionais da saúde e gestores de serviços e sistemas de saúde. O autor deste artigo não possui vínculo com a Fiocruz. | en_US |
Abstract in Portuguese | Objetivo: debater, a partir de revisão de literatura e de dispositivos normativos, conflitos éticos e paradoxos jurídicos que permeiam a tipificação adotada pela tutela penal para enquadramento do aborto criminoso, seus meios de prova produzidos pela medicina legal e o disposto no código de ética médica acerca do sigilo profissional. Metodologia: utilizou-se uma abordagem qualitativa com natureza descritiva e exploratória. Foi realizada revisão bibliográfica de artigos, normas e jurisprudência a partir de descritores pré-definidos. Resultados: a prova pericial na investigação de aborto criminoso constitui-se em ato que afronta o dispositivo do código de ética médica referente ao sigilo profissional, além de ferir a prerrogativa de autonomia dos corpos das mulheres e o preceito da não autoincriminação. Conclusões: a proteção das normas deontológicas referentes ao sigilo médico não tem sido capaz de conferir tratamento adequado a gestante nos casos de investigação de abortamento criminoso, sobretudo se considerados as bases fundamentais dos direitos reprodutivos: integridade corporal, autonomia pessoal, igualdade e diversidade. | en_US |
Language | por | en_US |
Publisher | Fiocruz Brasília | en_US |
Rights | open access | en_US |
Subject in Portuguese | Aborto criminoso | en_US |
Subject in Portuguese | Prova pericial | en_US |
Subject in Portuguese | Confidencialidade | en_US |
Subject in Portuguese | Bioética | en_US |
Subject in Portuguese | Direitos humanos | en_US |
Title | Abortamento criminoso, prova penal e sigilo médico: uma análise transdisciplinar | en_US |
Alternative title | Abortion, criminal evidence and medical secrecy: a transdisciplinary analysis | en_US |
Alternative title | Aborto criminal, evidencia criminal y confidencialidad médica: un análisis transdisciplinario | en_US |
Type | Article | en_US |
DOI | 10.17566/ciads.v9i2.591 | |
Abstract | Objective: to debate, based on a literature review and normative provisions, ethical conflicts
and legal paradoxes that permeate the typification adopted by criminal tutelage for framing
criminal abortion, its means of proof produced by legal medicine and the provisions of the
code of medical ethics about professional secrecy. Methodology: it was used a qualitative
approach with a descriptive and exploratory nature. A bibliographic review of articles, rules
and jurisprudence was carried out using pre-defined descriptors. Results: expert evidence
in the investigation of criminal abortion is an act that affront the device of the code of medical
ethics regarding professional secrecy, in addition to hurting the autonomy prerogative of
women bodies and the precept of non- self-discrimination. Conclusions: the protection of
deontological norms related to medical confidentiality was not able to verify proper treatment
to the pregnant in cases of investigation of criminal abortion, especially if considered as
fundamental bases of reproductive rights: body integrity, personal autonomy, equality and
diversity. | en_US |
xmlui.metadata.dc.description.abstractes | Objetivo: debate, basado en la revisión de literatura y disposiciones normativas, conflictos
éticos y paradojas legales que impregnan la tipificación adoptada por la tutela criminal para
enmarcar el aborto criminal, su evidencia producida por la medicina legal y las disposiciones
del código de ética médica sobre el secreto professional. Metodología: se utilizó un enfoque
cualitativo de carácter descriptivo y exploratorio. Se realizó una revisión bibliográfica de
artículos, normas y jurisprudencia utilizando descriptores predefinidos. Resultados: la
evidencia experta en la investigación del aborto criminal es un acto que ofende la provisión
del código de ética médica con respecto al secreto profesional, además de dañar la
prerrogativa de autonomía de los cuerpos de las mujeres y el precepto de no discriminación.
Conclusiones: la protección de las normas deontológicas con respecto a la confidencialidad
médica no ha sido capaz de dar a las mujeres embarazadas un tratamiento adecuado en
casos de investigación de aborto criminal, especialmente considerando las bases
fundamentales de los derechos reproductivos: integridad corporal, autonomía personal,
igualdad y diversidad. | en_US |
Affilliation | Universidade Federal do Paraná. Curitiba, PR, Brasil / Ministério Público Estadual do Paraná. Curitiba, PR, Brasil. | en_US |
Subject | Abortion criminal | en_US |
Subject | Expert testimony | en_US |
Subject | Confidentiality | en_US |
Subject | Bioethics | en_US |
Subject | Human rights | en_US |
Subject in Spanish | Aborto criminal | en_US |
Subject in Spanish | Testimonio de experto | en_US |
Subject in Spanish | Confidencialidad | en_US |
Subject in Spanish | Bioética | en_US |
Subject in Spanish | Derechos humanos | en_US |
DeCS | Aborto Criminoso | en_US |
DeCS | Ética Médica | en_US |
DeCS | Direito Penal | en_US |
DeCS | Confidencialidade | en_US |