Author | Lefevre, Fernando | |
Author | Lefevre, Ana Maria Cavalcanti | |
Access date | 2017-01-30T10:13:51Z | |
Available date | 2017-01-30T10:13:51Z | |
Document date | 2010 | |
Citation | LEFEVRE, Fernando; LEFEVRE, Ana Maria Cavalcanti. Os três sujeitos do diálogo intradiscursivo nas pesquisas sociais de atribuição de sentido: consequências para a avaliação. RECIIS - Revista Eletrônica de Comunicação, Informação e Inovação em Saúde, Rio de Janeiro, v. 4, n. 2, p. 15-21, jun. 2010. | en_US |
ISSN | 1981-6278 | |
URI | https://www.arca.fiocruz.br/handle/icict/17406 | |
Abstract in Portuguese | O presente texto discute a relação de comunicação básica presente nas pesquisas sociais empíricas em que há atribuição de sentido a eventos significativos por atores sociais envolvidos. Postula a existência de três sujeitos em ação nesta relação: o sujeito do pensamento coletivo, o sujeito pesquisador autor da pesquisa empírica e o sujeito leitor desta pesquisa. Os segundos e terceiros sujeitos são sujeitos clássicos da pesquisa e o primeiro sujeito é a novidade introduzida pelo método do Discurso do Sujeito Coletivo. De fato, o pensamento coletivo reconstituído pela pesquisa, que é geralmente visto como resultado da pesquisa e fruto do trabalho do pesquisador/autor, ficando a ele atrelado, ganha, nesta metodologia, o estatuto de sujeito da pesquisa. Parte-se da ideia de que estes três sujeitos e suas complexas relações devem estar perfeitamente claros nas pesquisas para que a crítica destas pesquisas e a avaliação da sua qualidade possa ser estabelecida de modo adequado. | en_US |
Language | por | en_US |
Publisher | Fundação Oswaldo Cruz. Instituto de Comunicação e Informação Científica e Tecnológica em Saúde. | en_US |
Rights | open access | en_US |
Subject in Portuguese | Pesquisas de opinião | en_US |
Subject in Portuguese | Relação de comunicação | en_US |
Subject in Portuguese | Avaliação de qualidade | en_US |
Subject in Portuguese | Discurso do sujeito coletivo | en_US |
Subject in Portuguese | Sujeitos de discurso | en_US |
Title | Os três sujeitos do diálogo intradiscursivo nas pesquisas sociais de atribuição de sentido: consequências para a avaliação | en_US |
Alternative title | The three subjects of intra-discourse dialogue in social studies on the attribution of meaning: consequences for evaluation | en_US |
Type | Article | en_US |
DOI | 10.3395/reciis.v4i2.291pt | |
Abstract | The current article discusses the relationship that basic communication presents in empirical social research presenting the attribution of meaning to significant events in which social actors are involved. It postulates the existence of three subjects in action in this relationship: the subject of collective thought, the subject of researcher and author of the empirical study and the subject of the reader of this research. The second and third are classical subjects of study, where the first is a novelty introduced by the Discourse of the Collective Subject method. No doubt, what is generally seen as a result of research and the fruit of the work of the researcher/author, the collective thought reconstituted for the current study is granted, in this methodology, the statute of subject of the research. Beginning with this idea of three subjects and their complex relationships must be perfectly clear in these studies so that criticism and quality evaluation can take place to an adequate degree. | en_US |
Affilliation | Universidade de São Paulo. Faculdade de Saúde Pública. São Paulo, SP, Brasil. | |
Affilliation | Universidade de São Paulo. Instituto de Pesquisa do Discurso do Sujeito Coletivo. São Paulo, SP, Brasil. | |
Subject | Public opinion polls | en_US |
Subject | Relation of communication | en_US |
Subject | Quality evaluation | en_US |
Subject | Discourse of the collective subject | en_US |
Subject | Subjects of discourse | en_US |
e-ISSN | 1981-6278 | |