Author | Ortega, Francisco Javier Guerrero | |
Author | Vidal, Fernando | |
Access date | 2017-01-30T12:01:03Z | |
Available date | 2017-01-30T12:01:03Z | |
Document date | 2007 | |
Citation | ORTEGA, Francisco Javier Guerrero; VIDAL, Fernando. Mapeamento do sujeito cerebral na cultura contemporânea. RECIIS - Revista Eletrônica de Comunicação, Informação e Inovação em Saúde, Rio de Janeiro, v. 1, n. 2, p. 257-261, 2007. | en_US |
ISSN | 1981-6278 | |
URI | https://www.arca.fiocruz.br/handle/icict/17616 | |
Abstract in Portuguese | A pesquisa a que se refere este artigo se propõe a mapear o “sujeito cerebral” na sociedade contemporânea. Chamamos de “sujeito cerebral” a figura antropológica que incorpora a crença de que os seres humanos são essencialmente reduzíveis aos seus cérebros. Nosso foco está nos discursos, nas imagens e nas práticas que podem ser globalmente designadas de “neurocultura”. Das políticas públicas às artes, das neurociências à teologia, os humanos são geralmente tratados como reduzíveis a seus cérebros. A nova disciplina da neuroética é eminentemente sintomática dessa situação; outros exemplos podem ser tirados da ficção científica escrita e em filmes; de práticas como a “neuróbica” ou criopreservação cerebral; da neurofilosofia e das neurociências; de debates a respeito da vida e da morte cerebral; de práticas de tratamento intensivo, transplante de órgãos, e aprimoramentos e próteses neurológicas; das áreas emergentes da neuroestética, neuroteologia, neuroeconomia, neuroeducação, neuropsicanálise e outras. Este artigo traça a diversidade de neuroculturas e as coloca num contexto maior, caracterizado pela emergência de “bioidentidades” somáticas que substituem noções psicológicas e internalistas de identidade individual. Tal objetivo foi alcançado não somente através do exame de discursos e representações, mas também de práticas sociais concretas, como aquelas que se formam no movimento politicamente poderoso da “neurodiversidade”, ou em disciplinas “neuroascéticas” do self, vigorosamente comercializadas. | en_US |
Language | por | en_US |
Publisher | Fundação Oswaldo Cruz. Instituto de Comunicação e Informação Cientifica e Tecnológica em Saúde. | en_US |
Rights | open access | en_US |
Subject in Portuguese | Cerebralidade | en_US |
Subject in Portuguese | Sujeito Cerebral | en_US |
Subject in Portuguese | Biossociabilidade | en_US |
Subject in Portuguese | Imagem Cerebral | en_US |
Subject in Portuguese | Neurocultura | en_US |
Title | Mapeamento do sujeito cerebral na cultura contemporânea | en_US |
Alternative title | Mapping the cerebral subject in contemporary culture | en_US |
Type | Article | en_US |
DOI | 10.3395/reciis.v1i2.90pt | |
Abstract | The research reported here aims at mapping the “cerebral subject” in contemporary society. The term “cerebral subject” refers to an anthropological figure that embodies the belief that human beings are essentially reducible to their brains. Our focus is on the discourses, images and practices that might globally be designated as “neuroculture”. From public policy to the arts, from the neurosciences to theology, humans are often treated as reducible to their brains. The new discipline of neuroethics is eminently symptomatic of such a situation; other examples can be drawn from science fiction in writing and film; from practices such as “neurobics” or cerebral cryopreservation; from neurophilosophy and the neurosciences; from debates about brain life and brain death; from practices of intensive care, organ transplantation, and neurological enhancement and prosthetics; from the emerging fields of neuroesthetics, neurotheology, neuroeconomics, neuroeducation, neuropsychoanalysis and others. This research in progress traces the diversity of neurocultures, and places them in a larger context characterized by the emergence of somatic “bioidentities” that replace psychological and internalistic notions of personhood. It does so by examining not only discourses and representations, but also concrete social practices, such as those that take shape in the politically powerful “neurodiversity” movement, or in vigorously commercialized “neuroascetic” disciplines of the self. | en_US |
Affilliation | Universidade do Estado do Rio de Janeiro. Centro Biomédico. Departamento de Políticas e Instituições de Saúde. Rio de Janeiro, RJ, Brasil. | |
Affilliation | Max Planck Institute for the History of Science. Berlin, Germany. | |
Subject | Brainhood | en_US |
Subject | Cerebral Subject | en_US |
Subject | Biosociality | en_US |
Subject | Brain Imagery | en_US |
Subject | Neuroculture | en_US |
e-ISSN | 1981-6278 | |