| Author | Bastos, Francisco Inácio Pinkusfeld Monteiro | |
| Access date | 2011-04-27T20:41:04Z | |
| Available date | 2011-04-27T20:41:04Z | |
| Document date | 2010 | |
| Citation | BASTOS, Francisco Inácio Pinkusfeld Monteiro. “Anything goes”?: o diálogo implícito de Paul Feyerabend com dois pesquisadores brasileiros, Maurício da Rocha e Silva e Newton Freire-Maia. História, Ciências, Saúde – Manguinhos. Rio de Janeiro, v. 17, n. 1, p. 141-152, jan./mar. 2010. | en_US |
| ISSN | 0104-5970 | |
| URI | https://www.arca.fiocruz.br/handle/icict/1968 | |
| Abstract in Portuguese | O filósofo Paul Feyerabend e os
cientistas brasileiros Maurício da Rocha
e Silva e Newton Freire-Maia foram
contemporâneos e viram-se às voltas
com dilemas fundamentais da ciência.
A proposta anarquista de Feyerabend,
então embrionária, foi formulada em
paralelo por Rocha e Silva, em sua
crítica ao método científico.
Transcorridas duas décadas, as ideias de
Feyerabend parecem motivar
implicitamente Newton Freire-Maia nas
reflexões sobre a ciência. A teia de
inter-relações das ideias desses três
homens – que jamais interagiram – toca
questões centrais da ciência brasileira
de 1960 a 1980, período em que ela se
consolida, em diálogo com a nascente
reflexão sobre a ciência e o método
científico no país. | en_US |
| Language | por | en_US |
| Rights | open access | en_US |
| Subject in Portuguese | Paul Feyerabend (1924-1994) | en_US |
| Subject in Portuguese | Maurício da Rocha e Silva (1910-1983) | en_US |
| Subject in Portuguese | Newton Freire-Maia (1918-2003) | en_US |
| Subject in Portuguese | Filosofia da Ciência | en_US |
| Subject in Portuguese | Biologia | en_US |
| Subject in Portuguese | Biology | en_US |
| Title | “Anything goes”?: o diálogo implícito de Paul Feyerabend com dois pesquisadores brasileiros, Maurício da Rocha e Silva e Newton Freire-Maia | en_US |
| Alternative title | “Anything goes”?: the implicit dialogue between Paul Feyerabend and two Brazilian researchers, Maurício da Rocha e Silva and Newton Freire-Maia | en_US |
| Type | Article | en_US |
| Abstract | The philosopher Paul Feyerabend and
Brazilian scientists Maurício da Rocha e
Silva and Newton Freire-Maia were
contemporaries and lived surrounded by the
fundamental dilemnas of science. The
anarchist proposal of Feyerabend, then
embryonic, was formulated in parallel by
Rocha e Silva in his criticism of the
scientific method. Two decades later,
Feyerabend’s ideas seemed implicitly to
stimulate Newton Freire-Maia in his
reflections on science. The web of interrelationships
in the ideas of these three men
– who never interacted – touches on central
issues for Brazilian science from 1960 to
1980, a period in which the latter is
consolidated in a dialogue with the nascent
reflection on science and the scientific
method in Brazil. | en_US |
| Affilliation | Fundação Oswaldo Cruz. Instituto de Informação Científica e Tecnológica em Saúde. Laboratório de Informações em Saúde. Rio de Janeiro, RJ, Brasil. | en_US |
| Subject | Paul Feyerabend (1924-1994) | en_US |
| Subject | Maurício da Rocha e Silva (1910-1983) | en_US |
| Subject | Newton Freire-Maia (1918-2003) | en_US |
| Subject | Philosophy of Science | en_US |
