Author | Venancio, Giselle Martins | |
Author | Wegner, Robert | |
Access date | 2019-02-01T12:26:29Z | |
Available date | 2019-02-01T12:26:29Z | |
Document date | 2018 | |
Citation | VENANCIO, Giselle Martins; WEGNER, Robert. Uma vez mais, Sérgio e Gilberto Debates sobre o ensaísmo no suplemento literário do Diário de Notícias (1948-1953). Varia História, v. 34, n. 66, p. 729-762, 2018. | pt_BR |
URI | https://www.arca.fiocruz.br/handle/icict/31373 | |
Abstract in Portuguese | Aborda o debate estabelecido entre Sérgio Buarque e Gilberto Freyre, reconhecidos como ensaístas nos anos 1930, e a forma como se posicionaram sobre o tema no suplemento literário do Diário de Notícias. De uma parte, Holanda reverbera os debates desenvolvidos nos meios universitários e se alinha em defesa dos estudos acadêmicos, com o argumento de que eles renovavam a vida intelectual do país e rompiam com o ensaísmo. Por outro lado, ao defender seu projeto intelectual inaugurado com Casa Grande & Senzala, Freyre prossegue defendendo a forma ensaística como um padrão de cientificidade legítimo, bem como sugere que ela poderia inclusive renovar os estudos acadêmicos realizados em outros países. O artigo investiga o debate de modo a reconstruir as formas que ele ganhou no seu presente, buscando elaborar uma reconstrução genealógica da categoria ensaio exatamente no momento em que se constituía em critério de classificação negativo das narrativas sobre o Brasil. | pt_BR |
Language | por | pt_BR |
Rights | open access | |
Subject in Portuguese | Historiografia | pt_BR |
Subject in Portuguese | Ensaio | pt_BR |
Subject in Portuguese | Escrita acadêmica | pt_BR |
Title | Uma vez mais, Sérgio e Gilberto Debates sobre o ensaísmo no suplemento literário do Diário de Notícias (1948-1953) | pt_BR |
Alternative title | Once again Sérgio and Gilberto Debates on Essayism in the Literary Supplement of Diário de Notícias (1948-1953) | pt_BR |
Type | Article | |
DOI | 10.1590/0104-87752018000300007 | |
Abstract | This article deals with the debate between Sérgio Buarque and Gilberto Freyre — authors recognized as essayists in the 1930s — and the way they positioned themselves about this question in the literary supplement of Diário de Notícias. Holanda reverberates debates developed in the university circles and aligns himself in defense of academic studies, arguing that they could renew the intellectual life of the country and rupture with essayism. On the other hand, defending his intellectual project that began with Casa Grande & Senzala, Freyre held the essay to be a legitimate scientific form. He also suggested that it could renew academic studies carried out in other countries. The article investigates the debate to reconstruct the forms that it gained when it was produced, seeking to elaborate a genealogical reconstruction of the essay category at the moment in which it was constituted as a negative evaluation of the narratives about Brazil. | pt_BR |
Affilliation | Universidade Federal Fluminense. Departamento de História. Niterói, RJ, Brasil. | |
Affilliation | Fundação Oswaldo Cruz. Casa de Oswaldo Cruz. Rio de Janeiro, RJ, Brasil. | |
Subject | Historiography | pt_BR |
Subject | Essay | pt_BR |
Subject | Academic writing | pt_BR |
DeCS | Jornais como Assunto | pt_BR |
DeCS | Meios de comunicação/história | pt_BR |
DeCS | Literatura/história | pt_BR |
DeCS | História do Século XX | pt_BR |
DeCS | Brasil | pt_BR |