Advisor | Braga, Maria Cynthia | pt_BR |
Author | Lima, Ana Wladia Silva de | pt_BR |
Access date | 2012-05-07T14:43:53Z | |
Available date | 2012-05-07T14:43:53Z | |
Document date | 2006 | |
Citation | Lima, Ana Wladia Silva de. Reações Adversas ao Tratamento em Massa com Dietilcarbamazina em Populações de areas Endemicas de Filariose Linfática no Recife – PE. 2006. Dissertação (Mestrado em Saúde Pública) - Centro de Pesquisas Aggeu Magalhães, Fundação Oswaldo Cruz, Recife, 2006. | |
URI | https://www.arca.fiocruz.br/handle/icict/3918 | |
Abstract in Portuguese | Uma das estratégias propostas pela OMS para a erradicação da filariose linfática tem sido o tratamento em massa anual com drogas antifilariais, de populações de áreas endêmicas. Este trabalho teve por objetivo estimar a prevalência de efeitos adversos após o uso da DEC em duas áreas alvo do tratamento em massa e descrever a distribuição, tipo e gravidade das reações adversas e manifestações secundárias, após a dose do medicamento. A pesquisa constou de um estudo de prevalência e de um estudo de série de casos. A dose de DEC administrada na Área I foi de ~ 6 mg/kg/dose para ambos os sexos, tendo por base o peso médio estimado para cada faixa etária. Na Área II, a dose foi semelhante, porém, ajustada de acordo com o sexo. Os dados para o estudo de prevalência foram coletados por meio de um questionário, enquanto para o estudo de série de casos as informações foram obtidas das fichas de notificação preenchidas por profissionais de saúde durante o atendimento. A prevalência de efeitos adversos e seus respectivos intervalos de confiança de 95 por cento foram estimados e a associação entre as variáveis testadas pelo cálculo da Razão de Prevalência, da Diferença de Prevalência, Intervalo de Confiança de 95 por cento e valor de p. Entre as 438 pessoas entrevistadas, na Área I, obteve-se uma prevalência de 23,6 por cento(IC de 95 por cento:19,1-29,5). Na Área II, entre 365 entrevistados, a prevalência foi de 16,2 por cento(IC de 95 por cento: 11,9-21,5). A prevalência de reações adversas foi significativamente mais elevada nas mulheres do que nos homens, na Área I (RP=1,77; IC de 95 por cento: 1,23-2,53). Na Área II, embora a prevalência de efeitos tenha sido maior entre as mulheres, a diferença não foi estatisticamente significante (RP=1,43; IC de 95 por cento: 0,88-2,83). Houve um excesso de prevalência de efeitos adversos na Área I em relação à Área II (DP=7,6; IC de 95 por cento: 2,1-3,4, p=0,007). O cálculo das diferenças de prevalência estratificadas por sexo, na Área I em relação à Área II, constatou um excesso de prevalência no sexo feminino, de 11,1 por cento (IC de 95 por cento: 3,1-19,1; p=0,008). Pela vigilância passiva, foram registrados 58 atendimentos por reações adversas ao DEC, em 2003, e 33 em 2004, a maioria de mulheres (67,3 por cento, em 2003 e 57,6 por cento, em 2004). O maior percentual dos casos foi moderado ou leve. Embora a maior parte das reações adversas tenha sido leve ou moderada, a prevalência foi considerada elevada | pt_BR |
Language | por | pt_BR |
Rights | open access | |
Subject in Portuguese | Elefantíase filarial | pt_BR |
Subject in Portuguese | Dietilcarbamazina | pt_BR |
Title | Reações adversas ao tratamento em massa com a Dietilcarbamazina em populações de areas endemicas de filariose linfática no Recife - PE | pt_BR |
Alternative title | Adverse Reactions to mass treatment with Diethylcarbamazine of populations in endemic areas of filarial elephantiasis in Recife - PE | pt_BR |
Type | Dissertation | pt_BR |
Departament | Centro de Pesquisas Aggeu Magalhães | pt_BR |
Defense Institution | Fundação Oswaldo Cruz | pt_BR |
Degree level | Mestrado Acadêmico | en_US |
Place of Defense | Recife/PE | pt_BR |
Abstract | Lymphatic Filariasis, endemic disease in 83 countries, is considered one of the six potentially
eradicable diseases in the world. A strategy proposed by WHO to eradicate Filariasis has been
annual mass treatment, with anti-filarial drugs, of populations in endemic areas. However, this
recommendation also raises apprehension to sanitary authorities concerning the appearance of
adverse reactions to medication amongst population. This work aimed to estimate the
prevalence of adverse reactions after DEC use in two target areas of the mass treatment and to
describe distribution, types and seriousness of the adverse reactions and secondary
manifestations, after the medication dose. The research consisted of a prevalence study and a
case series study. The DEC administered dose in Area I was ≈6 mg/kg/dose to both sexes,
based in the estimated medium weight for every age-group. In Area II, the dose was similar,
but adjusted according to the sex. The data for the prevalence study were collected through a
questionnaire, while the case series study informations were obtained through the notification
files filled by health professionals during consultation. Prevalence of adverse reactions and its
respectives 95% of Confidence Intervals were esteemed, and the association between the
variables, tested through Reason of Prevalence, Difference of Prevalence, with a 95% of
Confidence Interval calculation and P-Value. Among the 438 interviewed people in Area I, a
prevalence of 23,6% (CI of 95%: 11,9-21,5) has been obtained. In Area II, among 365
interviewed people, the prevalence scored 16,2% (CI of 95%: 11,9-21,5). Prevalence of
adverse reactions was significantly higher in women than in men, regarding Area I (RP-1,77;
CI of 95%: 1,23-2,53). In Area II, although the prevalence of effects was higher among
women, the difference was not statistically significant (RP=1,43; CI of 95%: 0,88-2,83).
Concerning the age, it has not been established statistically significant differences between
age-groups, for both areas. There has been a excess of prevalence of adverse effects in Area I,
in relation to Area II (DP=7,6; IC of 95%: 2,1-3,4, P=0,007). Calculation of Differences of
Prevalence stratified by sex, in Area I, in relation to Area II, has found an excess of
prevalence in the female gender, of 11,1% (CI of 95%: 3,1-19,1, P=0,008). Passive
surveillance has registered 58 cases presenting adverse reactions to DEC in 2003, and 33, in
2004 – most of them, women (67,3% in 2003, and 57,6% in 2004). The higher percentage
cases presented moderate or light reactions. Although the majority of adverse reactions have
been light or moderate, the prevalence was considered high. A smaller prevalence of adverse
reactions in the population who has received sex adjusted dose suggests that this measure may
be useful to reduce the problem occurrence. | |
Affilliation | Fundação Oswaldo Cruz. Instituto Aggeu Magalhães. Recife, PE, Brasil. | |