Mostrar el registro sencillo del ítem
Director | Escorel, Sarah | pt_BR |
Autor | Almeida, Patty Fidelis de | |
Fecha de acceso | 2012-09-06T01:11:52Z | |
Fecha de disponibilización | 2012-09-06T01:11:52Z | |
Fecha de publicación | 2002 | |
Referencia | ALMEIDA, Patty Fidelis de. O desafio da produção de indicadores para avaliação de serviços em saúde mental: um estudo de caso do centro de atenção psicossocial Rubens Corrêa/RJ. 2002. 118. Dissertação (Mestrado em Saúde Pública) - Escola Nacional de Saúde Pública Sergio Arouca, Fundação Oswaldo Cruz, Rio de Janeiro, 2002 | pt_BR |
URI | https://www.arca.fiocruz.br/handle/icict/5043 | |
Resumen en Portugués | A presente dissertação discute aspectos pertinentes ao campo da avaliação de políticas, programas e serviços de saúde, expõe especificidades relativas à atenção psicossocial e apresenta alguns indicadores para os serviços substitutivos em Saúde Mental produzidos a partir da utilização de metodologias de avaliação participativas. Além de contribuir para a discussão de critérios para a avaliação da assistência em Saúde Mental prestada por um Centro de Atenção Psicossocial (CAPS/Irajá), objetivou-se introduzir no serviço a reflexão sobre a importância de um processo contínuo de avaliação, com vistas a colaborar na criação de uma cultura avaliativa. Partindo das limitações impostas por avaliações ortodoxas, propôs-se estratégias para a construção coletiva e qualitativa de indicadores, forjados na interlocução com a equipe técnica do serviço. Os critérios de avaliação que agregaram maior consenso entre os profissionais do CAPS/Irajá foram os relacionados à satisfação de técnicos, usuários e familiares com o serviço, além da (re) inserção familiar. O critério “satisfação” é apontado como o mais importante indicador de qualidade deste tipo de serviço. Parâmetros relacionados ao bem-estar do usuário, referentes à autonomia e reinserção social foram ratificados como importantes pela equipe. Os indicadores de (re) inserção no mercado de trabalho e relativos à assuntos financeiros, entre o conjunto dos critérios apresentados, foram considerados de menor importância por sua determinação ultrapassar as possibilidades de intervenção do serviço de saúde. | pt_BR |
Idioma | por | pt_BR |
Derechos de autor | open access | pt_BR |
Palabras clave en Portugués | Avaliação de Serviços de Saúde | pt_BR |
Palabras clave en Portugués | Reforma Psiquiátrica | pt_BR |
Palabras clave en Portugués | Serviços Substitutivos em Saúde Mental | pt_BR |
Palabras clave en Portugués | Produção de Indicadores | pt_BR |
Título | O desafio da produção de indicadores para avaliação de serviços em saúde mental: um estudo de caso do centro de atenção psicossocial Rubens Corrêa/RJ | pt_BR |
Título alternativo | The challenge of producing indicators for evaluation of mental health services: a case study of the psychosocial care center Rubens Corrêa/RJ | pt_BR |
Tipo del documento | Dissertation | pt_BR |
Departamiento | Escola Nacional de Saúde Pública Sergio Arouca, Fundação Oswaldo Cruz. | pt_BR |
Instituición de defensa | Fundação Oswaldo Cruz. Escola Nacional de Saúde Pública Sergio Arouca. | pt_BR |
Grau | Mestre | pt_BR |
Local de defensa | Rio de Janeiro/RJ | pt_BR |
Programa | Programa de Pós-Graduação em Saúde Pública | pt_BR |
Resumen en Inglés | The present paper discusses aspects associated to health policies, programs and services evaluation, brings to light specificities related to psychosocial care and presents a few indicators for substitutive services in Mental Health formulated through participative evaluation methods. As well as adding to the discussion of evaluation criteria for the assessment of Mental Health care offered by a Centro de Atenção Psicossocial (Psychosocial Care Center - CAPS/Irajá), the paper aims to introduce in the service a reflection over the importance of a continuing evaluation process, focused on cooperating for the creation of an evaluative culture. Starting from limitations imposed by usual evaluations, strategies for collective and qualitative gathering of indicators were proposed, forged in the exchange with technical service teams. The evaluation criteria that showed higher consensus among CAPS/Irajá workers related to technical employee, user and parent satisfaction with the service, as well as (re)- insertion in the families. The criteria "satisfaction" was considered the most important quality indicator of this kind of service. Parameters related to user well being, autonomy and social reinsertion were also considered important by the team. Indicators for work reinsertion, and those related to financial issues, were the ones, among all presented indicators, considered of less importance since they go beyond possible interventions of the health service. | |
Afiliación | Fundação Oswaldo Cruz. Escola Nacional de Saúde Pública Sergio Arouca. Rio de Janeiro, RJ, Brasil. | pt_BR |
Palavras clave en Inglês | Health Services Research | |
Palavras clave en Inglês | Health Care Reform | |
Palavras clave en Inglês | Psychiatry | |
Palavras clave en Inglês | Mental Health Services | |
DeCS | Pesquisa sobre Serviços de Saúde | pt_BR |
DeCS | Reforma dos Serviços de Saúde | pt_BR |
DeCS | Psiquiatria | pt_BR |
DeCS | Serviços de Saúde Mental | pt_BR |
xmlui.metadata.dc.subject.ods | 03 Saúde e Bem-Estar |