Orientador | Bastos, Leopoldo Eurico Gonçalves | |
Autor | Correia, Marcia Castilho | |
Data de acesso | 2023-01-26T20:03:37Z | |
Data de disponibilização | 2023-01-26T20:03:37Z | |
Data do publicação | 2019 | |
Citação | CORREIA, Marcia Castilho. Avaliação da qualidade de projetos arquitetônicos de laboratórios públicos de pesquisa em saúde: sustentabilidade e biossegurança. 2019. Tese (Doutorado em Ciências em Arquitetura) - Faculdade de Arquitetura e Urbanismo, Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2019. | en_US |
URI | https://www.arca.fiocruz.br/handle/icict/56652 | |
Resumo | Atualmente no Brasil, o poder constituído tem sido muito questionado pela ausência de compromisso com a qualidade quando da realização de edificações e obras públicas. Os problemas se estendem do projeto à execução. Talvez em parte devido a decisões assumidas quando do início do projeto. As decisões deveriam ser basicamente fundamentadas em informações técnicas, e não em questões políticas ou outros interesses. Na forma da legislação em vigor, há exigência de uma avaliação técnica sob requisitos e critérios claros e objetivos para os projetos objeto de contratos orientados para a realização de construção ou reforma de edificações públicas. Também, quando da entrega do produto pela contratada há a exigência de uma avaliação final pelo poder público para encerrar o contrato. O histórico da Administração Pública revela erros crassos, desde a escolha do terreno ou da decisão em dar andamento ao projeto. Torna-se assim necessário que o poder público estabeleça meios de identificar, analisar e proceder a uma gestão de risco para os projetos e empreendimentos. Há a necessidade de incorporar, desde as fases iniciais do ciclo de vida da edificação, a ótica do usuário: requisitos de qualidade e sustentabilidade incluindo facilidade e custo de uma manutenção predial preditiva. O objetivo da tese é de aprofundar uma discussão sobre estas questões e enfocar o caso de edificações para laboratórios de pesquisa em saúde, onde são rígidos os requisitos de biossegurança e da observância aos princípios da sustentabilidade. Inclui-se também a proposição de um procedimento e ferramental
integrando estas questões, independentemente de serem desenvolvidos em CAD ou em BIM, de modo a suprir a lacuna existente relacionada com o processo de avaliação objetiva da qualidade de projetos destas edificações públicas, antecipando decisões de projeto e, desta forma, interferindo na cadeia de eventos do processo projeto - construção – uso. A metodologia de pesquisa utilizada considera o estado da arte através de revisão bibliográfica, abordagem baseada em evidências, análise de causa raiz, estudo de caso instrumental coletivo, observação participante qualitativa, método estruturalista e triangulação de métodos. Finaliza-se com uma proposta de validação do procedimento com uso do método de validação concorrente. | en_US |
Idioma | por | pt_BR |
Editor | UFRJ | |
Direito Autoral | open access | |
Palavras-chave | Avaliação de Qualidade de Projetos | pt_BR |
Palavras-chave | Avaliação de Sustentabilidade | pt_BR |
Palavras-chave | Avaliação de riscos | pt_BR |
Palavras-chave | Edificações Públicas | pt_BR |
Palavras-chave | Laboratórios de Pesquisa em Saúde | pt_BR |
Título | Avaliação da qualidade de projetos arquitetônicos de laboratórios públicos de pesquisa em saúde: sustentabilidade e biossegurança | pt_BR |
Tipo do documento | Thesis | |
Data da defesa | 2019-11-05 | |
Instituição de defesa | Universidade Federal do Rio de Janeiro | en_US |
Local de defesa | Rio de Janeiro | en_US |
Programa | Pós-Graduação em Arquitetura, Faculdade de Arquitetura e Urbanismo | en_US |
Resumo em Inglês | Currently in Brazil, the constituted power has been questioned by the lack of commitment to quality in public buildings and works. The problems extend from the project to the construction. Perhaps partly due to decisions made when the project started. Decisions should basically be based on technical information, not on political issues or other interests. In the form of the legislation in force, there is a requirement for a technical assessment under clear and objective requirements and criteria, for projects subject to contracts aimed at carrying out construction or renovation of public buildings. Also, when the product is delivered by the contractor, there is a requirement for a final assessment by the government to terminate the contract. The history of Public Administration reveals gross errors, since the choice of the land or the decision to proceed with the project. It is therefore necessary for the public
authorities to establish ways to identify, analyze, and carry out risk management for projects and undertakings. There is a need to incorporate the user's perspective from the initial stages of the building's life cycle: quality and sustainability requirements including ease and cost of predictive building maintenance. The objective of the thesis is to deepen a discussion on these issues, and to focus on the case of buildings for health research laboratories, where biosafety requirements and compliance with the principles of sustainability are strict. It also includes the proposition of a procedure and tooling integrating these issues, regardless of whether they are developed in CAD or BIM, in order to fill the existing gap related to the objective evaluation process of the quality of projects of these public buildings, anticipating decisions of project and, thus, interfering in the chain of events of the project -
construction - use process. The research methodology used considers the state of the art through literature review, evidence-based approach, root cause analysis, collective instrumental case study,
qualitative participant observation, structuralist method and triangulation of methods. It ends with a proposal for validating the procedure using the concurrent validation method. | en_US |
Afiliação | Fundação Oswaldo Cruz. Presidência. Coordenação Geral de Infraestrutura dos Campi. Rio de Janeiro, RJ, Brasil. | en_US |
Resumo em Francês | Actuellement au Brésil, le pouvoir constitué a été beaucoup remis en cause par le manque d'engagement envers la qualité lors de la construction des bâtiments et des travaux publics. Les problèmes s'étendent du projet à l'exécution. Peut-être en partie à cause des décisions prises au début du projet. Les décisions devraient essentiellement être fondées sur des informations techniques et non sur des questions politiques ou d'autres intérêts. Sous la forme de la législation en vigueur, il est exigé une évaluation technique selon des exigences et des critères clairs et objectifs pour les projets faisant l'objet de contrats visant à réaliser la construction ou la rénovation de bâtiments publics. De plus, lorsque le produit est livré par l'entrepreneur, une évaluation finale par le gouvernement est nécessaire pour finaliser le contrat. L'histoire de l'administration publique révèle des erreurs grossières dès le choix du terrain ou
la décision de poursuivre le projet. Il est donc nécessaire que les pouvoirs publics mettent en place des moyens d'identification, d'analyse et de gestion des risques des projets et des entreprises. Il est nécessaire d'intégrer la perspective de l'utilisateur dès les premières étapes du cycle de vie du bâtiment: les exigences de qualité et de durabilité, y compris la facilité et le coût de la maintenance prédictive du bâtiment. L'objectif de la thèse est d'approfondir une discussion sur ces questions, et de se concentrer sur le cas des bâtiments de laboratoires de recherche dans le domaine de la santé, où les exigences de biosécurité et le respect des principes de durabilité sont stricts. Il comprend également la proposition d'une procédure et d'un outillage intégrant ces enjeux, qu'ils soient développés en CAD ou en BIM, afin de combler le vide existant lié au processus d'évaluation objective de la qualité des projets de ces
bâtiments publics, en anticipant les décisions de projet et, par conséquent, interférer dans la chaîne d'événements du processus projet - construction - utilisation. La méthodologie de recherche utilisée tient compte de l'état de l'art à travers une revue de la littérature, une approche fondée sur des preuves, une analyse des causes profondes, une étude de cas instrumentale collective, une observation qualitative des participants, une méthode structuraliste et une triangulation des méthodes. Il se termine par une proposition de validation de la procédure à l'aide de la méthode de validation simultanée. | en_US |
Palavras-chave em inglês | Design Project Quality Assessment | en_US |
Palavras-chave em inglês | Sustainability Assessment | en_US |
Palavras-chave em inglês | Risk Assessment | en_US |
Palavras-chave em inglês | Public Buildings | en_US |
Palavras-chave em inglês | Health Research Laboratories | en_US |
Palavras-chave em francês | Évaluation de la qualité des projets | fr_FR |
Palavras-chave em francês | Évaluation de la durabilité | fr_FR |
Palavras-chave em francês | Bâtiments publics | fr_FR |
Palavras-chave em francês | Évaluation des risques | fr_FR |
Palavras-chave em francês | Laboratoires de recherche en santé | fr_FR |
Membro da banca | Bittencourt Filho, Fabio Oliveira | |
Membro da banca | Pereira, Silvia Maria Soares de Araújo | |
Membro da banca | Silvoso, Marcos Martinez | |
Membro da banca | Niemeyer, Maria Lygia | |
DeCS | Medição de Risco | pt_BR |
xmlui.metadata.dc.subject.ods | 09 Indústria, inovação e infraestrutura | |