Advisor | Massarani, Luisa Medeiros | |
Author | Paes, Amanda Toledo do Prado | |
Access date | 2023-07-03T18:32:36Z | |
Available date | 2023-07-03T18:32:36Z | |
Document date | 2022 | |
Citation | PAES, Amanda Toledo do Prado. Um vírus no Twitter: COVID-19, divulgação científica e negacionismo científico nos perfis de Atila Iamarino e Jair Bolsonaro em 2020. 2022. 205 f. Dissertação (Mestrado em Divulgação da Ciência, Tecnologia e Saúde) – Casa de Oswaldo Cruz, Fundação Oswaldo Cruz, Rio de Janeiro, RJ, 2022. | en_US |
URI | https://www.arca.fiocruz.br/handle/icict/59369 | |
Abstract in Portuguese | Neste estudo, analisamos os perfis do Twitter de Atila Iamarino, um biólogo e divulgador científico, e do presidente do Brasil, Jair Bolsonaro (mandato 2019-2022), no que se refere à pandemia de COVID-19 em março e novembro de 2020. O Twitter foi escolhido por ser uma importante ferramenta de comunicação dos dois personagens analisados neste estudo: de divulgação científica, no caso de Atila, e de comunicados oficiais, no caso de Bolsonaro. Foi realizada uma análise de conteúdo, em que os tweets foram caracterizados em cinco categorias e 13 subcategorias, agregadas em conjuntos temáticos. Em seguida, analisamos os resultados à luz da literatura relacionada à divulgação científica, em especial a como ela é utilizada no Twitter, ao negacionismo científico e a desastres. Verificou-se que o perfil de Atila Iamarino publicou tweets caracterizados por uma divulgação unidirecional e de acordo com o modelo de déficit, ao mesmo tempo em que utilizava sua plataforma para se posicionar enquanto uma referência da ciência para o público não especializado. Quanto ao presidente Bolsonaro, foi constatado que suas proposições de combate à pandemia, chamada neste estudo de "visão bolsonarista do combate à pandemia de COVID-19", correspondem a critérios e características tanto de uma pseudociência como do negacionismo científico. Por fim, verificou-se que Atila Iamarino assumiu algumas responsabilidades que caberiam ao Governo Federal e ao presidente Bolsonaro realizar, como emitir alarmes. Assim, contatou-se que Bolsonaro não usou esse canal para vocalizar medidas de proteção à população brasileira presente e representada pelo Twitter quanto aos impactos causados pela pandemia de COVID-19, considerada neste estudo como um desastre. A partir disso, concluímos que Atila e Bolsonaro representam lados diferentes da pandemia: o primeiro corresponde ao lado da ciência e o segundo, o lado negacionista. Nesse ponto, constata-se que ambos são importantes personagens para a compreensão do cenário da pandemia no Brasil durante o ano de 2020. | en_US |
Sponsorship | CAPES | en_US |
Language | por | en_US |
Rights | open access | |
Subject in Portuguese | Divulgação científica | en_US |
Subject in Portuguese | Negacionismo científico | en_US |
Subject in Portuguese | COVID-19 | en_US |
Subject in Portuguese | Twitter | en_US |
Title | Um vírus no Twitter: COVID-19, divulgação científica e negacionismo científico nos perfis de Atila Iamarino e Jair Bolsonaro em 2020 | en_US |
Type | Dissertation | |
Defense date | 2022 | |
Departament | Casa de Oswaldo Cruz | en_US |
Defense Institution | Fundação Oswaldo Cruz | en_US |
Degree level | Mestrado Acadêmico | en_US |
Place of Defense | Rio de Janeiro | en_US |
Program | Programa de Pós-Graduação em Divulgação da Ciência Tecnologia e Saúde | en_US |
Co-Advisor | Carvalho, Vanessa Brasil de | |
Abstract | In this study, we analyzed the Twitter profiles of Atila Iamarino, a biologist and science communicator, and the president of Brazil Jair Bolsonaro (2019-2022 term), regarding the COVID19 pandemic in March and November 2020. Twitter was chosen because it is an important communication tool for both analyzed stakeholders: for science communication, in Atila’s case, and for official announcements, in Bolsonaro’s case. It was done through a content analysis, in which the tweets were categorized in five categories and then 13 subcategories. In both cases the tweets were assembled by thematic sets. Next, we analyzed the results through the literature related to science communication, particularly how it is used in Twitter, to scientific denialism, and to disaster. It was found that Atila Iamarino’s profile posted tweets characterized both by one-way communication, according to the deficit model, and using this platform to position himself as a science reference to the general public. As for Bolsonaro, we found that his propositions of measures regarding the pandemic, which we named “the Bolsonarist version of the measures against COVID-19”, corresponds the criteria and characteristics of both pseudoscience and scientific denialism. At last, it was noted that Atila Iamarino took responsibilities designated to the Federal Government and President Bolsonaro, such as warning. Therefore, we concluded that President Bolsonaro didn’t use this channel for voicing protective measures to the Brazilian population present and represented in Twitter regarding the impacts caused by COVID-19, considered a disaster in this study. Therefore, we conclude Atila and Bolsonaro represent two sides of the pandemic: the first corresponds to the science side, while the second to the denialist side. In this regard, we highlight both as important characters to comprehend the COVID-19 pandemic in Brazil in the year 2020. | en_US |
Affilliation | Fundação Oswaldo Cruz. Casa de Oswaldo Cruz. Rio de Janeiro, RJ, Brasil. | |
Subject | Science communication | en_US |
Subject | Science denialism | en_US |
Subject | COVID-19 | en_US |
Subject | Twitter | en_US |
DeCS | Comunicação e Divulgação Científica | en_US |
DeCS | COVID-19 | en_US |
DeCS | Mídias Sociais | en_US |