Author | Frankel, Patrícia Pontes | |
Author | Esteves, Viviane Fernandes | |
Author | Thuler, Luiz Claudio Santos | |
Author | Vieira, Roberto José da Silva | |
Access date | 2012-12-19T11:19:33Z | |
Available date | 2012-12-19T11:19:33Z | |
Document date | 2011 | |
Citation | FRANKEL, Patrícia Pontes et al. Acurácia da punção aspirativa por agulha fina e da punção por agulha grossa no diagnóstico de lesões mamárias. Revista Brasileira de Ginecologia e Obstetrícia, Rio de Janeiro, v. 33, n. 3, p. 139-143, mar. 2011. | pt_BR |
ISSN | 0100-7203 | |
URI | https://www.arca.fiocruz.br/handle/icict/6031 | |
Abstract in Portuguese | OBJETIVO: avaliar a acurácia da punção aspirativa por agulha fina (PAAF) e da punção por agulha grossa (PAG) no diagnóstico da lesão mamária e do câncer de mama. MÉTODOS: trata-se de um estudo transversal, retrospectivo e descritivo, baseado na busca em prontuários médicos. A PAAF e a PAG foram realizadas sequencialmente, como rotina do serviço de Mastologia. Os dois procedimentos percutâneos foram realizados em 233 pacientes, no período de março de 2005 a fevereiro de 2007. Foram incluídas mulheres com idade igual ou superior a 18 anos, com alterações no exame clínico e/ou de imagem das mamas ou com histórico familiar de câncer de mama e/ou ovário. A PAAF e a PAG foram realizadas de acordo com as recomendações técnicas do Instituto Nacional de Câncer. Foram calculados o percentual de concordância, o coeficiente Kappa de Cohen, a sensibilidade, a especificidade, os valores preditivos positivo e negativo e a acurácia da PAAF e da PAG, considerando como padrão-ouro a biópsia cirúrgica. RESULTADOS: a média de idade das pacientes foi de 49 anos (±12,7), os tumores mediam em média 26,9 mm (±23,1), e em 47,2% dos casos, tinham mais de 20 mm. A sensibilidade, a especificidade, os valores preditivos positivo e negativo e a acurácia foram maiores na PAG do que na PAAF, independentemente do tamanho da lesão mamária, tendo a PAG uma acurácia diagnóstica de 97,5% e a PAAF de 77,5%. CONCLUSÃO: apesar de a PAG mostrar maiores valores de sensibilidade, especificidade, valor preditivo positivo, valor preditivo negativo e acurácia que a PAAF, tanto para as lesões palpáveis quanto para as impalpáveis, o método permanece útil no diagnóstico minimamente invasivo das lesões mamárias, sobretudo quando seus resultados são analisados em conjunto com o exame clínico e de imagem. | pt_BR |
Language | por | pt_BR |
Publisher | Federação Brasileira das Sociedades de Ginecologia e Obstetricia | pt_BR |
xmlui.metadata.dc.relation.isbasedon | Molina L, Dalben I, De Luca LA. Análise das oportunidades de diagnóstico precoce para as neoplasias malignas de mama. Rev Assoc Med Bras. 2003;49(2):185-90. | pt_BR |
xmlui.metadata.dc.relation.isbasedon | Kooistra B, Wauters C, Strobbe L, Wobbes T. Preoperative cytological and histological diagnosis of breast lesions: a critical review. Eur J Surg Oncol. 2010;36(10): 934-40. | pt_BR |
xmlui.metadata.dc.relation.isbasedon | Freitas Junior R, Paulinelli RR, Moreira MAR. Fatores associados ao material insuficiente em punção aspirativa por agulha fina nos nódulos sólidos da mama. Rev Bras Ginecol Obstet. 2001;23(10):635-9. | pt_BR |
xmlui.metadata.dc.relation.isbasedon | Vimpeli SM, Saarenmaa I, Huhtala H, Soimakallio S. Large-core needle biopsy versus fine-needle aspiration biopsy in solid breast lesions: comparison of costs and diagnostic value. Acta Radiol. 2008;49(8):863-9. | pt_BR |
xmlui.metadata.dc.relation.isbasedon | Pisano ED, Fajardo LL, Caudry DJ, Sneige N, Frable WJ, Berg WA, et al. Fine-needle aspiration biopsy of nonpalpable breast lesions in a multicenter clinical trial: results from the radiologic diagnostic oncology group V. Radiology. 2001;219(3):785-92. | pt_BR |
xmlui.metadata.dc.relation.isbasedon | Kooistra B, Wauters C, Strobbe L. Indeterminate breast fine-needle aspiration: repeat aspiration or core needle biopsy? Ann Surg Oncol. 2009;16(2):281-4. | pt_BR |
xmlui.metadata.dc.relation.isbasedon | The uniform approach to breast fine-needle aspiration biopsy. NIH Consensus Development Conference. Am J Surg. 1997;174(4):371-85. | pt_BR |
xmlui.metadata.dc.relation.isbasedon | Usami S, Moriya T, Kasajima A, Suzuki A, Ishida T, Sasano H, et al. Pathological aspects of core needle biopsy for non-palpable breast lesions. Breast Cancer. 2005;12(4):272-8. | pt_BR |
xmlui.metadata.dc.relation.isbasedon | Bukhari MH, Akhtar ZM. Comparison of accuracy of diagnostic modalities for evaluation of breast cancer with review of literature. Diagn Cytopathol. 2009;37(6):416-24. | pt_BR |
xmlui.metadata.dc.relation.isbasedon | Fajardo LL, Pisano ED, Caudry DJ, Gatsonis CA, Berg WA, Conolly J, et al. Stereotactic and sonographic large-core biopsy of nonpalpable breast lesions. results of the Radiologic Diagnostic Oncology Group V Study. Acad Radiol. 2004;11(3):293-308. | pt_BR |
xmlui.metadata.dc.relation.isbasedon | Brenner RJ, Bassett LW, Fajardo LL, Dershaw DD, Evans WP 3rd, Hunt R, et al. Stereotactic core-needle breast biopsy: a multi-institutional prospective trial. Radiology. 2001;218(3):866-72. | pt_BR |
xmlui.metadata.dc.relation.isbasedon | Chuo CB, Corder AP. Core biopsy vs fine needle aspiration cytology in a symptomatic breast clinic. Eur J Surg Oncol. 2003;29(4):374-8. | pt_BR |
xmlui.metadata.dc.relation.isbasedon | Brasil. Ministério da Saúde. Instituto Nacional do Câncer. Diagnóstico histopatológico e citopatológico das lesões da mama. Rio de Janeiro: CONPREV; 2002. | pt_BR |
xmlui.metadata.dc.relation.isbasedon | Hatada T, Ishii H, Ichii S, Okada K, Fujiwara Y, Yamamura T. Diagnostic value of ultrasound-guided fine needle aspiration biopsy, core-needle biopsy, and evaluation of combined use in the diagnosis of breast lesions. Am J Coll Surg. 2000;190(3):299-303. | pt_BR |
xmlui.metadata.dc.relation.isbasedon | Szklo M, Javier Nieto F. Epidemiology: beyond the basics. Gaithersburg: Aspen Publishers; 2000. | pt_BR |
xmlui.metadata.dc.relation.isbasedon | Barra AA, Gobbi H, Rezende CA, Gouvêa AP, Lucena CE, Reis JH, et al. A comparision of aspiration cytology and core needle biopsy according to tumor size of suspicious breast lesions. Diagn Cytopathol. 2008;36(1):26-31. | pt_BR |
xmlui.metadata.dc.relation.isbasedon | Bulgaresi P, Cariaggi MP, Bonardi L, Carozzi MF, Confortini M, Galanti L, et al. Analysis of morphologic patterns of fine-needle aspiration of the breast to reduce false-negative results in breast cytology. Cancer. 2005;105(3):152-7. | pt_BR |
xmlui.metadata.dc.relation.isbasedon | Reis FJC, Andrade JM, Velludo MASL, Oliveira SA, Feitosa RB, Marana HRC, et al. Punção biópsia aspirativa (PBA) com agulha fina no diagnóstico diferencial de patologias da mama. Rev Bras Ginecol Obstet. 1998;20(4):209-13. | pt_BR |
xmlui.metadata.dc.relation.isbasedon | Tse GM, Tan PH. Diagnosing breast lesions by fine needle aspiration cytology or core biopsy: which is better? Breast Cancer Res Treat. 2010;123(1):1-8. | pt_BR |
Rights | open access | |
Subject in Portuguese | Neoplasias da Mama | pt_BR |
Subject in Portuguese | Diagnóstico Precoce | pt_BR |
Subject in Portuguese | Biópsia por Agulha | pt_BR |
Subject in Portuguese | Biópsia por Agulha Fina | pt_BR |
Title | Acurácia da punção aspirativa por agulha fina e da punção por agulha grossa no diagnóstico de lesões mamárias | pt_BR |
Alternative title | Diagnostic accuracy of the fine needle aspiration cytologyand core needle biopsy as a diagnostic method for breast lesions | |
Type | Article | pt_BR |
DOI | 10.1590/S0100-72032011000300007 | |
Abstract | PURPOSE: to determine the accuracy of fine-needle aspiration biopsy (FNAB) and of core-needle biopsy (CNB) in diagnosing breast lumps and breast cancer. METHODS: this was a cross-sectional, retrospective and descriptive study based on the review of medical records. FNAB and CNB were carried out sequentially according to the routine of the Mastology Service. Both percutaneous procedures were applied to 233 patients during the period from March 2005 to February 2007. Women aged 18 years or more with changes in the clinical and/or image examination of the breast or a family history of breast and/or ovarian cancer were included. FNAB and CNB were carried out according to the technical recommendations of the National Institute of Cancer. The percentage of agreement, Cohen's Kappa coefficient, sensitivity, specificity, positive and negative predictive values and the accuracy of FNAB and CNB were calculated, considering the surgical biopsy as the gold standard. RESULTS: the average age of the patients was 49.0 years (±12.7) and the tumors measured 26.9 mm on average (±23.1), being larger than 20 mm in 47.2% of cases. Sensitivity, specificity, positive and negative predictive values and accuracy were higher for CNB than for FNAB, regardless of the size of the breast lesion. The diagnostic accuracy was 97.5% for CNB and 77.5% for FNAB. CONCLUSION: although the CNB showed higher rates of sensitivity, specificity, positive predictive value, negative predictive value and accuracy than FNAB for palpable and non-palpable breast lumps, the method remains useful for the minimally invasive diagnosis of mammary lesions, especially when its results are analyzed together with the clinical and imaging examination. | pt_BR |
Affilliation | Fundação Oswaldo Cruz. Instituto Fernandes Figueira. Pós-Graduação em Saúde da Criança e da Mulher. Rio de Janeiro, RJ, Brasil. | pt_BR |
Affilliation | Fundação Oswaldo Cruz. Instituto Fernandes Figueira. Rio de Janeiro, RJ, Brasil. | pt_BR |
Affilliation | Instituto Nacional do Câncer. Rio de Janeiro, RJ, Brasil. | pt_BR |
Affilliation | Fundação Oswaldo Cruz. Instituto Fernandes Figueira. Serviço de Mastologia. Rio de Janeiro, RJ, Brasil. | pt_BR |
Subject | Breast Neoplasm | pt_BR |
Subject | Early Diagnosis | pt_BR |
Subject | Biopsy, Needle | pt_BR |
Subject | Biopsy, Fine-Needle | pt_BR |
Subject | Validity of Tests | pt_BR |
DeCS | Neoplasias da Mama | pt_BR |
DeCS | Diagnóstico Precoce | pt_BR |
DeCS | Biópsia por Agulha | pt_BR |
DeCS | Biópsia por Agulha Fina | pt_BR |