Author | Mendes, Walter | |
Author | Travassos, Claudia Maria de Rezende | |
Author | Martins, Mônica Silva | |
Author | Noronha, José Carvalho de | |
Access date | 2010-08-23T16:58:31Z | pt_BR |
Access date | 2010-11-04T14:20:00Z | |
Available date | 2010-11-04T14:20:00Z | |
Document date | 2005 | |
Citation | MENDES, W. et al. Revisão dos estudos de avaliação da ocorrência de eventos adversos em hospitais. Revista Brasileira de Epidemiologia, São Paulo, v. 8, n. 4, p. 393-406, 2005. | en_US |
ISSN | 1415-790X | |
URI | https://www.arca.fiocruz.br/handle/icict/614 | |
Abstract in Portuguese | OBJETIVO: Rever os estudos sobre a ocorrência de eventos adversos em hospitais, com objetivo de avaliar as metodologias empregadas e os seus resultados.
METODOLOGIA: Revisão sistemática da literatura científica sobre avaliação da ocorrência de evento adverso em hospitais. Esta pesquisa incluiu apenas os estudos que empregaram na avaliação o método de revisão retrospectiva de prontuário do paciente. A análise dos estudos abordou a definição de evento adverso e de eventos adversos evitáveis, a incidência, a forma de aplicação do método de revisão retrospectiva; os critérios de avaliação empregados e as categorias de análise: área clínica, especialidade, local de ocorrência, momento da ocorrência do evento adverso, gravidade da lesão.
RESULTADOS: Foram identificados nove estudos publicados nos Estados Unidos da América, Austrália, Nova Zelândia, França, Inglaterra, Dinamarca e Canadá, que avaliaram, no total, 92063 prontuários. A partir da mudança do enfoque dos estudos, que evoluiu de um caráter médico legal para estudos de melhoria de qualidade, o evento adverso passou a ser definido como lesão [injury] não intencional que resultou em incapacidade [disability] temporária ou permanente e/ou prolongamento do tempo de permanência ou morte como conseqüência do cuidado prestado. A incidência de eventos adversos variou de 2,9 a 16,6 por 100 pacientes admitidos em hospitais nos estudos revisados.
CONCLUSÃO: Em que pesem as diferenças nos critérios de avaliação e dos resultados nos nove estudos, eles permitem orientar o desenho da metodologia para mensurar um fenômeno cuja magnitude não é conhecida no Brasil. | en_US |
Language | por | en_US |
Publisher | Associação Brasileira de Pós -Graduação em Saúde Coletiva | en_US |
Rights | open access | en_US |
Subject in Portuguese | Eventos adversos | en_US |
Subject in Portuguese | Avaliação de serviços de saúde | en_US |
Subject in Portuguese | Qualidade na assistência à saúde | en_US |
Subject in Portuguese | Segurança do paciente | en_US |
Subject in Portuguese | Erro médico | en_US |
Title | Revisão dos estudos de avaliação da ocorrência de eventos adversos em hospitais | en_US |
Alternative title | Review of studies on the assessment of adverse events in hospitals | en_US |
Type | Article | en_US |
Abstract | Objective: To review studies on Adverse
Events in hospitals, with a focus on methodologies
and study results. Methodology:
Systematic review of the scientific literature
on the assessment of adverse events in hospitals.
This review only included studies that
applied the method of retrospective chart
review in the assessment of adverse events.
The review focused on the definition of adverse
events and avoidable adverse event
chart review methods; evaluation criteria
and categories of analysis: specialty, clinical
area, time and place of the event, severity
and degree of incapacity. Results: Nine
studies from the United States, Australia,
New Zealand, France, England, Denmark
and Canada reviewed 92,063 medical
records. Initial studies were based on a
medical and legal approach and evolved to
a continuing quality improvement strategy.
In the latter, adverse event is defined as an
unintended injury resulting in temporary or
permanent disability and/or prolonged
length of stay as a consequence of health
care management. The incidence of adverse
events varied from 2.9 to 16.6 per 100 in patients
in the studies reviewed. Conclusion:
Despite differences in the criteria and results
of the studies reviewed in this paper,
all of them were directed at measuring a
phenomenon whose magnitude is still unknown
in our country. | |
Affilliation | Fundação Oswaldo Cruz. Escola Nacional de Saúde Pública Sergio Arouca. Rio de Janeiro, RJ, Brasil. | |
Affilliation | Fundação Oswaldo Cruz. Centro de Informações de Ciência e Tecnologia. Rio de Janeiro, RJ, Brasil. | |
Affilliation | Fundação Oswaldo Cruz. Escola Nacional de Saúde Pública Sergio Arouca. Rio de Janeiro, RJ, Brasil. | |
Affilliation | Fundação Oswaldo Cruz. Centro de Informações de Ciência e Tecnologia. Rio de Janeiro, RJ, Brasil. | |
Subject | Adverse events | en_US |
Subject | Evaluation of health services | en_US |
Subject | Quality in health care | en_US |
Subject | Patient security | en_US |
xmlui.metadata.dc.subject.ods | 03 Saúde e Bem-Estar | |