Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
https://www.arca.fiocruz.br/handle/icict/6177
Tipo
ArtículoDerechos de autor
Acceso abierto
Colecciones
Metadatos
Mostrar el registro completo del ítem
ENSAIO COMUNITÁRIO PARA AVALIAÇÃO DA EFETIVIDADE DE ESTRATÉGIAS DE PREVENÇÃO E CONTROLE DA LEISHMANIOSE VISCERAL HUMANA NO MUNICÍPIO DE FEIRA DE SANTANA, ESTADO DA BAHIA, BRASIL / COMMUNITARY ASSAY FOR ASSESSMENT OF EFFECTIVENESS OF STRATEGIES FOR PREVENTION AND CONTROL OF HUMAN VISCERAL LEISHMANIASIS IN THE MUNICIPALITY OF FEIRA DE SANTANA, STATE OF BAHIA, BRAZIL
Leishmaniose Visceral/prevenção & controle
Humanos
Masculino
Feminino
Autor
Afiliación
Fundação Oswaldo Cruz. Centro de Pesquisas Gonçalo Moniz. Salvador, BA, Brasil
Fundação Oswaldo Cruz. Centro de Pesquisas Gonçalo Moniz. Salvador, BA, Brasil
Fundação Oswaldo Cruz. Centro de Pesquisas Gonçalo Moniz. Salvador, BA, Brasil
Fundação Oswaldo Cruz. Centro de Pesquisas Gonçalo Moniz. Salvador, BA, Brasil
Fundação Oswaldo Cruz. Centro de Pesquisas Gonçalo Moniz. Salvador, BA, Brasil
Fundação Oswaldo Cruz. Centro de Pesquisas Gonçalo Moniz. Salvador, BA, Brasil
Fundação Oswaldo Cruz. Centro de Pesquisas Gonçalo Moniz. Salvador, BA, Brasil
Fundação Oswaldo Cruz. Centro de Pesquisas Gonçalo Moniz. Salvador, BA, Brasil
Fundação Oswaldo Cruz. Centro de Pesquisas Gonçalo Moniz. Salvador, BA, Brasil
Fundação Oswaldo Cruz. Centro de Pesquisas Gonçalo Moniz. Salvador, BA, Brasil
Fundação Oswaldo Cruz. Centro de Pesquisas Gonçalo Moniz. Salvador, BA, Brasil
Fundação Oswaldo Cruz. Centro de Pesquisas Gonçalo Moniz. Salvador, BA, Brasil
Fundação Oswaldo Cruz. Centro de Pesquisas Gonçalo Moniz. Salvador, BA, Brasil
Fundação Oswaldo Cruz. Centro de Pesquisas Gonçalo Moniz. Salvador, BA, Brasil
Fundação Oswaldo Cruz. Centro de Pesquisas Gonçalo Moniz. Salvador, BA, Brasil
Resumen en portugues
Este trabalho teve como objetivo avaliar estratégias de prevenção e controle da leishmaniose visceral humana em coorte
de crianças entre zero e 12 anos de idade em uma área endêmica do Município de Feira de Santana, Estado da Bahia, Brasil.
A incidência de infecção foi avaliada mediante inquéritos soroepidemiológicos em três áreas identificadas como: a) áreacontrole;
b) área submetida a borrifação com inseticida; e c) área submetida à combinação de borrifação com inseticida e
triagem com eliminação de cães soropositivos. Ao todo, foram avaliadas 2.362 crianças: 688 na primeira área, 782 na segunda
e 892 na terceira área. A densidade de incidência da infecção foi de 2,74, 2,51 e 1,94 casos/100 crianças-ano, nas áreascontrole,
áreas submetidas à borrifação e áreas submetidas à borrifação e triagem com eliminação de cães, respectivamente.
Considerando-se como referência as áreas-controle, o risco relativo para infecção nas áreas com uma intervenção foi de 0,99
(IC95% 0,46-2,10); e com a combinação de duas intervenções, de 0,74 (IC95%: 0,34-1,62). Embora os dados sugiram uma
redução da incidência de infecção nas áreas de intervenção, essa diferença não foi significativa, estatisticamente.
Palavras-chave: epidemiologia; estudo de coorte; leishmaniose visceral; incidência.
Resumen en ingles
The purpose of this study was to evaluate strategies of prevention and control of human visceral leishmaniasis in
a cohort of infants between 0 and 12 years of age in an endemic area in The Municipality of Feira de Santana, State
of Bahia, Brazil. The incidence of infection was evaluated through seroepidemiologic surveys in three areas identified
as: a) control area; b) area submitted to insecticide spraying; and c) area submitted to the combination of insecticide
spraying with screening and elimination of seropositive dogs. Overall, 2,362 infants were evaluated: 688 in the first
area, 782 in the second one and 892 in the third area. The density incidence rate of the infection was of 2.74, 2.51 and
1.94 cases/100 child-year, in the controls areas, in the areas submitted to insecticide spraying, and in the areas where
both insecticide spraying and screening and elimination of dogs were performed, respectively. Using the controls areas
as reference, the relative risk for infection in the areas with one intervention was 0.99 (CI95%: 0.46-2.10); and with the
combination of two interventions, of 0.74 (CI95%: 0.34-1.62). Although the data suggest a reduction of the incidence of
infection in the intervention areas, this difference was not statistically significant.
DeCS
Leishmaniose Visceral/epidemiologiaLeishmaniose Visceral/prevenção & controle
Humanos
Masculino
Feminino
Compartir