Author | Vasconcelos, L. C. M. | |
Author | Leony, L. M. | |
Author | Duarte, A. O. | |
Author | Silva, Â. A. O. | |
Author | Macedo, Y. S. F. | |
Author | Almeida, R. A. | |
Author | Camelier, A. A. | |
Author | Oliveira Junior, A. L. F. | |
Author | Bandeira, A. C. A. | |
Author | Siqueira, I. C. | |
Author | Santos, F. L. N. | |
Access date | 2024-09-18T17:19:40Z | |
Available date | 2024-09-18T17:19:40Z | |
Document date | 2023 | |
Citation | VASCONCELOS, L. C. M. et al. Avaliação e validação da fração RBD da proteína Spike do SARSCOV- 2 PARA O imunodiagnóstico da Covid-19. In: CONGRESSO DE MEDICINA TROPICAL DA AMÉRICA LATINA (MEDTROP), 58, 2023, Salvador, BA. Anais eletrônicos [...] Salvador, BA: SBMT, 10 a 13 de setembro de 2023. p.2. | en_US |
URI | https://www.arca.fiocruz.br/handle/icict/65929 | |
Abstract in Portuguese | Introdução: A COVID-19 é causada pelo SARS-CoV-2, com quadro inespecífico e gravidade variada. O seu diagnóstico é realizado por ensaios moleculares, contudo imunoensaios são usados para fornecer informações complementares. Dentre as proteínas virais, a fração RBD da proteína Spike é um bom candidato para uso em ensaios sorológicos indiretos. Objetivo (s): Avaliar o desempenho diagnóstico da fração RBD do SARS-CoV-2 para o imunodiagnóstico da COVID-19. Material e Métodos: A fração RBD foi cedida pelo Instituto de Desenho de Proteínas (Seattle, EUA). O ELISA indireto foi padronizado para definição da melhor quantidade do antígeno, e a melhor titulação do anticorpo secundário (IgG e IgM) e amostras séricas. A avaliação do potencial diagnóstico da RBD foi realizada utilizando 705 amostras séricas caracterizadas, sendo 354 amostras positivas para COVID-19 e 351 negativas obtidas de doadores de sangue antes da pandemia. Para a avaliação de reatividade cruzada foram usadas 135 amostras pré-pandemia positivas para outras doenças infectoparasitárias. Resultados e Conclusão: Após a definição das melhores condições de ensaio, o RBDELISA IgG apresentou boa capacidade diagnóstica com AUC de 84,6%, sensibilidade de 48%, especificidade de 99,1% e acurácia de 73,5%. Já o RBD-ELISA IgM demostrou capacidade diagnóstica razoável com AUC de 76,5%, sensibilidade de 51,1%, especificidade de 94,6% e acurácia de 72,8%. Ao estratificar as amostras pelo intervalo de coleta pós-início dos sintomas, foram observadas diferenças nos parâmetros de desempenho para ambos os testes. O intervalo de 15-21 dias atingiu sensibilidade de 88,2% em ambos os ensaios e uma acurácia de 98,2% e 94,0% para o RBD-ELISA IgG e o IgM, respectivamente. No RBD-ELISA IgG, o intervalo de >22 dias também atingiu uma sensibilidade elevada de 87,5% e acurácia de 98,0%. Ao avaliar a reatividade cruzada, o RBD-ELISA IgG obteve uma taxa de 4,4% de reatividade, enquanto o RBDELISA IgM teve apresentou taxa de 3,7%. O RBD-ELISA IgG e IgM são capazes de
diferenciar amostras positivas de negativas, com boa capacidade diagnóstica. A estratificação dos resultados por data da coleta após início dos sintomas, ambos os testes apresentaram elevado desempenho no intervalo de 15-21 dias. O uso dos testes em paralelo possibilitou o aumento nos parâmetros de desempenho independente do período em que a coleta da amostra foi realizada. | en_US |
Sponsorship | Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq).
Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES).
Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado da Bahia (FAPESB).
Programa Inova Fiocruz.
United World Antiviral Research Network (UWARN). | en_US |
Language | por | en_US |
Publisher | Sociedade Brasileira de Medicina Tropical | en_US |
Rights | open access | en_US |
Subject in Portuguese | Sorodiagnóstico | en_US |
Subject in Portuguese | RDB | en_US |
Subject in Portuguese | Spike | en_US |
Subject in Portuguese | SARS-CoV-2 | en_US |
Title | Avaliação e validação da fração RBD da proteína Spike do SARSCOV- 2 PARA O imunodiagnóstico da Covid-19 | en_US |
Type | Papers presented at events | en_US |
Affilliation | Fundação Oswaldo Cruz. Instituto Gonçalo Moniz. Salvador, BA, Brasil. | en_US |
Affilliation | Fundação Oswaldo Cruz. Instituto Gonçalo Moniz. Salvador, BA, Brasil. | en_US |
Affilliation | Fundação Oswaldo Cruz. Instituto Gonçalo Moniz. Salvador, BA, Brasil. | en_US |
Affilliation | Fundação Oswaldo Cruz. Instituto Gonçalo Moniz. Salvador, BA, Brasil. | en_US |
Affilliation | Fundação Oswaldo Cruz. Instituto Gonçalo Moniz. Salvador, BA, Brasil. | en_US |
Affilliation | Fundação Oswaldo Cruz. Instituto Gonçalo Moniz. Salvador, BA, Brasil. | en_US |
Affilliation | Hospital Aliança D’Or, Salvador, BA, Brasil. | en_US |
Affilliation | Hospital Aliança D’Or, Salvador, BA, Brasil. | en_US |
Affilliation | Hospital Aeroporto. Lauro de Freitas, BA, Brasil. | en_US |
Affilliation | Fundação Oswaldo Cruz. Instituto Gonçalo Moniz. Salvador, BA, Brasil. | en_US |
Affilliation | Fundação Oswaldo Cruz. Instituto Gonçalo Moniz. Salvador, BA, Brasil. | en_US |
Subject | Serodiagnosis | en_US |
Subject | RDB | en_US |
Subject | Spike | en_US |
Subject | SARS-CoV-2 | en_US |
DeCS | Testes sorológicos | en_US |
DeCS | SARS-CoV-2 | en_US |