| Author | Vilaça, Murilo Mariano | |
| Access date | 2015-03-04T18:42:10Z | |
| Available date | 2015-03-04T18:42:10Z | |
| Document date | 2014 | |
| Citation | VILAÇA, Murilo Mariano. Melhoramentos humanos, no plural: pela qualificação de um importante debate filosófico. Kriterion, Belo Horizonte (MG), n. 129, p. 331-347, jun. 2014. | pt_BR |
| ISSN | 0100-512X | |
| URI | https://www.arca.fiocruz.br/handle/icict/9627 | |
| Abstract in Portuguese | No artigo, abordo a ideia de melhoramento humano (MH), visando a contestar três frustrantes tendências dos seus críticos, a saber, as ideias de: (1) que a natureza humana será artificializada, sugerindo que
estaremos diante de algo novo e incomparavelmente perigoso, bem como que ainda seja possível preservar uma separação radical entre natureza e técnica; (2) que é possível abordar e criticar o MH a partir de uma singularidade semântica; e, diretamente relacionada à anterior, (3) que há univocidade entre os defensores do MH acerca de como os indivíduos devem lidar com os meios biotecnocientíficos disponibilizados, a saber, como uma ingênua e acrítica obrigação de melhorar. | pt_BR |
| Language | por | pt_BR |
| Publisher | Faculdade de Filosofia e Ciências Humanas, UFMG | pt_BR |
| Rights | open access | pt_BR |
| Subject in Portuguese | Melhoramentos Humanos | pt_BR |
| Subject in Portuguese | Biotecnociência | pt_BR |
| Subject in Portuguese | Pluralismo de Perspectivas | pt_BR |
| Subject in Portuguese | Normatividade | pt_BR |
| Title | Melhoramentos humanos, no plural: pela qualificação de um importante debate filosófico | pt_BR |
| Type | Article | pt_BR |
| Abstract | In this paper, I discuss the idea of human enhancement (HE). My goal is to refute three frustrating trends in the HE criticism, namely the ideas that: (1) human nature will become artificial, suggesting that we will be facing something new and uniquely dangerous, and that it is still possible to preserve a radical separation between nature and technique; (2) it is possible to address and criticize HE from a semantic uniqueness, which is directly related to the previous item; and (3) there is an univocity among the HE’s defenders on how individuals should handle the available bio-technoscientific tools made available, namely, as a naive and uncritical obligation to become enhanced. | pt_BR |
| Affilliation | Fundação Oswaldo Cruz. Escola Politécnica de Saúde Joaquim Venâncio. Laboratório de Formação Geral na Educação Profissional em Saúde. Rio de Janeiro, RJ, Brasil. | pt_BR |
| Subject | Human Enhancement | pt_BR |
| Subject | Bio-techno-science | pt_BR |
| Subject | Pluralism of Views | pt_BR |
| Subject | Normativity | pt_BR |
| DeCS | Melhoramento Biomédico | pt_BR |
| DeCS | Biotecnologia | pt_BR |
| DeCS | Qualidade de Vida | pt_BR |
