Please use this identifier to cite or link to this item:
https://www.arca.fiocruz.br/handle/icict/10880
Type
ArticleCopyright
Restricted access
Embargo date
Mar. 2016
Sustainable Development Goals
03 Saúde e Bem-EstarCollections
- Biomanguinhos - Artigos de Periódicos [492]
- ENSP - Artigos de Periódicos [2411]
- IOC - Artigos de Periódicos [12967]
Metadata
Show full item record
IMMUNOGENICITY AND SAFETY OF MEASLES–MUMPS–RUBELLA VACCINE DELIVERED BY DISPOSABLE-SYRINGE JET INJECTOR IN HEALTHY BRAZILIAN INFANTS: A RANDOMIZED NON-INFERIORITY STUDY
Needle-free
Vaccination
Measles–mumps–rubella vaccine
Immunogenicity
Acceptability
Brazil
Vacinação
Aceitação pelo Paciente de Cuidados de Saúde
Crianças
Author
Martins, Reinaldo de Menezes
Curran, Birute
Maia, Maria de Lourdes Souza
Ribeiro, Maria das Graças Tavares
Camacho, Luiz Antonio Bastos
Freire, Marcos da Silva
Yamamura, Anna Maya Yoshida
Siqueira, Marilda Agudo Mendonça Teixeira de
Lemos, Maria Cristina F
Albuquerquer, Elizabeth Maciel de
von Doellinger, Vanessa dos Reis
Homma, Akira
Saganic, Laura
Jarrahian, Courtney
Royals, Michael
Zehrung, Darin
Curran, Birute
Maia, Maria de Lourdes Souza
Ribeiro, Maria das Graças Tavares
Camacho, Luiz Antonio Bastos
Freire, Marcos da Silva
Yamamura, Anna Maya Yoshida
Siqueira, Marilda Agudo Mendonça Teixeira de
Lemos, Maria Cristina F
Albuquerquer, Elizabeth Maciel de
von Doellinger, Vanessa dos Reis
Homma, Akira
Saganic, Laura
Jarrahian, Courtney
Royals, Michael
Zehrung, Darin
Affilliation
Fundação Oswaldo Cruz. Instituto de Tecnologia em Imunobiológicos. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.
PATH. Seattle, WA, USA.
Fundação Oswaldo Cruz. Instituto de Tecnologia em Imunobiológicos. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.
Fundação Oswaldo Cruz. Instituto de Tecnologia em Imunobiológicos. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.
Fundação Oswaldo Cruz. Escola Nacional de Saúde Pública Sérgio Arouca. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.
Fundação Oswaldo Cruz. Instituto de Tecnologia em Imunobiológicos. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.
Fundação Oswaldo Cruz. Instituto de Tecnologia em Imunobiológicos. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.
Fundação Oswaldo Cruz. Instituto Oswaldo Cruz. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.
Secretaria Municipal de Saúde do Rio de Janeiro. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.
Fundação Oswaldo Cruz. Instituto de Tecnologia em Imunobiológicos. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.
Fundação Oswaldo Cruz. Instituto de Tecnologia em Imunobiológicos. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.
Fundação Oswaldo Cruz. Instituto de Tecnologia em Imunobiológicos. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.
PATH. Seattle, WA, USA.
PATH. Seattle, WA, USA.
PharmaJet. CO, USA.
PATH. Seattle, WA, USA.
PATH. Seattle, WA, USA.
Fundação Oswaldo Cruz. Instituto de Tecnologia em Imunobiológicos. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.
Fundação Oswaldo Cruz. Instituto de Tecnologia em Imunobiológicos. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.
Fundação Oswaldo Cruz. Escola Nacional de Saúde Pública Sérgio Arouca. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.
Fundação Oswaldo Cruz. Instituto de Tecnologia em Imunobiológicos. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.
Fundação Oswaldo Cruz. Instituto de Tecnologia em Imunobiológicos. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.
Fundação Oswaldo Cruz. Instituto Oswaldo Cruz. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.
Secretaria Municipal de Saúde do Rio de Janeiro. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.
Fundação Oswaldo Cruz. Instituto de Tecnologia em Imunobiológicos. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.
Fundação Oswaldo Cruz. Instituto de Tecnologia em Imunobiológicos. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.
Fundação Oswaldo Cruz. Instituto de Tecnologia em Imunobiológicos. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.
PATH. Seattle, WA, USA.
PATH. Seattle, WA, USA.
PharmaJet. CO, USA.
PATH. Seattle, WA, USA.
Abstract
This study aimed to determine if immunogenicity to measles–mumps–rubella vaccine
delivered to infants via a disposable-syringe jet injector (DSJI) was non-inferior to that
administered by needle and syringe (NS). Vaccination safety was evaluated, as were the
use, performance, and acceptability of each delivery method. The DSJI was the PharmaJet®
2009 generation-1 device (G1) and the vaccine was measles–mumps–rubella vaccine from
Bio-Manguinhos. Five hundred eighty-two healthy Brazilian infants were randomized to
receive vaccine via G1 or NS. Seroconversion rates against measles and mumps viruses in
the G1 treatment group did not meet non-inferiority criteria when compared with the NS
group; however, responses in the G1 group to rubella virus were non-inferior to those of NS
vaccinees. Most adverse events were mild or moderate. Crying after injection was more
frequent in the NS group, and local skin reactions were more common in the G1 group. Five
serious adverse events were judged causally unrelated to treatment and all resolved.
Parents/guardians expressed a strong preference for G1 over NS for their children.
Vaccinators found the G1 easy to use but noted incomplete vaccine delivery in some
cases. Although the G1 has been superseded by an updated device, our results are important
for the continued improvement and evaluation of DSJIs, which have the potential to
overcome many of the challenges and risks associated with needle-based injections.
Keywords
Disposable-syringe jet injector (DSJI)Needle-free
Vaccination
Measles–mumps–rubella vaccine
Immunogenicity
Acceptability
Brazil
DeCS
Vacina contra Sarampo-Caxumba-RubéolaVacinação
Aceitação pelo Paciente de Cuidados de Saúde
Crianças
Share