Please use this identifier to cite or link to this item:
https://www.arca.fiocruz.br/handle/icict/201
Type
ArticleCopyright
Open access
Collections
- IFF - Artigos de Periódicos [1225]
Metadata
Show full item record
AVALIAÇÃO DOS RESULTADOS NEONATAIS DO MÉTODO CANGURU NO BRASIL
Recém-Nascido de Baixo Peso
Estudos de Casos e Controles
Estudos de Coortes
Tempo de Internação
Estudos Prospectivos
Fatores Socioeconômicos
Resultado de Tratamento
Brasil
Rede Brasileira de Pesquisas Neonatais: José Maria de Andrade Lopes, Carla Nasser Patrocínio, Ana Beatriz de Souza Machado (Instituto Fernandes Figueira, Fiocruz, RJ), Ruth Guinsburg, Maria Fernanda Branco de Almeida, Ana Lúcia Goulart (Hospital São Paulo, UNIFESP, SP), Renato Machado Fiori (Hospital São Lucas, PUCRS, RS), Cleide Enoir Petean Trindade (UNESP-Botucatu, SP), Cléa Rodrigues Leone (USP, SP), Lilian dos S. R. Sadeck (Instituto da Criança, USP, SP), Renato Soibelmann Procianoy, Rita C. Silveira (Hospital de Clínicas de Porto Alegre, UFRGS, RS), Francisco Eulógio Martinez (Hospital de Clínicas da Faculdade de Medicina de Ribeirão Preto, USP, RS), Sérgio Tadeu Martins Marba, Gisele Marafon Lopes de Lima (Centro de Atenção Integral à Saúde da Mulher, UNICAMP, SP).
Alternative title
Evaluation of the neonatal outcomes of the kangaroo mother method in BrazilAuthor
Affilliation
Universidade Federal do Maranhão. Departamento de Medicina. São Luís, MA, Brasil.
Universidade Federal do Maranhão. Departamento de Saúde Pública. São Luís, MA, Brasil.
Universidade Federal do Maranhão. Departamento de Saúde Pública. São Luís, MA, Brasil.
Fundação Oswaldo Cruz. Instituto Fernandes Figueira. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.
Fundação Oswaldo Cruz. Instituto Fernandes Figueira. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.
Grupo de Avaliação do Método Canguru. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.
Rede Brasileira de Pesquisas Neonatais. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.
Universidade Federal do Maranhão. Departamento de Saúde Pública. São Luís, MA, Brasil.
Universidade Federal do Maranhão. Departamento de Saúde Pública. São Luís, MA, Brasil.
Fundação Oswaldo Cruz. Instituto Fernandes Figueira. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.
Fundação Oswaldo Cruz. Instituto Fernandes Figueira. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.
Grupo de Avaliação do Método Canguru. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.
Rede Brasileira de Pesquisas Neonatais. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.
Abstract in Portuguese
Objetivo: Avaliar os resultados do método canguru no Brasil.
Métodos: Estudo de coorte prospectivo comparando 16 unidades
que possuíam ou não a segunda fase do método canguru: oito eram
centros nacionais de referência para o método canguru (grupo
estudo), e oito faziamparte daRede Brasileira de PesquisasNeonatais
(grupo controle). Foramincluídos 985 recém-nascidos pesando entre
500 e 1.749 g. Na análisemultivariada, utilizou-se a regressão linear
múltipla e a regressão de Poisson com ajuste robusto.
Resultados:Na análise ajustada (para peso de nascimento, idade
gestacional, Score for Neonatal Acute Physiology Perinatal Extension
II, Neonatal Therapeutic Intervention Scoring System, idade e
escolaridade maternas), o tempo médio de internação (p = 0,14) e
intercorrências clínicas na unidade intermediária ou canguru foram
iguais entre os grupos. Peso (p = 0,012), comprimento (p = 0,039) e
perímetro cefálico (p = 0,006) com36 semanas de idade gestacional
corrigida forammenores nas unidades canguru. As unidades canguru
tiveram desempenho superior em relação ao aleitamento materno
exclusivo na alta (69,2 versus 23,8%, p = 0,022).
Conclusão: As evidências sugerem que a estratégia de
humanização adotada pelo Ministério da Saúde é uma alternativa
segura ao tratamento convencional e uma boa estratégia para a
promoção do aleitamento materno.
Abstract
Objective: To evaluate the results of the kangaroo mother
method in Brazil.
Methods: A prospective cohort study comparing 16 units that
have or do not have the second phase of the kangaroo mother
method: eight were national centers of excellence for the kangaroo
mother method (study group) and eight were part of the Brazilian
Neonatal Research Network (control group). A total of 985 newborn
infantswith birthweights of 500 to 1,749 gwere enrolled.Multivariate
analyses employedmultiple linear regression and Poisson regression
with robust adjustment.
Results: The adjusted analysis (controlled for birth weight,
gestational age, Score for Neonatal Acute Physiology Perinatal
Extension II,Neonatal Therapeutic InterventionScoringSystem, and
maternal age and educational level) demonstrated thatmean length
of hospital stay (p = 0.14) and intercurrent clinical conditions in the
intermediate or kangaroo unitwere equal for both groups.Weight (p
= 0.012), length (p = 0.039) and head circumference (p = 0.006) at
36 weeks’ corrected gestational age were all lower at the kangaroo
units. The kangaroo units exhibited superior performance in relation
to exclusive breastfeeding at discharge (69.2 vs. 23.8%, p=0.022).
Conclusions: The evidence suggests that the humanization
strategy adopted by the Brazilian Ministry of Health is a safe
alternative to conventional treatment and a good strategy for
promoting breastfeeding.
DeCS
Cuidado do Lactente - métodosRecém-Nascido de Baixo Peso
Estudos de Casos e Controles
Estudos de Coortes
Tempo de Internação
Estudos Prospectivos
Fatores Socioeconômicos
Resultado de Tratamento
Brasil
Citation
LAMY FILHOS, Fernando et al. Avaliação dos resultados neonatais do método canguru no Brasil. J. pediatr. (Rio J.), Porto Alegre, v. 84, n. 5, p. 428-435, 2008.DOI
10.1590/S0021-75572008000600009ISSN
0021-7557Notes
Grupo de Avaliação do Método Canguru: Geisy Maria Souza Lima (Instituto Materno-Infantil de Pernambuco - IMIP, PE), Susane Oliveira de Menezes, Arnaldo Costa Bueno (Secretaria Municipal da Saúde do Rio de Janeiro, RJ), Olga Penalva Vieira da Silva (Hospital de Itapecerica da Serra, SP), Sílvia Helena Cavalcante de Souza Godoy (Hospital Universitário da Universidade Federal do Maranhão, MA).Rede Brasileira de Pesquisas Neonatais: José Maria de Andrade Lopes, Carla Nasser Patrocínio, Ana Beatriz de Souza Machado (Instituto Fernandes Figueira, Fiocruz, RJ), Ruth Guinsburg, Maria Fernanda Branco de Almeida, Ana Lúcia Goulart (Hospital São Paulo, UNIFESP, SP), Renato Machado Fiori (Hospital São Lucas, PUCRS, RS), Cleide Enoir Petean Trindade (UNESP-Botucatu, SP), Cléa Rodrigues Leone (USP, SP), Lilian dos S. R. Sadeck (Instituto da Criança, USP, SP), Renato Soibelmann Procianoy, Rita C. Silveira (Hospital de Clínicas de Porto Alegre, UFRGS, RS), Francisco Eulógio Martinez (Hospital de Clínicas da Faculdade de Medicina de Ribeirão Preto, USP, RS), Sérgio Tadeu Martins Marba, Gisele Marafon Lopes de Lima (Centro de Atenção Integral à Saúde da Mulher, UNICAMP, SP).
Share