Please use this identifier to cite or link to this item:
https://www.arca.fiocruz.br/handle/icict/26504
AVALIAÇÃO DA EFICÁCIA E SEGURANÇA DOS ESQUEMAS ANTIRRETROVIRAIS CONTENDO EFAVIRENZ (600 MG OU 800 MG/DIA) EM ASSOCIAÇÃO COM ESQUEMAS PARA TRATAMENTO DE TUBERCULOSE CONTENDO RIFAMPICINA EM PESSOAS VIVENDO COM HIV/AIDS
Xavier , Mariana Simão | Date Issued:
2017
Author
Affilliation
Fundação Oswaldo Cruz. Instituto Nacional de Infectologia Evandro Chagas. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.
Abstract in Portuguese
A rifampicina reduz a concentração sanguínea de efavirenz. Estudos de farmacocinética recomendam o aumento da dose de efavirenz em pacientes com tuberculose/HIV em tratamento com rifampicina. Poucas evidências clínicas sustentam esta recomendação. Realizamos um ensaio randomizado, multicêntrico, cego (clinicaltrials.gov/NCT00533390) de 2006 a 2012 para avaliar a eficácia e a segurança de duas doses diferentes de efavirenz em pacientes com TB-HIV em uso de rifampicina. Foram incluídos pacientes \226518 anos com pontuação de Karnofsky \226570%. Foram excluídos pacientes com hipersensibilidade ao efavirenz ou à rifampicina, resistência à rifampicina, risco de resistência ao efavirenz ou doença hepática. Os pacientes foram randomizados 30 dias após o início dos regimes contendo rifampicina para receber os regimes baseados em efavirenz com 600 (grupo de comparação) ou 800 mg (grupo de intervenção). O resultado primário foi a proporção de carga viral indetectável (HIV-VL) dentro de seis meses Os resultados secundários foram o tempo necessário para alcançar o desfecho primário, as trajetórias de HIV-VL, a proporção de eventos adversos (AE), a proporção de AE grave e sério (SSAE) e o tempo de interrupção do tratamento por SSAE. Sessenta e cinco e 67 participantes foram incluídos nos grupos de comparação e de intervenção com 64,6% (52,5% -65,1%) e 62,7% (50,7% -73,3%) alcançando HIV-VL indetectável em seis meses. O tempo médio para atingir o HIV-VL indetectável foi de 70 dias em ambos os grupos, com trajetórias de sobreposição de HIV-VL durante o acompanhamento, mesmo em pacientes acima de 50 kg. Tosse, acne e tonturas foram mais frequentes no grupo de intervenção. O SSAE foi observado em 19,1% e 25,0%, respectivamente, p = 0,241. As curvas de sobrevivência até a primeira interrupção do tratamento atribuída ao SSAE foram semelhantes. A eficácia do efavirenz foi semelhante, independente da dosagem. As diferenças em relação à segurança ocorreram como eventos leves e transitórios, o que não interferiu no tratamento. Segurança semelhante e SSAE, e a maior incidência de AE menor no grupo de intervenção favorece o uso de 600 mg de efavirenz em pacientes em tratamento com rifampicina
Abstract
Rifampicin reduces efavirenz blood concentration. Pharmacokinetics studies recommend increasing efavirenz dosage in tuberculosis/HIV patients using rifampicin. Clinical evidence supporting this recommendation is scarce. We conducted a single-blinded, multicentre, randomised trial (clinicaltrials.gov/NCT00533390) from 2006 to 2012 to evaluate efficacy and safety of two different efavirenz dosages in TB-HIV patients using rifampicin. Patients \226518 years with Karnofsky-score \226570% were included. Patients with hypersensitivity to efavirenz or rifampicin, resistance to rifampicin, at risk for efavirenz resistance or liver disease were excluded. Patients were randomised 30 days after rifampicin-containing regimens initiation to receive either 600 (comparison arm) or 800 mg (intervention arm) efavirenz-based regimens. Primary outcome was the proportion of undetectable viral load (HIV-VL) within six months Secondary outcomes were time to achieve primary endpoint, trajectories of HIV-VL, proportion of any adverse events (AE), proportion of severe and serious AE (SSAE) and time to treatment interruption due to SSAE. Sixty-five and 67 participants were included in the comparison and intervention arms with 64.6% (52.5%-65.1%) and 62.7% (50.7%-73.3%) attaining undetectable HIV-VL in six months. Median time to attain undetectable HIV-VL was 70 days in both arms, with HIV-VL overlapping trajectories during follow-up even in patients above 50 kg. Cough, acne and dizziness were more frequent in the intervention arm. SSAE were observed in 19.1% and 25.0% respectively, p=0.241. Survival curves up to the first SSAE-attributed treatment interruption were similar. Efficacy of efavirenz was similar regardless of dosage. Differences regarding safety occurred as mild and transient events, which did not interfere with treatment. Similar safety and SSAE, and the higher incidence of minor AE in the intervention group favours the use of 600 mg efavirenz in patients using rifampicin
Share