Please use this identifier to cite or link to this item:
https://www.arca.fiocruz.br/handle/icict/26996
Type
DissertationCopyright
Open access
Sustainable Development Goals
03 Saúde e Bem-EstarCollections
Metadata
Show full item record
O CUIDADO EM SAÚDE MENTAL: REFLEXÕES PSICOSSOCIOCULTURAIS PARAUMA PRÁXIS ÉTICO-DIALÓGICA
Pimentel, Ana Paula | Date Issued:
2018
Alternative title
Mental health care: psycho-sociocultural an ethical-dialogical praxisAuthor
Affilliation
Fundação Oswaldo Cruz. Escola Nacional de Saúde Pública Sergio Arouca. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.
Abstract in Portuguese
O processo de Reforma Psiquiátrica trouxe grandes avanços no modo de tratar e
pensar a loucura. Contudo, a prática evidencia a persistência de óbices no processo de cuidado
à pessoa em sofrimento psíquico no campo técnico-assistencial da saúde mental. O
questionamento da influencia de questões histórico-culturais nos discursos sobre a loucura, do
foco medicamentoso no processo terapêutico e da mínima abordagem da dimensão relacional
do campo, lançam luz sobre os impasses e desafios que atravessam a práxis e criam
resistência ao modo de cuidar autenticamente acolhedor da diversidade humana. Diante disso,
investigamos como os profissionais de um Centro de Atenção Psicossocial da Região
Metropolitana I do Estado do Rio de Janeiro percebem e se comprometem com a efetivação
do modelo psicossocial com o objetivo de apreender, por meio da análise das práticas
discursivas, elementos de afastamento ou consonância com a práxis ético-dialógica. A
estratégia de investigação consistiu na realização de entrevistas semiestruturadas e observação
participante no cotidiano da instituição. A partir da análise do material resultante da pesquisa
de campo, realizada sob a perspectiva do Construcionismo Social e articulada ao referencial
teórico-metodológico, compreendemos que os sentidos produzidos pelos profissionais para o
sujeito em sofrimento psíquico, sua condição de saúde e o tratamento dispensado a ele são
ancorados em pressupostos ético-dialógicos. Contudo, as práticas desenvolvidas conflituaram
com aquelas orientadas para o modelo psicossocial. Entendemos que o conflito constatado
está relacionado a aspectos contextuais, especialmente à retirada radical de investimentos por
parte da gestão municipal e o efeito desse revés na subjetividade dos profissionais.
Historicamente, a dificuldade dialógica humana e a diminuta atenção direcionada à dimensão
relacional do processo de cuidado vem balizando a inscrição da lógica da inclusão da
diferença. Então, no contexto atual, avançar na reinscrição cultural da loucura e na
transformação das práticas na produção de cuidado na rede de assistência psicossocial exige
reflexão ampla sobre esses desafios com vistas a descortinar as possibilidades de construir um
saber-fazer ético-dialógico.
Abstract
The process of Psychiatric Reform has brought great advances in the way of treating
and thinking about madness. However, the practice evidences the persistence of obstacles in
the process of caring for the person in psychological distress in the technical-assistance
mental health field. The questioning of the influence of historical-cultural issues in the
discourses on madness, the drug focus in the therapeutic process and the small approach to the
relational dimension of the field shed light on the impasses and challenges that cross the
praxis and create resistance to the mode of authentically caring for human diversity.
Therefore, we investigate how the professionals at a Center for Psychosocial Care of the
Metropolitan Region I of the State of Rio de Janeiro perceive and commit themselves to the
implementation of the psychosocial model, in order to apprehend, through the analysis of the
discursive practices, elements of estrangement or consonance with ethical-dialogical praxis.
The research strategy consisted of semi-structured interviews and participant observation in
the daily life of the institution. From the analysis of the material compiled from field research,
carried out from the perspective of Social Constructionism and articulated to the theoreticalmethodological framework, we understand that the senses produced by the professionals for
the person in psychic suffering, his health condition and the treatment given to him are
anchored in ethical-dialogical presuppositions. However, the practices developed conflicted
with those oriented toward the psychosocial model. We believe that the conflict is related to
contextual aspects, especially the radical withdrawal of investments by the municipal
management and the effect of this setback on the subjectivity of the professionals.
Historically, the human dialogical difficulty and the small attention directed to the relational
dimension of the care process has been marking the inscription of the logic of the inclusion of
difference. Thus, in the current context, advancing the cultural re-inscription of madness and
transforming practices into the production of care in the psychosocial care network requires a
broad reflection on these challenges in order to uncover the possibilities of building an
ethical-dialogical know-how.
Share