Please use this identifier to cite or link to this item:
Type
ArticleCopyright
Open access
Collections
- ENSP - Artigos de Periódicos [2356]
Metadata
Show full item record
ASSESSMENT OF PARTICIPATION BIAS IN COHORT STUDIES: SYSTEMATIC REVIEW AND METAREGRESSION ANALYSIS
Evaluación del sesgo de participación en estudios de cohortes: una revisión sistemática y metarregresión
Alternative title
Avaliação do viés de participação em estudos de coorte: uma revisão sistemática e metarregressãoEvaluación del sesgo de participación en estudios de cohortes: una revisión sistemática y metarregresión
Author
Affilliation
Abstract in Portuguese
A proporção de não-participação em estudos de
coorte está associada também à exposição e à
probabilidade de ocorrência do evento poder gerar
viés nas estimativas de interesse. O objetivo
do presente trabalho é realizar uma revisão sistemática
e metanálise de artigos que descrevem
a participação em estudos de coorte e avaliar as
características associadas à participação. Foi
realizada uma revisão sistemática (MEDLINE,
Scopus e Web of Science), buscando-se artigos
que descrevessem a proporção de participação
na linha de base de estudos de coorte. De 2.964
artigos inicialmente identificados, foram selecionados
50. Entre esses, a proporção média
de participação foi de 64,7%. Utilizando-se o
modelo de metarregressão com efeitos mistos,
somente a idade, ano da linha de base e a região
do estudo (limítrofe) estiveram associados
à participação. Considerando a diminuição na
participação em anos mais recentes e o custo
dos estudos de coorte, é essencial buscar informações
que permitam avaliar o potencial de
não-participação antes de comprometer os recursos.
Abstract
The proportion of non-participation in cohort
studies, if associated with both the exposure
and the probability of occurrence of the event,
can introduce bias in the estimates of interest.
The aim of this study is to evaluate the impact
of participation and its characteristics
in longitudinal studies. A systematic review
(MEDLINE, Scopus and Web of Science) for articles
describing the proportion of participation
in the baseline of cohort studies was performed.
Among the 2,964 initially identified, 50 were selected.
The average proportion of participation
was 64.7%. Using a meta-regression model with
mixed effects, only age, year of baseline contact
and study region (borderline) were associated
with participation. Considering the decrease in
participation in recent years, and the cost of cohort
studies, it is essential to gather information
to assess the potential for non-participation,
before committing resources. Finally, journals
should require the presentation of this information
in the papers.
xmlui.dri2xhtml.METS-1.0.item-abstractes
La proporción de no participación en estudios de cohorte
se asocia también con la exposición y probabilidad
de ocurrencia de hechos que pueden generar
sesgos en las estimaciones de interés. El objetivo de
este estudio es realizar una revisión sistemática y un
metaanálisis de artículos que describen la participación
en estudios de cohortes y evaluar las características
asociadas con la participación. Una revisión
sistemática fue realizada (MEDLINE, Scopus y Web of
Science), en busca de artículos que describen la relación
de participación basada en estudios de cohortes.
Se seleccionaron 2964 artículos, de los cuales se identificaron
preliminarmente 50. Entre estos, la proporción
promedio de participación fue de un 64,7%. Utilizando
la metarregresión, sólo la edad, años de referencia
y la región de estudio (borderline) se asociaron con la
participación. Teniendo en cuenta la disminución de
la participación en los últimos años, y el coste de los
estudios de cohortes, es esencial buscar información
para evaluar el potencial de la no participación antes
de comprometer recursos.
Share