Author | Castro, Marcelle Maria Lobo Dinis | |
Author | Hökerberg, Yara Hahr Marques | |
Author | Passos, Sonia Regina Lambert | |
Access date | 2018-10-08T17:52:36Z | |
Available date | 2018-10-08T17:52:36Z | |
Document date | 2013 | |
Citation | CASTRO, Marcelle Maria Lobo Dinis; HOKERBERG, Yara Hahr Marques; PASSOS, Sonia Regina Lambert. Validade dimensional do instrumento de qualidade de vida WHOQOL-BREF aplicado a trabalhadores de saúde. Cadernos de Saúde Pública, v. 29, n. 7, p. 1-13, 2013 | pt_BR |
ISSN | 0102-311X | pt_BR |
URI | https://www.arca.fiocruz.br/handle/icict/29436 | |
Abstract in Portuguese | O objetivo foi reavaliar a estrutura dimensional
da versão brasileira do WHOQOL-BREF, consistência
interna e validade fatorial convergente e
discriminante. Estudo seccional em 386 trabalhadores
de saúde. A análise fatorial confirmatória
testou a estrutura do WHOQOL-BREF (24
e 26 itens) e a sugerida pela análise fatorial exploratória.
Consistência interna foi aferida via
confiabilidade composta; validade convergente
e discriminante, pela variância média extraída
e correlação entre fatores. O modelo de melhor
ajuste foi o sugerido pela análise fatorial exploratória
(26 itens) com seis fatores: quatro propostos
teoricamente (geral, psicológico, relações
sociais e meio ambiente) e dois pela subdivisão
do domínio físico. Os itens “energia” e “segurança”
(respectivamente, do físico e meio ambiente)
foram remanejados para o psicológico. A confiabilidade
composta foi boa (> 0,70), à exceção do
fator geral. Validade convergente e discriminante
foram adequadas para relações sociais e físico
2. Persistem controvérsias sobre a dimensionalidade
do WHOQOL-BREF, particularmente sobre
o domínio físico. | pt_BR |
Language | por | pt_BR |
Publisher | Escola Nacional de Saúde Pública Sérgio Arouca | pt_BR |
Rights | open access | pt_BR |
Subject in Portuguese | Estudos de Validação | pt_BR |
Subject in Portuguese | Pessoal de Saúde | pt_BR |
Subject in Portuguese | Qualidade de Vida | pt_BR |
Subject in Portuguese | Ambiente de Trabalho | pt_BR |
Title | Validade dimensional do instrumento de qualidade de vida WHOQOL-BREF aplicado a trabalhadores de saúde | pt_BR |
Alternative title | Dimensional validity of WHOQOL-BREF in health workers | pt_BR |
Alternative title | Validez dimensional del instrumento de calidad de vida WHOQOL-BREF aplicado a trabajadores de salud | pt_BR |
Type | Article | pt_BR |
DOI | 10.1590/S0102-311X2013000700010 | |
Abstract | This study’s objective was to revisit the internal
consistency and convergent and discriminant
factorial validity of the Brazilian version of
WHOQOL-BREF, in a cross-sectional study of 386
health workers. Confirmatory factor analysis was
used to test WHOQOL-BREF’s structure (24 and
26 items) and the model suggested by exploratory
factor analysis. Internal consistency was measured
through composite reliability; convergent
and discriminant validity by average variance
extracted and factor correlations. The best-fit
model, suggested by exploratory factor analysis
(26 items), had 6 factors: 4 theoretically proposed
(general, psychological, social relationships, and
environment) and 2 obtained by subdividing the
physical domain. Items “energy” and “security”
(from physical and environment domains) were
relocated to the psychological domain. Composite
reliability was good (> 0.70), except for the
general factor. Convergent and discriminant validity
were adequate for social relationships and
physical 2. Controversies on WHOQOL-BREF’s
dimensionality persist, particularly in the physical
domain. | pt_BR |
xmlui.metadata.dc.description.abstractes | El objetivo fue reevaluar la estructura dimensional de
la versión brasileña del WHOQOL-BREF, consistencia
interna y validez factorial convergente y discriminante.
Se realizó un estudio por secciones en 386 trabajadores
de salud. El análisis factorial confirmatorio comprobó
la estructura del WHOQOL-BREF (24 y 26 ítems) y
la sugerida por el análisis factorial exploratorio. La
consistencia interna fue contrastada vía confiabilidad
compuesta; validez convergente y discriminante, por la
variancia media extraída y la correlación entre factores.
El modelo de mejor ajuste fue el sugerido por el análisis
factorial exploratorio (26 ítems) con seis factores:
cuatro propuestos teóricamente (general, psicológico,
relaciones sociales y medio ambiente) y dos por la subdivisión
del dominio físico. Los ítems “energía” y “seguridad”
(respectivamente, procedentes del físico y medio
ambiente) fueron reorientados hacia el psicológico. La
confiabilidad compuesta fue buena (> 0,70), con excepción
del factor general. La validez convergente y discriminante
fueron adecuadas para las relaciones sociales
y físicas. Persisten controversias sobre la dimensionalidad
del WHOQOL-BREF, particularmente sobre el dominio
físico. | pt_BR |
Affilliation | Fundação Oswaldo Cruz. Instituto de Pesquisa Clínica Evandro Chagas. Rio de Janeiro, RJ, Brasil / Fundação Oswaldo Cruz. Escola Nacional de Saúde Pública Sergio Arouca. Rio de Janeiro, RJ, Brasil. | pt_BR |
Affilliation | Fundação Oswaldo Cruz. Instituto de Pesquisa Clínica Evandro Chagas. Rio de Janeiro, RJ, Brasil. | pt_BR |
Affilliation | Fundação Oswaldo Cruz. Instituto de Pesquisa Clínica Evandro Chagas. Rio de Janeiro, RJ, Brasil. | pt_BR |
Subject | Validation Studies | pt_BR |
Subject | Health Personnel | pt_BR |
Subject | Quality of Life | pt_BR |
Subject | Working Environment | pt_BR |
Subject in Spanish | Estudios de Validación | pt_BR |
Subject in Spanish | Personal de Salud | pt_BR |
Subject in Spanish | Calidad de Vida | pt_BR |
Subject in Spanish | Ambiente de Trabajo | pt_BR |
DeCS | Estudos de Validação | pt_BR |
DeCS | Pessoal de Saúde | pt_BR |
DeCS | Qualidade de Vida | pt_BR |
DeCS | Ambiente de Trabalho | pt_BR |
e-ISSN | 1678-4464 | |
xmlui.metadata.dc.subject.ods | 08 Trabalho decente e crescimento econômico | |