Conjoint Analysis (CJA), a statistical market-based technique that assesses the value consumers place on product characteristics, may be used to predict acceptability of hypothetical products. Rectal Microbicides (RM)-substances that would prevent HIV infection during receptive anal intercourse-will require acceptability data from potential users in multiple settings to inform the development process by providing valuable information on desirable product characteristics and issues surrounding potential barriers to product use. This study applied CJA to explore the acceptability of eight different hypothetical RM among 128 MSM in Lima and Iquitos, Peru; Guayaquil, Ecuador; and Rio de Janeiro, Brazil. Overall RM acceptability was highest in Guayaquil and lowest in Rio. Product effectiveness had the greatest impact on acceptability in all four cities, but the impact of other product characteristics varied by city. This study demonstrates that MSM from the same region but from different cities place different values on RM characteristics that could impact uptake of an actual RM. Understanding specific consumer preferences is crucial during RM product development, clinical trials and eventual product dissemination.

El Análisis Conjunto (CJA por sus siglas en inglés) es una técnica estadística de mercadotecnia que sirve para evaluar la valoración que los consumidores otorgan a las características de un producto, y que puede ser usada para predecir la aceptabilidad de productos hipotéticos. Para el desarrollo de microbicidas rectales (MR)—sustancias que podrían prevenir la infección por VIH durante el coito anal receptivo—es necesario contar con datos de aceptabilidad, características deseadas y probables barreras para el empleo de MR por usuarios potenciales, en mu´ltiples escenarios. Este estudio aplica CJA para explorar la aceptabilidad de ocho diferentes MR hipotéticos entre 128 HSH en Lima e Iquitos, Perú; Guayaquil, Ecuador; y Río de Janeiro, Brasil. En general, la más alta aceptabilidad se dio en Guayaquil y la más baja en Río. La eficacia del producto tuvo el mayor impacto sobre la aceptabilidad en las cuatro ciudades, pero el impacto de otras características del producto varió por ciudades. Este estudio demuestra que los HSH, aunque son de la misma región, pero de diferentes ciudades, otorgan valores distintos a las características de losMR, lo cual podría afectar el uso de un MR real. Es crucial entender las preferencias específicas de los consumidores durante la investigación, desarrollo y eventual difusio´n de los MR.