Please use this identifier to cite or link to this item:
https://www.arca.fiocruz.br/handle/icict/31555
Type
ArticleCopyright
Restricted access
Collections
- INI - Artigos de Periódicos [3504]
- IOC - Artigos de Periódicos [12821]
Metadata
Show full item record
SENSITIVITY AND SPECIFICITY OF SEROLOGICAL TESTS, HISTOPATHOLOGY AND IMMUNOHISTOCHEMISTRY FOR DETECTION OF TOXOPLASMA GONDII INFECTION IN DOMESTIC CHICKENS
Author
Affilliation
Fundação Oswaldo Cruz. Instituto Nacional de Infectologia Evandro Chagas. Rio de Janeiro, RJ Brasil.
Fundação Oswaldo Cruz. Instituto Nacional de Infectologia Evandro Chagas. Rio de Janeiro, RJ Brasil.
Fundação Oswaldo Cruz. Instituto Nacional de Infectologia Evandro Chagas. Rio de Janeiro, RJ Brasil.
Fundação Oswaldo Cruz. Instituto Nacional de Infectologia Evandro Chagas. Rio de Janeiro, RJ Brasil.
Fundação Oswaldo Cruz. Instituto Oswaldo Cruz. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.
Fundação Oswaldo Cruz. Instituto Oswaldo Cruz. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.
Universidade Federal Fluminense. Instituto Biomédico. Niterói, RJ, Brasil.
Fundação Oswaldo Cruz. Instituto Oswaldo Cruz. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.
Fundação Oswaldo Cruz. Instituto Nacional de Infectologia Evandro Chagas. Rio de Janeiro, RJ Brasil.
Instituto Nacional do Câncer. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.
Fundação Oswaldo Cruz. Instituto Nacional de Infectologia Evandro Chagas. Rio de Janeiro, RJ Brasil.
Fundação Oswaldo Cruz. Instituto Oswaldo Cruz. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.
Mississippi State University. College of Veterinary Medicine. Starkville, USA.
Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho. Faculdade de Medicina Veterinária e Zootecnia. Botucatu, SP, Brasil.
Fundação Oswaldo Cruz. Instituto Nacional de Infectologia Evandro Chagas. Rio de Janeiro, RJ Brasil.
Fundação Oswaldo Cruz. Instituto Nacional de Infectologia Evandro Chagas. Rio de Janeiro, RJ Brasil.
Fundação Oswaldo Cruz. Instituto Nacional de Infectologia Evandro Chagas. Rio de Janeiro, RJ Brasil.
Fundação Oswaldo Cruz. Instituto Nacional de Infectologia Evandro Chagas. Rio de Janeiro, RJ Brasil.
Fundação Oswaldo Cruz. Instituto Nacional de Infectologia Evandro Chagas. Rio de Janeiro, RJ Brasil.
Fundação Oswaldo Cruz. Instituto Oswaldo Cruz. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.
Fundação Oswaldo Cruz. Instituto Oswaldo Cruz. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.
Universidade Federal Fluminense. Instituto Biomédico. Niterói, RJ, Brasil.
Fundação Oswaldo Cruz. Instituto Oswaldo Cruz. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.
Fundação Oswaldo Cruz. Instituto Nacional de Infectologia Evandro Chagas. Rio de Janeiro, RJ Brasil.
Instituto Nacional do Câncer. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.
Fundação Oswaldo Cruz. Instituto Nacional de Infectologia Evandro Chagas. Rio de Janeiro, RJ Brasil.
Fundação Oswaldo Cruz. Instituto Oswaldo Cruz. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.
Mississippi State University. College of Veterinary Medicine. Starkville, USA.
Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho. Faculdade de Medicina Veterinária e Zootecnia. Botucatu, SP, Brasil.
Fundação Oswaldo Cruz. Instituto Nacional de Infectologia Evandro Chagas. Rio de Janeiro, RJ Brasil.
Fundação Oswaldo Cruz. Instituto Nacional de Infectologia Evandro Chagas. Rio de Janeiro, RJ Brasil.
Abstract
Since free-range chickens are important for the epidemiology of toxoplasmosis, this study evaluated the sensitivity and specificity of different laboratory techniques for the diagnosis of Toxoplasma gondii in these animals. Serum samples from 135 adult domestic chickens were tested for anti-T. gondii antibodies by the indirect fluorescent antibody test (IFAT), enzyme-linked immunosorbent assay (ELISA), modified agglutination test (MAT), and indirect hemagglutination test (IHAT). Tissue samples from all animals were analyzed by histopathology, immunohistochemistry and mouse bioassay (gold standard). Fifty-four chickens were positive for T. gondii in the bioassay. The sensitivity and specificity of the different tests were, respectively, 85% and 56% for ELISA; 80% and 52% for IFAT; 76% and 68% for MAT; 61% and 80% for IHAT; 7% and 98% for immunohistochemistry, and 6% and 98% for histopathology. The MAT was the most effective method for the diagnosis of T. gondii infection in chickens, followed by ELISA. Histopathology and immunohistochemistry are useful tools for the diagnosis of T. gondii infection in chickens due to their specificity.
Share