Please use this identifier to cite or link to this item:
https://www.arca.fiocruz.br/handle/icict/31568
Type
ArticleCopyright
Open access
Sustainable Development Goals
08 Trabalho decente e crescimento econômicoCollections
- IOC - Artigos de Periódicos [12864]
Metadata
Show full item record
AFIRMANDO UM ETHOS DE PESQUISADOR EM SAÚDE: PROCESSOS PARTICIPATIVOS DE RESTITUIÇÃO DE RESULTADOS DE PESQUISAS
Afirmando un Ethos de investigador en salud: procedimientos participativos de restitución de resultados de investigación
Alternative title
Affirming an Ethos of health researchers: participatory processes of research results restitutionAfirmando un Ethos de investigador en salud: procedimientos participativos de restitución de resultados de investigación
Author
Affilliation
Fundação Oswaldo Cruz. Escola Nacional de Saúde Pública Sergio Arouca. .Rio de Janeiro, RJ, Brasil.
Universidade Federal Fluminense. Centro de Estudos Gerais. Departamento de Psicologia. Niterói, RJ, Brasil.
Universidade Federal do Espírito Santo. Centro de Ciências Humanas e Naturais. Departamento de Psicologia. Vitória, ES, Brasil.
Fundação Oswaldo Cruz. Instituto Oswaldo Cruz. Laboratório de Educação em Ambiente e Saúde. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.
Universidade Federal Fluminense. Centro de Estudos Gerais. Departamento de Psicologia. Niterói, RJ, Brasil.
Universidade Federal do Espírito Santo. Centro de Ciências Humanas e Naturais. Departamento de Psicologia. Vitória, ES, Brasil.
Fundação Oswaldo Cruz. Instituto Oswaldo Cruz. Laboratório de Educação em Ambiente e Saúde. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.
Abstract in Portuguese
Este estudo procurou abrir discussão metodológica
nas pesquisas em saúde a partir de mal-estar
provocado por diretriz dominante, para a qual há uma
realidade pronta a ser desvendada, cabendo ao pesquisador
acessá-la. Descrevemos um cultivo do processo
investigativo por meio da devolutiva de resultados de
pesquisa epidemiológica em hospitais públicos no Rio
de Janeiro, entre 2010 e 2013. A devolutiva privilegiou
o diálogo com trabalhadores da enfermagem segundo o
conceito de restituição da análise institucional. Realizamos
grupos de discussão de resultados e encontros de
saúde do trabalhador de enfermagem, reunindo gestores
e trabalhadores na pactuação de ações no campo da saúde
do trabalhador. A participação desses atores transformou
modos de pesquisar-intervir, considerando que práticas
em saúde se fazem no encontro entre sujeitos. Mediante
ferramentas comumente usadas para informação dos resultados,
caminhamos da devolução meramente informativa
à restituição participativa. Ao forjar de forma coletiva o
processo de restituição, tensionamos pesquisas que tomam
de forma dicotômica relações pesquisador-pesquisado,
entendendo que metodologias e instrumentos surgem num
processo de coengendramento. Tratou-se de transformar
preocupações éticas dos pesquisadores em saúde em um
éthos de pesquisador em saúde, segundo entendimento
de que a pesquisa acontece no coletivo, que inclui pesquisadores
e pesquisados na produção de um comum.
Abstract
The article opens a methodological discussion
on health research prompted by discomfort caused by
dominant directrix for which there is a reality ready to
be unveiled, and the expectation is that the researcher
will access it. We describe a cultivation of an investigative
process by means of the return of results of
an epidemiological research in Rio de Janeiro, Brazil,
between 2010 and 2013. The return prioritized dialogue
with the nursing teams, framed by the concept
of restitution, from French Institutional Analysis. We
discussion groups on findings and meetings on nursing
workers’ health that brought together hospital managers
and workers to agree measures on worker’s health field.
Participation by all stakeholders changed manners of
researching and intervening, on the basis that health
practices are produced in encounters among subjects.
Drawing on tools commonly used only to report findings,
we walked from the merely informative return to
participative restitution. In shaping the return process
collectively, the intention was to challenge researches such
as those that consider a dichotomy between researchers
and researched, since we consider that methodologies
and instruments arise in process of co-engenderment.
In that respect, it comes to transform health researchers
’ ethical concerns into a health researchers’ ethos, from
the understanding that research happens in the collective,
which includes researchers and researched in
the production of a common.
Share