Please use this identifier to cite or link to this item:
https://www.arca.fiocruz.br/handle/icict/37818
Type
ArticleCopyright
Open access
Collections
- ENSP - Artigos de Periódicos [2411]
- INI - Artigos de Periódicos [3646]
- IOC - Artigos de Periódicos [12967]
Metadata
Show full item record
PREVALÊNCIA DA INFECÇÃO CANINA EM ÁREAS ENDÊMICAS DE LEISHMANIOSE TEGUMENTAR AMERICANA, DO MUNICÍPIO DE PARACAMBI, ESTADO DO RIO DE JANEIRO, NO PERÍODO ENTRE 1992 E 1993
Infecção canina
Pesquisa epidemiológica
Leishmania sp
Leishmania (Viannia) braziliensis
Canine infection
Epidemiologic survey
Leishmania sp
Leishmania (Viannia) braziliensis
Alternative title
Prevalence of canine infection from endemic areas of American cutaneous leishmaniasis in Paracambi District, Rio de Janeiro State, between 1992 and 1993Author
Santos, Ginelza Peres Lima dos
Sanavria, Argemiro
Marzochi, Mauro Célio de Almeida
Santos, Elizabeth Glória Oliveira Barbosa dos
Silva, Valmir Laurentino
Pacheco, Raquel da Silva
Mouta-Confort, Eliame
Espindola, Cleber Barreto
Souza, Marcos Barbosa
Ponte, Cesar Santos
Conceição, Nilton Francisco da
Andrade, Moacir Vieira de
Sanavria, Argemiro
Marzochi, Mauro Célio de Almeida
Santos, Elizabeth Glória Oliveira Barbosa dos
Silva, Valmir Laurentino
Pacheco, Raquel da Silva
Mouta-Confort, Eliame
Espindola, Cleber Barreto
Souza, Marcos Barbosa
Ponte, Cesar Santos
Conceição, Nilton Francisco da
Andrade, Moacir Vieira de
Affilliation
Fundação Oswaldo Cruz. Instituto de Pesquisa Clínica Evandro Chagas. Serviço de Zoonoses. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.
Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro. Instituto de Veterinária. Departamento de Saúde Pública. Seropédica, RJ, Brasil.
Secretaria Municipal de Saúde do Rio de Janeiro. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.
Fundação Oswaldo Cruz. Escola Nacional de Saúde Pública Sergio Arouca. Departamento de Ciências Biológicas. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.
Fundação Oswaldo Cruz. Escola Nacional de Saúde Pública Sergio Arouca. Departamento de Ciências Biológicas. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.
Fundação Oswaldo Cruz. Instituto Oswaldo Cruz. Departamento de Biologia e Bioquímica Molecular. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.
Fundação Oswaldo Cruz. Serviço de Patologia. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.
Instituto Superior de Tecnologia/FAETEC - Paracambi. Paracambim RJ, Brasil.
Fundação Oswaldo Cruz. Escola Nacional de Saúde Pública Sergio Arouca. Departamento de Ciências Biológicas. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.
Fundação Oswaldo Cruz. Escola Nacional de Saúde Pública Sergio Arouca. Departamento de Ciências Biológicas. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.
Fundação Oswaldo Cruz. Escola Nacional de Saúde Pública Sergio Arouca. Departamento de Ciências Biológicas. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.
Secretaria Municipal de Saúde do Rio de Janeiro. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.
Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro. Instituto de Veterinária. Departamento de Saúde Pública. Seropédica, RJ, Brasil.
Secretaria Municipal de Saúde do Rio de Janeiro. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.
Fundação Oswaldo Cruz. Escola Nacional de Saúde Pública Sergio Arouca. Departamento de Ciências Biológicas. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.
Fundação Oswaldo Cruz. Escola Nacional de Saúde Pública Sergio Arouca. Departamento de Ciências Biológicas. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.
Fundação Oswaldo Cruz. Instituto Oswaldo Cruz. Departamento de Biologia e Bioquímica Molecular. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.
Fundação Oswaldo Cruz. Serviço de Patologia. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.
Instituto Superior de Tecnologia/FAETEC - Paracambi. Paracambim RJ, Brasil.
Fundação Oswaldo Cruz. Escola Nacional de Saúde Pública Sergio Arouca. Departamento de Ciências Biológicas. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.
Fundação Oswaldo Cruz. Escola Nacional de Saúde Pública Sergio Arouca. Departamento de Ciências Biológicas. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.
Fundação Oswaldo Cruz. Escola Nacional de Saúde Pública Sergio Arouca. Departamento de Ciências Biológicas. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.
Secretaria Municipal de Saúde do Rio de Janeiro. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.
Abstract in Portuguese
No município de Paracambi, Estado do Rio de Janeiro, foi realizado um inquérito epidemiológico sobre a leishmaniose tegumentar americana na população canina residente em áreas endêmicas rural e semiurbana. Foram cadastrados 179 cães e 138 (77,1%) foram examinados, segundo seus aspectos clínicos e desenvolvimento de hipersensibilidade tardia ao antígeno Imunoleish® e respostas sorológicas à reação de imunofluorescência indireta e ao ensaio imunoenzimático. Dos 9 (6,5.%) animais portadores de lesões/cicatrizes suspeitas, 66,7% foram causadas por Leishmania sp; 44,4% produziram infecção em hamsters e apresentaram crescimento em meio de cultura, compatíveis com o comportamento de Leishmania do complexo braziliensis. A caracterização molecular (análises isoenzimáticas e do perfil de restrição do KDNA) identificou 2 amostras como similares à Leishmania (Viannia) braziliensis. A prevalência da infecção canina observada através do teste cutâneo, RIFI e ELISA foi, respectivamente, 10,1%, 16,7% e 27,8%. A presença das formas clínica/subclínica da LTA na população canina associada à infecção humana sugere que o cão pode atuar como possível fonte de infecção, assim como na disseminação da doença.
Abstract
In the district of Paracambi, State of Rio de Janeiro an epidemiological survey for American tegumentary leishmaniasis in canine population was carried out in endemic localities. A total of 179 dogs was registered and 138 (77.1%) examined for their clinical aspects, development of delayed hypersensitivity (DHS) with Imunoleish® antigen and serological responses by indirect immunofluorescent reaction and enzyme-linked immunosorbent assay. In 9 (6.5%) dogs with active cutaneous lesions or suspect scars, 66.7% were caused by Leishmania sp; 44.4% produced infection in hamsters and showed growth in culture media, which was considered to be compatible with the species of Leishmania braziliensis complex. The molecular characterization (isoenzyme and KDNA restriction profiles) defined two strains with similar profiles for L. (Viannia) braziliensis. The prevalence of canine infection estimated by the cutaneous test, IFR and ELISA was 10.1%, 16.7% and 27.8%, respectively. The presence of clinical / sub-clinical form of ATL in canine population associated with human infections suggested that the dog can act as source of infection as well as for dissemination of the disease.
Keywords in Portuguese
Leishmaniose tegumentar americanaInfecção canina
Pesquisa epidemiológica
Leishmania sp
Leishmania (Viannia) braziliensis
Keywords
American tegumentary leishmaniasisCanine infection
Epidemiologic survey
Leishmania sp
Leishmania (Viannia) braziliensis
Share