Mostrar el registro sencillo del ítem
Autor | Lopes, Ruth Rangel Martins | |
Fecha de acceso | 2019-12-26T16:33:47Z | |
Fecha de disponibilización | 2019-12-26T16:33:47Z | |
Fecha de publicación | 2016 | |
Referencia | RANGEL, Ruth. Análise da aplicação de estudos de avaliação tecnológica em saúde para orientar a incorporação de medicamentos e produtos biológicos no Sistema Único de Saúde (SUS). In: ENCONTRO DA REDE DISTRITAL DE AVALIAÇÃO DE TECNOLOGIAS EM SAÚDE, 1., 2016, Brasília. Anais [...]. Brasília: Fiocruz Brasília, 2016. Resumo. | pt_BR |
URI | https://www.arca.fiocruz.br/handle/icict/38850 | |
Descripción | Trabalho apresentado no evento - Seminário temático PesquisaSUS: I Encontro da Rede Distrital de Avaliação de Tecnologias em Saúde (ReDATS), organizado pelo Programa de Evidências para Políticas e Tecnologias em Saúde (PEPTS) da Fiocruz Brasília em parceria com a Escola Superior de Ciências da Saúde (ESCS) da Fundação de Ensino e Pesquisa em Ciências da Saúde (Fepecs) - realizado no dia 16 de dezembro de 2016, na Fiocruz Brasília. | pt_BR |
Descripción | Documento produzido por autor vinculado à Fiocruz, mas não consta à informação no documento. | |
Resumen en Portugués | A Avaliação de Tecnologias em Saúde surgiu para ajudar na tomada de decisão sobre incorporação ou retirada de tecnologias de saúde e aqui no Brasil surgiu através do Departamento de Ciência e Tecnologia do Ministério da Saúde. Sendo assim, muitas estratégias surgiram na área, como a Rede Brasileira de Avaliação de Tecnologias em Saúde (Rebrats) responsável por estudos de avaliação para ajudar na tomada de decisão e a Comissão Nacional de Incorporação de Tecnologias (Conitec) que decide a incorporação ou exclusão de uma tecnologia. Este estudo teve como objetivo analisar a utilização dos estudos de ATS produzido pela Rebrats no período de 2009 a 2014, para orientar a tomada de decisão no âmbito da Conitec para incorporação de medicamentos e produtos biológicos no SUS. O método utilizado foi descritivo, quantitativo e qualitativo, de caráter exploratório. A partir dos resultados analisados no estudo verificou-se: i) dos 241 estudos inclusos no Sisrebrats, 102 (42,3%) eram PTC, 72 (29,9%) revisões sistemáticas, 38 (15,8%) classificados como outros estudos em ATS, seguido de 21 (8,7%) de estudos de avaliação econômica em saúde e 8 (3,3%) de estudos de gestão de tecnologias em saúde; ii) foram 29 instituições responsáveis que realizaram os estudos publicados no Sisrebrats para os mais diversos medicamentos; iii) foram 17 atores demandantes de incorporação de medicamentos e produtos tecnológicos pela Conitec, sendo muitos deles responsáveis por mais de um estudo; iv) desses estudos e relatórios de incorporação, 12 medicamentos com estudos no Sisrebrats provavelmente apoiaram a tomada de decisão da Conitec; v) nos relatórios da Conitec não existem estudos da Rebrats nas referências bibliográficas e se utiliza como fonte de informação os estudos da Rebrats, ela não explicita, havendo assim uma falta de transparência; vi) a Conitec não tem acionado a Rebrats, ela pode estar criando outros centros de colaboração do SUS; vii) elas são iniciativas do próprio Ministério da Saúde e não atuam juntas. | pt_BR |
Idioma | por | pt_BR |
Editor | Fiocruz Brasília | pt_BR |
Derechos de autor | open access | pt_BR |
Palabras clave en Portugués | Medicamentos | pt_BR |
Palabras clave en Portugués | Tecnologias em Saúde | pt_BR |
Título | Análise da aplicação de estudos de avaliação tecnológica em saúde para orientar a incorporação de medicamentos e produtos biológicos no Sistema Único de Saúde (SUS) | pt_BR |
Tipo del documento | Papers presented at events | pt_BR |
Afiliación | Fundação Oswaldo Cruz. Fiocruz Brasília. Brasília, DF, Brasil. | pt_BR |
Palavras clave en Inglês | Biomedical Technology | pt_BR |
Palavras clave en Inglês | Medicines | pt_BR |
DeCS | Tecnologia Biomédica | pt_BR |
DeCS | Sistema Único de Saúde | pt_BR |
DeCS | Avaliação da Tecnologia Biomédica | |
xmlui.metadata.dc.subject.ods | 03 Saúde e Bem-Estar |