Please use this identifier to cite or link to this item:
https://www.arca.fiocruz.br/handle/icict/42551
Type
ArticleCopyright
Open access
Collections
- IOC - Artigos de Periódicos [12980]
Metadata
Show full item record
CARACTERIZAÇÃO FÍSICO-QUÍMICA DE TRÊS XENOENXERTOS UTILIZADOS NA IMPLANTODONTIA
Alternative title
Physicochemical characterization of three xenografts used in implant dentistryAuthor
Affilliation
Universidade Federal Fluminense. Odontologia. Niterói, RJ, Brasil.
Universidade Iguaçu. Nova Iguaçu, Faculdade de Odontologia. RJ, Brasil.
Fundação Oswaldo Cruz. Instituto Oswaldo Cruz. Laboratório de Morfologia e Morfogênese Viral. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.
Instituto Nacional de Metrologia, Qualidade e Tecnologia (Inmetro). Metrologia e Qualidade. Rio de Janeiro, RJ, Brasil / Universidade Federal Fluminense. Faculdade de Odontologia. Niterói, RJ, Brasil.
Universidade Federal Flu. minense. Faculdade de Odontologia. Cirurgia Oral Menor. Niterói, RJ, Brasil.
Universidade Iguaçu. Nova Iguaçu, Faculdade de Odontologia. RJ, Brasil.
Fundação Oswaldo Cruz. Instituto Oswaldo Cruz. Laboratório de Morfologia e Morfogênese Viral. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.
Instituto Nacional de Metrologia, Qualidade e Tecnologia (Inmetro). Metrologia e Qualidade. Rio de Janeiro, RJ, Brasil / Universidade Federal Fluminense. Faculdade de Odontologia. Niterói, RJ, Brasil.
Universidade Federal Flu. minense. Faculdade de Odontologia. Cirurgia Oral Menor. Niterói, RJ, Brasil.
Abstract in Portuguese
Os biomateriais de origem xenógena, utilizados como substitutos ósseos, têm sido alvo
de grande interesse clínico, devido às suas propriedades de biocompatibilidade e
osteocondução. As propriedades físico-químicas dos biomateriais exercem uma grande
influência sobre sua interação com as células e subsequentemente desempenham um
papel importante na resposta biológica in vivo dos materiais. As características físicas
envolvem características microestruturais de forma e tamanho das partículas,
porosidade, densidade e área de superfície. A caracterização em termos da química
envolve a determinação da composição química e a distribuição dos elementos no
biomaterial. Sendo assim, o objetivo deste trabalho foi avaliar comparativamente as
propriedades físico-químicas de três xenoenxertos de origem bovina comercialmente
disponíveis no mercado nacional para tratamento de perdas ósseas na Odontologia. A
Microscopia Eletrônica de Varredura (MEV) evidenciou discrepâncias no tamanho das
partículas dos biomateriais estudados quando relacionados com os dados fornecidos
pelo fabricante. Os difratogramas obtidos pela Difração de Raios X (DRX), apontaram
dois biomateriais mais amorfos, Bio-Oss® e Lumina-Bone Porous®, e um mais cristalino
Extra Graft XG13®, corroborando com a análise Termogravimétrica que evidenciou
significativa perda de massa nos dois biomateriais amorfos. O biomaterial Extra Graft
XG13® não apresentou porosidade detectável pelo método de análise Área superficial
específica e porosidade (Brunauer, Emmett and Teller BET). Os materiais Bio-Oss® e
Lumina Bone®, mostraram presença significativa do grupo hidroxila na análise do
infravermelho, confirmando a presença de água no biomaterial. Os biomateriais
estudados apresentaram grandes discrepâncias quanto a cristalinidade, porosidade e área
superficial entre si, essas características impactam na resposta biológica após a
implantação e, por isso, devem ser avaliadas de acordo com a indicação clínica.
Abstract
Xenogen biomaterials used as bone substitutes, have been of great clinical interest due
to their biocompatibility and osteoconduction properties. The physicochemical
characteristics of biomaterials influence the biological response that occurs during the
regenerative process. Therefore, the objective of this study was to comparatively
evaluate the physicochemical properties of three bovine xenografts commercially
available in the national market for the treatment of bone loss in dentistry. The
biomaterials analyzed were: Bio-Oss®
, Extra Graft XG13® and Lumina-Bone Porous®
.
Scanning Electron Microscopy (SEM) showed discrepancy in particle size of the
biomaterials studied when related to the data provided by the manufacturer. The X-ray
Diffraction (XRD) diffractograms showed two more amorphous biomaterials, Bio-Oss®
e Lumina-Bone Porous®, and one more crystalline Extra Graft XG13®, corroborating
the thermogravimetric analysis, that showed significant loss of mass in the two
amorphous biomaterials. Extra Graft XG13® biomaterial showed no detectable porosity
by the specific surface area and porosity analysis method (Brunauer, Emmett and Teller
BET). Bio-Oss® and Lumina Bone® biomaterials showed significant presence of
hydroxyl group in infrared analysis. The bovine biomaterials studied showed large
discrepancies regarding crystallinity, porosity and surface area. These characteristics
impact on the biological response after implantation and therefore should be evaluated
according to the clinical indication advising.
Share