Please use this identifier to cite or link to this item:
https://www.arca.fiocruz.br/handle/icict/468
Type
ArticleCopyright
Open access
Sustainable Development Goals
09 Indústria, inovação e infraestruturaCollections
Metadata
Show full item record
A INOVAÇÃO PARA A SOCIOLOGIA DA TRADUÇÃO
Affilliation
Fundação Oswaldo Cruz. Centro de Informação Científica e Tecnológica. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.
Fundação Oswaldo Cruz. Escola Politécnica de Saúde Joaquim Venâncio. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.
Fundação Oswaldo Cruz. Escola Politécnica de Saúde Joaquim Venâncio. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.
Abstract in Portuguese
O que é a invenção, a descoberta e a inovação científica? Trata-se de responder esta questão através da analise de um conjunto de autores das ciências sociais e humanas cujos estudos se constituíram, ao longo dos últimos 30 anos, numa parte substantiva da base da cultura científica para o entendimento desse tema, particularmente, por sociólogos e antropólogos. São estudos de um campo de pesquisa que resgatam a riqueza da prática científica geograficamente localizada, mostram como o conteúdo do conhecimento científico é constituído, diluem o conteúdo e a singularidade da invenção, problematizam o estatuto do ator da inovação, retiram a pertinência da questão da origem da inovação e o sentido restrito dado à palavra social que deixa de ser somente sinônimo de organização social da ciência e passa a ocupar um lugar no coração das interpretações, na construção dos fatos científicos e na ligação das ciências com o resto do coletivo
Abstract
What are invention, discovery and scientific innovation? It is possible to answer to this question through an analysis of a set of human and social sciences authors, whose studies constituted, in the course of the last 30 years, a substantive part of the scientific culture’s base for the under-standing of this subject, particularly by some sociologists and anthropologists. These are studies of a research field that a) rescue the practical wealth of the geographically-located scientific practice, b) show how the content of the scientific knowledge is constituted, c) dilute the content and the singularity of the invention, d) determine the problem of the status of the innovation actor, e) remove the relevance of the question on the origin of innovation and on the restricted meaning given to the word “social”, which means not only a synonym of social organization of science but comes to occupy a place in the heart of the interpretations, in the construction of the scientific facts and in the link between the sciences and the remaining portion of the collective.
Share