Please use this identifier to cite or link to this item:
https://www.arca.fiocruz.br/handle/icict/47378
TEORIA E PRÁTICA DA DIVULGAÇÃO CIENTÍFICA NA FIOCRUZ: PROJETOS CONTEMPLADOS NOS EDITAIS VPEIC DE 2018 E 2019
Fiocruz
Modelos de Compreensão Pública da Ciência
Teoria e Prática da DC
Política Institucional
Fiocruz
Models of Public Understanding of Science
Theory and Practice in SC
Institutional Policy
Academias e Institutos
Percepção Pública da Ciência
Política Organizacional
Freire, Ana Helena Gigliotti de Luna | Date Issued:
2020
Alternative title
Theory and practice of science diffusion at Fiocruz: approved projects at the 2018 and 2019 VPEIC callsAdvisor
Comittee Member
Affilliation
Fundação Oswaldo Cruz. Casa de Oswaldo Cruz. Museu da Vida. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.
Abstract in Portuguese
Estudando os editais de divulgação científica (DC) da Vice Presidência de Educação, Informação e Comunicação (VPEIC) de 2018 e 2019 e 18 de seus 25 seus projetos aprovados, este trabalho aborda a DC na Fiocruz sob aspectos históricos, práticos e conceituais, articulando os resultados encontrados com a literatura do campo e almejando contribuir com os esforços de mapeamento da DC na Fundação e com as reflexões para uma política institucional. Após tecer considerações sobre alguns elementos do debate teórico vigente no campo da DC, como as motivações que fundamentam e orientam a prática e os modelos que compõem o paradigma do campo na atualidade, parte-se para o levantamento de alguns marcos históricos da DC na Fiocruz e de ações de envergaduras tão distintas quanto os atores que as conduzem, que compreendem festivais de ciência, museologia, formação, pesquisa, prêmios, diretrizes político-estratégicas e outras. A produção científica da Fiocruz no campo é observada, concentrando-se nas obras que também se dedicam ao mapeamento da DC na Fundação: Massarani, Abreu e Rocha (2019) e Bevilaqua et al (no prelo). A leitura dos editais permitiu compreender o contexto e a demanda institucional, tendo sido observados itens como elegibilidade, temas prioritários e critérios de julgamento. Os projetos obtidos para o estudo foram analisados e classificados de acordo com determinados aspectos, com a sistematização dos modelos de DC proposta por Brossard e Lewenstein (2010) e com a categorização por tipo de atividade proposta por Bevilaqua et al (no prelo). Os resultados sugerem que a Fiocruz caminha para promover a ampliação da atuação de sua comunidade científica no campo, sinalizando interesse em aumentar sua presença na internet e expandir o impacto social e a acessibilidade de suas iniciativas, ao abrir canais de diálogo com públicos não tradicionais da DC, como populações socialmente vulnerabilizadas, deficientes visuais, comunidades de pessoas acometidas por enfermidades e mulheres. A fronteira do campo, contudo, ainda carece de mecanismos que, de fato, promovam a participação da sociedade nos processos científicos. A Fundação tem história, corpo e potencial para chegar lá.
Abstract
Studying the science communication (SC) calls of the Vice Presidency of Education, Information and Communication (VPEIC) of 2018 and 2019 and 18 of its 25 approved projects, this work addresses the SC at Fiocruz under historical, practical and conceptual aspects, articulating the results found with the literature on the field and aiming to contribute with the efforts of mapping the SC at Fiocruz and with the reflections for an institutional policy. After making considerations about some elements of the current theoretical debate in the field of science communication, such as the motivations that underlie and guide the practice and the models that make up the paradigm of the area today, we proceed to survey some historical landmarks of science communication at Fiocruz and actions of different scope, conducted by a broad range of actors, which include festivals of science, museology, training, research, awards, political-strategic guidelines and others. Fiocruz's scientific production in the field is observed, focusing on the works that are also dedicated to the mapping of science communication at the institution: Massarani, Abreu e Rocha (2019) and Bevilaqua et al (no prelo). Reading the calls allowed us to understand the context and the institutional demand, with items such as eligibility, priority themes and judgment criteria being observed. The projects obtained for the study were analyzed and classified according to certain aspects, with the systematization of the SC models proposed by Brossard and Lewenstein (2010) and with the categorization by type of activity proposed by Bevilaqua et al (no prelo). The results suggest that Fiocruz is moving towards promoting the expansion of its scientific community in the field, signaling interest in increasing its presence on the internet and expanding the social impact and accessibility of its initiatives, by opening channels of dialogue with non traditional audiences in science communication, such as socially vulnerable populations, visually impaired, communities of people affected by diseases and women. The frontier of the field, however, still lacks mechanisms that, in fact, promote the participation of society in scientific processes. Fiocruz has history, body and potential to get there.
Keywords in Portuguese
Divulgação CientíficaFiocruz
Modelos de Compreensão Pública da Ciência
Teoria e Prática da DC
Política Institucional
Keywords
Science CommunicationFiocruz
Models of Public Understanding of Science
Theory and Practice in SC
Institutional Policy
DeCS
Comunicação e Divulgação CientíficaAcademias e Institutos
Percepção Pública da Ciência
Política Organizacional
Share