Please use this identifier to cite or link to this item:
https://www.arca.fiocruz.br/handle/icict/51190
Type
DissertationCopyright
Open access
Sustainable Development Goals
03 Saúde e Bem-EstarCollections
Metadata
Show full item record
OS SENTIDOS DA ANTIVACINAÇÃO EM UM GRUPO BRASILEIRO DO FACEBOOK E SUAS RELAÇÕES COM O DISCURSO DOMINANTE SOBRE IMUNIZAÇÕES
Vacina
Risco
Discurso
Facebook
Políticas Públicas
Produção de identidades
Comunicação
Vacinas
Discurso
Comunicação em Saúde
Redes Sociais
Comportamentos de Risco à Saúde
Política Pública
Identificação Social
Sousa, Renata Ribeiro Gómez de | Date Issued:
2018
Advisor
Comittee Member
Affilliation
Fundação Oswaldo Cruz. Instituto de Comunicação e Informação Científica e Tecnológica em Saúde. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.
Abstract in Portuguese
Esta dissertação tem como propósito analisar os fluxos dos discursos produzidos por um grupo brasileiro, antivacinação, em uma rede social online, o Facebook, examinando de que forma tais enunciados dialogam com os discursos sobre imunizações e produzem interdiscursos que estão imersos em nossa prática social discursiva. Pretendemos compreender em que medida a nossa sociedade, ao assumir características neoliberais, marcada pela lógica da responsabilização individual, do autocuidado e do risco, torna-se mais sensível e aderente (ou não) às políticas públicas de saúde. Para isso, analisamos as 10 postagens mais curtidas e comentadas (durante o período de um ano \2013 abril de 2016 a abril de 2017) do grupo \201CO lado obscuro das vacinas\201D, utilizando a ferramenta Netvizz, aplicativo gratuito e colaborativo do próprio Facebook. Esse trabalho analítico põe em articulação os conceitos de governamentalidade; biopolítica e biopoder; risco; além dos estudos sobre construção das identidades, proposto por Hall, e sobre o sujeito contemporâneo, proposto por Giddens e Bauman. A estratégia metodológica, portanto, baseia-se na análise dos fluxos dos discursos à luz do pensamento foucaultiano, com contribuições sobre o conceito de risco trazidas por Lupton, Rose e Beck Nossas análises nos mostram que o tema da (anti)vacinação está inserido na relação entre o individual e o coletivo, entre o público e o privado; tensão essa atravessada, na contemporaneidade, por uma falta de confiança nas representações de autoridade: nos governantes, nas instituições, na grande mídia, nas recomendações médicas, na indústria farmacêutica. Este debate trata, portanto, da perspectiva das práticas e lógicas que regem a sociedade contemporânea, da produção dos sujeitos e, sobretudo, das identidades que os discursos constroem a partir de si mesmos, pois são por excelência fundantes. Com isso, pretendemos contribuir para a reflexão sobre como as redes sociais deslocam as formas tradicionais de se pensar a comunicação, uma vez que funcionam não apenas como alternativa para a disseminação de informações oficiais ou não, mas também como lugar de compartilhamento de angústias, medos, riscos e ideias, espaço propício à interação, ao autocuidado, à autoajuda e à mobilização social, estimulando debates livres de territórios físicos, sem exposição da face, com expressivo alcance e baixo investimento. E isso pode fazer repensar as estratégias de comunicação adotadas,sobretudo no campo da Comunicação e Saúde
Abstract
This dissertation aims to analyze the flows of discourses produced by an antivacination Brazilian group on an online social network, Facebook, examining how such statements dialog with discourses regarding immunizations and produce interdiscourses that are immersed in our discursive social practice. The goal is to understand to what extent our society, by assuming neoliberal characteristics, marked by the logic of individual responsibility, self-care and risk, becomes more sensitive and adherent (or not) to public health policies. Therefore, the 10 most liked and commented posts(for a period of one year - April 2016 to April 2017) from the group "The Dark Side of Vaccines" were analyzed using Netvizz tool, a free and collaborative application of Facebook itself. This analytical work articulatesthe concepts of governmentality; biopolitics and biopower; risk; as well as the studies on identity construction proposed by Hall, and on the contemporary subject proposed by Giddens and Bauman. The methodological strategy is based on the analysis of the flows of discourses in the light of the Foucauldian thought, with contributions on the concept of risk brought by Lupton, Rose and Beck Our analysis show that the (anti)vaccination theme is constituted by a tension between the individual and the collective, between the public and the private; this tension is crossed in contemporary times by a lack of confidence in representations of authority: in governors, in institutions, in mainstream media, in medical recommendations, in the pharmaceutical industry. Thus, this debate deals with matters concerning the perspective of the practices and logics that govern contemporary society, the production of subjects and, above all, the identities that discourses construct from themselves, since they are founders par excellence. Thereby, we aim to contribute to the reflection on how social networks move traditional ways of thinking about communication, since they function not only as an alternative for the dissemination of official information or not, but also as a place for sharing anguish, fears, risks and ideas, a propitious space to interaction, self-care, self-help and social mobilization, stimulating debates free of physical territories, without face exposure, with significant reach and small investment. All this should make us rethink the communication strategies adopted, especially in the field of Communication and Health
Keywords in Portuguese
SaúdeVacina
Risco
Discurso
Políticas Públicas
Produção de identidades
Comunicação
DeCS
Movimento contra VacinaçãoVacinas
Discurso
Comunicação em Saúde
Redes Sociais
Comportamentos de Risco à Saúde
Política Pública
Identificação Social
Share