Please use this identifier to cite or link to this item:
https://www.arca.fiocruz.br/handle/icict/51736
ESTUDO DA EFICÁCIA PRÉ-CLÍNICA DE COMBINAÇÕES BINÁRIAS ENVOLVENDO MILTEFOSINA, ANFOTERICINA B LIPOSSOMAL E INFILTRAÇÃO INTRALESIONAL DE ANTIMONIATO DE MEGLUMINA PARA TRATAMENTO DE LEISHMANIOSE CUTÂNEA CAUSADA POR LEISHMANIA (VIANNIA) BRAZILIENSIS
Conduta do Tratamento Medicamentoso
Farmacoterapia Combinada
Costa, Michelle Andrade Porto | Date Issued:
2021
Advisor
Co-advisor
Affilliation
Fundação Oswaldo Cruz. Instituto René Rachou. Belo Horizonte, MG, Brasil.
Abstract in Portuguese
Leishmanioses integram o grupo de doenças infecciosas negligenciadas, sendo o tratamento uma das principais estratégias para o seu controle. O arsenal terapêutico disponível é limitado e marcado por reconhecida toxicidade, aliado a uma insuficiência persistente no desenvolvimento de novos fármacos. Neste contexto, o reposicionamento de drogas e avaliação de novos esquemas posológicos de medicamentos existentes, incluindo as combinações, despontam como estratégias potencialmente úteis para ampliar as opções terapêuticas. Objetivo: avaliar a eficácia e a toxicidade de esquemas terapêuticos constituídos por combinações binárias dos medicamentos: miltefosina, anfotericina B lipossomal e antimoniato de meglumina para o tratamento de leishmaniose cutânea causada por Leishmania (Viannia) braziliensis, em modelo animal. Metodologia: modelo experimental animal de leishmaniose cutânea utilizando hamsters (Mesocricetus auratus) machos infectados por cepa de referência L. (V.) braziliensis (MHOM/BR/75/M2903). Inicialmente definiu-se a dose da miltefosina a ser utilizada na combinação. As combinações binárias foram comparadas como os medicamentos em monoterapia, nomeadamente miltefosina na dose de 25mg/kg, via oral, por 20 dias consecutivos, anfotericina B lipossomal 10mg/kg, dose única, via intraperitoneal e antimoniado de meglumina por via intralesional em infiltração única. Para controle do experimento, foram constituídos grupos de animais mantidos sem tratamento. A eficácia clínica foi avaliada comparando-se o maior diâmetro da úlcera entre os grupos de animais no 23º dia após início do tratamento e, a eficácia parasitológica, pela comparação da carga parasitária na lesão e no baço. A toxicidade foi avaliada por meio da inspeção do comportamento dos animais e pela mensuração da massa corpórea. Resultados: redução significativa do tamanho da lesão em relação ao controle foi observada em animais tratados com antimoniato de meglumina, anfotericina B lipossomal associada com miltefosina e com antimoniato de meglumina. Na comparação entre as intervenções, apresentaram maior redução na lesão em relação ao grupo tratado com miltefosina, grupos de animais tratados com as combinações de anfotericina B com antimoniato de meglumina e com miltefosina. As combinações de anfotericina B lipossomal com antimoniato de meglumina e com miltefosina produziram significativa redução nas lesões dos animais tratados em comparação com o grupo controle, diferentemente do observado com o tratamento em monoterapia. Em relação ao parâmetro parasitológico, animais tratados com anfotericina B lipossomal associada a antimoniato de meglumina apresentaram a maior redução na carga parasitária na lesão. Por sua vez, os tratamentos com miltefosina, seja em monoterapia ou em associação com antimoniato de meglumina, também se relacionaram com redução significativa da carga parasitária em relação aos grupos de animais tratados com anfotericina B lipossomal e antimoniato de meglumina, ambos em monoterapia. No baço, verificou-se que todos os grupos de animais tratados com combinação, assim como o grupo tratado com miltefosina, apresentaram redução significativa da carga parasitária em comparação com animais sem tratamento. Conclusão: Os esquemas baseados em anfotericina B lipossomal associada a miltefosina por via oral ou a antimoniato de meglumina em infiltração intralesional se mostraram clinicamente mais efetivos que os medicamentos usados individualmente, em modelo experimental de hamsters infectados por L. braziliensis, sugerindo a viabilidade da estratégia combinada também no tratamento da forma cutânea da leishmaniose.
Abstract
Leishmaniasis is a neglected infectious disease for which treatment is still the main control strategy. The available therapeutic arsenal is limited and marked by recognized toxicity, a situation aggravated by the lack of interest of governments and industry in the development of new drugs. In this context, drug repositioning and evaluation of new dosage regimens for existing drugs, including combinations, emerge as potentially useful strategies to expand therapeutic options. Objective: To evaluate the efficacy and toxicity of regimens based on combinations of the miltefosine, liposomal amphotericin B and meglumine antimoniate for the treatment of cutaneous leishmaniasis caused by Leishmania (Viannia) braziliensis. Methodology: experimental animal model of cutaneous leishmaniasis using male hamsters (Mesocricetus auratus) infected by the reference strain L. braziliensis (MHOM/BR/75/M2903). Initially, the dose of miltefosine to be used in the combination was defined as 25mg/kg. Binary combinations were compared with drugs in monotherapy, namely miltefosine at 25mg/kg, orally, for 20 consecutive days; liposomal amphotericin B 10mg/kg, single dose, intraperitoneally and meglumine antimony, intralesional route in a single infiltration. To control the experiment, one group of animals were kept untreated. The clinical efficacy was evaluated by comparing the largest ulcer diameter between the groups of animals on the 23rd day after the start of treatment and, the parasitological efficacy, by comparing the parasite load in the lesion and in the spleen. Toxicity was assessed by inspecting the behavior of animals and measuring body mass. Results: Significant lesion size reduction compared to control group was observed in animals treated with intralesional infiltration of meglumine antimoniate monotherapy, liposomal amphotericin B associated with miltefosine and liposomal amphotericin B associated with infiltration of meglumine antimoniate. Animals treated with the combinations of amphotericin B and meglumine antimoniate and amphotericin B and miltefosine exhibited higher reduction in the lesion compared to animals treated with miltefosine monotherapy. The combinations of liposomal amphotericin B with intralesional infiltration of meglumine antimoniate and liposomal amphotericin B with miltefosine produced a significant reduction in the lesions compared to the control group, differently from what was observed with the monotherapy treatment. Regarding the parasitological parameter, animals treated with liposomal amphotericin B associated with intralesional infiltration of meglumine antimoniate showed the highest reduction in the parasite load in the skin lesion. In turn, treatments with miltefosine, either in monotherapy or in association with intralesional infiltration of meglumine antimoniate were also related to a significant reduction in the parasite load compared to animals treated with liposomal amphotericin B and meglumine antimoniate, both in monotherapy. In the spleen, we observed that all animals treated with combination of drugs, as well as the group treated with miltefosine, showed a significant reduction in the parasite load compared to animals without treatment. Conclusion: in an experimental model of hamsters infected by L. braziliensis, the regimens based on liposomal amphotericin B associated with oral miltefosine or intralesional infiltration of meglumine antimoniate were clinically more effective than the drugs used individually, suggesting the viability of the strategy also in the treatment of the cutaneous form of leishmaniasis.
DeCS
Leishmaniose cutânea/tratamento farmacológicoConduta do Tratamento Medicamentoso
Farmacoterapia Combinada
Share