Please use this identifier to cite or link to this item:
https://www.arca.fiocruz.br/handle/icict/51875
Type
ArticleCopyright
Open access
Sustainable Development Goals
03 Saúde e Bem-EstarCollections
- COC - Artigos de Periódicos [1201]
Metadata
Show full item record
VACINAS CONTRA A COVID-19 E O COMBATE À DESINFORMAÇÃO NA COBERTURA DA FOLHA DE S. PAULO
Alternative title
COVID-19 vaccines and the fight against disinformation in the coverage of Folha de S. PauloAuthor
Affilliation
Fundação Oswaldo Cruz. Casa de Oswaldo Cruz. Rio de Janeiro, RJ, Brasil / Instituto Nacional de Comunicação Pública da Ciência e Tecnologia. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.
Fundação Oswaldo Cruz. Instituto Gonçalo Moniz. Salvador, BA, Brasil.
Universidade Federal do Recôncavo da Bahia. Cruz das Almas, BA, Brasil.
Fundação Oswaldo Cruz. Instituto Oswaldo Cruz. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.
Fundação Oswaldo Cruz. Instituto Gonçalo Moniz. Salvador, BA, Brasil.
Universidade Federal do Recôncavo da Bahia. Cruz das Almas, BA, Brasil.
Fundação Oswaldo Cruz. Instituto Oswaldo Cruz. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.
Abstract in Portuguese
Desde que a COVID-19 foi confirmada como uma pandemia de proporções globais, em março de 2020, o mundo passou a acompanhar com grande expectativa o desenvolvimento de uma vacina que colocasse fim a uma crise sanitária que alterou drasticamente o cotidiano das pessoas. Na esteira dos resultados dos testes com imunizantes fabricados por empresas farmacêuticas de diversos países, começaram a circular com mais intensidade as notícias falsas e enganosas sobre a vacina, exigindo da imprensa um trabalho de checagem e refutação desse conteúdo. Neste artigo, analisamos 41 textos publicados pelo jornal Folha de S. Paulo em 2020 que tiveram como foco o enfrentamento à desinformação sobre a vacina contra a COVID-19, a partir dos enquadramentos, das características dos textos jornalísticos, da presença das agências de fact-checking e classificações utilizadas, das principais fontes acionadas e das mídias sociais mencionadas. O frame Bioético e Jurídico foi predominante, destacando a dicotomia entre verdadeiro e falso, certo e errado, científico e não científico. O outro frame identificado foi Política Pública e Estratégia Política, evidenciando as disputas de poder de atores políticos e os embates ideológicos em torno da vacina. A análise revela a importância da interlocução entre jornalismo e ciência em uma emergência de saúde pública e de uma prática profissional que tenha como base a evidência científica, a pluralidade de fontes e a importância da vacinação para a saúde coletiva.
Abstract
Since COVID-19 was confirmed as a pandemic of global proportions, in March 2020, the world has been watching with great anticipation the development of a vaccine that can put an end to a health crisis that has drastically altered people’s daily lives. In the wake of the results of tests with immunizers manufactured by pharmaceutical companies in several countries, false and misleading news about the vaccine began to circulate more intensely, requiring the media to check and refute this content. In this article, we analyzed 41 texts published by Folha de S. Paulo in 2020 with a focus on tackling disinformation about the COVID-19 vaccine, based on frames, characteristics of the journalistic texts, presence of fact-checking agencies and their classifications, main sources, and the most addressed social media. The Bioethical and Legal frame was predominant, highlighting the dichotomy between true and false, right and wrong, scientific and non-scientific. The other frame identified was the Public Policy and Political Strategy, underlining the disputes of power of political actors and the ideological clashes surrounding the vaccine. The analysis reveals the importance of the dialogue between journalism and science in a public health emergency and a professional practice based on scientific evidence, the plurality of sources, and the importance of vaccination for public health.
Share