Advisor | Natal, Sonia | pt_BR |
Author | Mello, Rita de Cássia Galhardo de | |
Access date | 2012-09-06T01:12:26Z | |
Available date | 2012-09-06T01:12:26Z | |
Document date | 2006 | |
Citation | MELLO, Rita de Cássia Galhardo de. Modelo rápido de avaliação: estudo de caso da programação pactuada e integrada de epidemiologia e controle de doenças em municípios do estado do Rio de Janeiro. 2006. 117 f. Dissertação (Mestrado Profissional em Saúde Pública) - Escola Nacional de Saúde Pública Sergio Arouca, Fundação Oswaldo Cruz, Rio de Janeiro, 2006. | pt_BR |
URI | https://www.arca.fiocruz.br/handle/icict/5318 | |
Abstract in Portuguese | O presente trabalho é um estudo de caso múltiplo utilizando-se como condição
traçadora a ação de controle da dengue acordada na PPI-ECD, promulgada em 1999,
que constitui em um instrumento de compromissos pertinentes a área de ECD,
assumidos entre o Ministério da Saúde e os demais gestores do SUS. A PPI-ECD
contempla um conjunto de atividades, metas e recursos financeiros pactuados entre as
três instâncias federativas. O objetivo deste trabalho é avaliar o processo de implantação
da descentralização das ações de ECD em dois municípios do Estado do Rio de Janeiro,
no período de 2000 a 2005. O método adotado foi o Rapid Evaluation Method que
possibilita a combinação de abordagens quanti-qualitativas, a coleta e avaliação por
evidências, a identificação de intervenções eficazes e não custosas que sejam factíveis e
de aplicação imediata. O REM é desenvolvido para ser realizado rapidamente,
fornecendo informações confiáveis para o desempenho dos serviços de saúde.
Construiu-se uma matriz que permite observar a intervenção avaliada com diversas
dimensões, critérios e indicadores, fontes e métodos de coleta de dados. A seleção dos
casos municipais foi feita através de critérios pré-estabelecidos. Os dados primários
foram coletados por meio de: a) entrevistas aplicadas aos informantes-chaves e usuários
do SUS; b) observações, e c) dados secundários coletados na SES/RJ. O modelo
empregado permitiu avaliar a implantação da PPI-ECD em dois municípios, que foi
considerada parcial, pois o indicador utilizado não traduz os riscos que a população está
submetida. Observam-se aspectos positivos: saneamento básico satisfatório com 80% de
casas cobertas, conhecimento dos usuários sobre a prevenção e os sintomas da doença, e
recursos humanos suficientes para a execução das ações. Os aspectos negativos
compreendem: não há sustentabilidade das ações, não há autonomia político-financeira,
há rotatividade dos gestores, a integração entre os setores da Secretaria Municipal de
Saúde e outras secretarias municipais quando existe é de forma pontual e casuística, os
recursos humanos concursados são em número insuficientes e os existentes possuem
contratos temporários, a capacitação dos profissionais de saúde não é sistemática, não há
ferramenta específica para monitorar as ações de controle da dengue e nem divulgação
entre os profissionais, o plano municipal de gestão é incipiente e não há discussão
técnica entre as áreas. Verificou-se que este modelo de avaliação apresenta utilidade,
rapidez e reprodutibilidade, sendo de fácil aplicação e análise dos dados para responder
questões locais. A vantagem da implantação da PPI-ECD é o gerenciamento das ações conforme a realidade local, e a desvantagem é o recurso financeiro estar centralizado na
Prefeitura. | pt_BR |
Language | por | pt_BR |
Rights | open access | pt_BR |
Title | Modelo rápido de avaliação: estudo de caso da programação pactuada e integrada de epidemiologia e controle de doenças em municípios do estado do Rio de Janeiro | pt_BR |
Alternative title | Model quickly of evaluation: case study of the programming agreed and integrated of epidemiologia and control of illnesses in towns of the state of the Rio de Janeiro | pt_BR |
Type | Dissertation | pt_BR |
Departament | Escola Nacional de Saúde Pública Sergio Arouca, Fundação Oswaldo Cruz. | pt_BR |
Defense Institution | Fundação Oswaldo Cruz, Escola Nacional de Saúde Pública Sergio Arouca. | pt_BR |
Degree level | Mestre | pt_BR |
Place of Defense | Rio de Janeiro/RJ | pt_BR |
Program | Programa de Pós-Graduação em Mestrado Profissional em Saúde Pública | pt_BR |
Abstract | The present paper is a multiple case-study that uses as delianer the goals related
to dengue fever control agreed at the PPI-ECD, promulgated in 1999 and consisting of a
series of commitments in the area of Epidemiology and Disease Control undertaken
between the Ministry of Health and the other managers of the Brazilian Health System
(SUS). The PPI-ECD covers a series of activities, goals and financial resources that
have been agreed between the three federal instances. The objective of this work is to
assess the decentralization process of the ECD’s actions in two municipalities of the
State of Rio de Janeiro. As methodology, we used Rapid Evaluation Method (REM) as
they permit the combination of quantitative and qualitative approaches, the collection
and evaluation of evidence, the identification of efficient and inexpensive interventions
able to be applied immediately. This method has been developed to be quickly carried
out and to provide trustworthy information for the health services. A matrix has been
built that permits the observation of the intervention area with various dimensions,
criteria, indicators, and sources and methods for the collection of data. The selection of
the municipal cases obeyed pre-established criteria. The primary data were collected in
interviews made with the key actors and users and through observation. And secondary
data were collected in SES/RJ. The model allowed us to assess the implantation of the
PPI-ECD in the two municipalities, wich was considered partial because the indicator
used did not reflect the risk the population is submited facing. Some positive aspects
were observed: users’ knowledge of prevention methods and symptoms of the illness
and sufficient human resources for the execution of the actions. However, these actions
are not sustainable. And the negative aspects: the actions are not sustainable, there is no
political-financial autonomy, there is a high turnover of managers, the integration
between the sections of the Municipal Health Secretaria and the other municipal
secretariats - when it exists - is done in a circumstantial and casuistic way, the number
of human resources that have been recruited through official exams is insufficient and
those actually working tend to be under temporary contracts, there is no specific
instrument to monitor the actions on dengue fever control, the municipal management
plans are at a very early stage and there is no technical discussion between the various
areas. We observed that this evaluation model is useful, quick and easily reproduced. It
is particularly useful for dealing with local issues because both the data collection and
the data analysis are easy to do. The advantage of the PPI-ECD implantation is that the actions will be managed according to the local reality. Its disadvantage is that its
financial resources are centralized in the mayor. | |
Affilliation | Fundação Oswaldo Cruz. Escola Nacional de Saúde Pública Sergio Arouca. Rio de Janeiro, RJ, Brasil. | pt_BR |
Subject | Politics | |
Subject | Health Services Research | |
Subject | Dengue | |
DeCS | Política | pt_BR |
DeCS | Pesquisa sobre Serviços de Saúde | pt_BR |
DeCS | Dengue | pt_BR |