Please use this identifier to cite or link to this item:
https://www.arca.fiocruz.br/handle/icict/5338
Type
DissertationCopyright
Open access
Sustainable Development Goals
03 Saúde e Bem-Estar10 Redução das desigualdades
16 Paz, Justiça e Instituições Eficazes
Collections
Metadata
Show full item record
TRANSEXUALISMO E RESPEITO À AUTONOMIA: UM ESTUDO BIOÉTICO DOS ASPECTOS JURÍDICOS E DE SAÚDE DA TERAPIA PARA MUDANÇA DE SEXO
Silva, Miriam Ventura da | Date Issued:
2007
Alternative title
Transsexualism and respect to the autonomy: a study bioethic of the legal aspects and of health of the therapy of sex changeAuthor
Advisor
Affilliation
Fundação Oswaldo Cruz. Escola Nacional de Saúde Pública Sergio Arouca. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.
Abstract in Portuguese
A “terapia para mudança de sexo” traz as discussões sobre os limites e as
possibilidades do exercício da autonomia pessoal, para a prática de transformações
corporais, e sobre a legitimidade moral de a pessoa alterar a identidade sexual legal,
através do uso de recursos biotecnológicos. Os principais conflitos bioéticos que
decorrem dessa prática, surgem das interdições e restrições normativas para o sujeito
transexual acessar os recursos de saúde e jurídico, considerados indispensáveis para
superação dos desconfortos com seu próprio corpo, e a vivência, livre e sem
constrangimentos, de sua expressão sexual e da própria cidadania. De forma
introdutória, este estudo reflete sobre os fundamentos e a legitimidade moral dessas
restrições e interdições à autonomia da pessoa transexual, a partir da análise dos
conflitos identificados entre sujeito transexual e a regulamentação produzida pelas
instâncias médica e judicial, em um contexto de vigência dos paradigmas
biotecnocientífico e bioético, e de uma cultura de direitos humanos. A investigação
considera o transexualismo – definido pela Medicina como um transtorno psíquico de
identidade de gênero e/ou sexual -, como um tipo de dispositivo da sexualidade, produto
da biopolítica, que se expressa na medicalização e judicialização da demanda
transexual. Esse tipo de política de saúde estabelece restrições à autonomia sexual e
práticas médicas e jurídicas, que convertem o sentido contemporâneo de direito à saúde
(como um direito de cidadania), para um dever de saúde, e o correspondente direito do
Estado de estabelecer e exigir a adequação do indivíduo à moralidade sexual dominante,
considerada como uma expressão saudável da sexualidade. A partir dessa perspectiva, é
desenvolvida uma análise bioética da aplicação do princípio do respeito à autonomia, e
as tensões entre este e os princípios da beneficência, não-maleficência e justiça, nos
argumentos utilizados nas deliberações do Conselho Federal de Medicina, e nas
decisões judiciais dos Tribunais Superiores Brasileiros, para justificar o acesso à
“mudança de sexo”.
Abstract
The “therapy of sex change” leads us to discussions on the limits and possibilities of
being able to exercise the individual autonomy through the own body transformation,
and the moral legitimacy of changing the own legal sexual identity using these
biotechnological tools. The main bioethical conflicts arising from this practice come
from normative interdictions and restrictions for the transsexual subject to access the
medical and legal resources, considered to be necessary to overcome the discomfort
with the body, and to express the sexuality, freely and without constraints, and still
being able to exercise the citizenship. In an introductory way, this study focuses on
reflect of the bases and legitimacy of those restrictions and interdictions on the
transsexual individual’s autonomy, within a context of a prevailing “bioethical and
biotechnological paradigms” and a “human rights culture”. That so, it is proposed to
analyze the conflict arising from medical and judicial regulations between the
transsexual subject and the regulations of these institutions. The investigation considers
the transsexualism – considered by the medicine as a disorder of gender or sexual
identity – as a kind of device of sexuality, coming as a result of the biopolitics,
expressed in the medicalization and judicialization of the transsexual demand. The
hypothesis is that this kind of political health, which restricts the sexual autonomy, sets
up medical and juridical practices that change the contemporaneous conception of right
to health, being a citizen’s right, into an obligation to fit oneself the dominant sexual
morality, regarded as the healthiest way to express the sexuality (a health duty). Within
this perspective, this study does a bioethical analysis of the application of the principle
of respect for autonomy, and the tensions between it and the principles of beneficence
and nonmaleficence and justice, in the arguments used on deliberations of Conselho
Federal de Medicina (Federal Council of Medicine), and in judicial decisions taken by
Tribunais Superiores Brasileiros (Brazilian Superior Courts) to justify the access to “sex
change”.
Share