Please use this identifier to cite or link to this item:
https://www.arca.fiocruz.br/handle/icict/56993
Type
DissertationCopyright
Open access
Sustainable Development Goals
03 Saúde e Bem-EstarCollections
Metadata
Show full item record
AVALIAÇÃO DA QUALIDADE DA SAÚDE BUCAL NA ATENÇÃO PRIMÁRIA A SAÚDE EM UMA REGIÃO DO MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO
Oliveira, Priscilla Lopes Ferreira da Silva | Date Issued:
2022
Alternative title
Evaluation of the quality of Oral Health in Primary Health Care in a region of the city of Rio de JaneiroAdvisor
Affilliation
Fundação Oswaldo Cruz. Presidência. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.
Abstract in Portuguese
A Odontologia, por muitos anos esteve à margem das políticas públicas de saúde, resultando no acesso limitado dos brasileiros. Embora a ampliação desse serviço seja significativa, ainda está longe do ideal. A incorporação das e-SB à APS deu-se no ano 2000. No entanto, ainda apresenta cobertura insuficiente. Atualmente, o número de e-SB é inferior ao número de e-SF, o que traz uma cobertura desigual. O objetivo deste trabalho é avaliar a qualidade da atenção à saúde bucal na AP 5.3, no município do Rio de Janeiro, a partir da mensuração da presença dos atributos da Atenção Primária. Esta pesquisa é um estudo de avaliação da qualidade, de caráter transversal, descritivo e, analítico, com abordagem quantitativa, com coleta de dados primários por meio de formulário eletrônico realizado em formato de questionário com perguntas e repostas estruturadas, baseados no instrumento PCATool saúde bucal validado em língua portuguesa, com análise de frequências simples e elaboração de indicadores por atributo. O público desta pesquisa considerou todos os Cirurgiões Dentistas (CENSO) atuantes em uma região do município do Rio de Janeiro, totalizando 25 unidades básicas de saúde. O serviço de saúde bucal apresentou escore essencial (EE) 7,82 e o escore geral (EG) 8,29, indicando forte orientação à APS. Considerando cobertura, UBS com cobertura de uma e-SB para uma e-SF apresentaram maior pontuação nos escores, sendo EE 9,15 e EG da APS 9,85. Unidades com a razão de cobertura entre 2 a 2,7 apresentaram EE 8,25 e EG 7,92, enquanto unidades com cobertura entre 3 e 4 apresentam EE 7,94 e EG 7,79, um pouco inferior, indicando uma orientação a APS um pouco menor. Considerando modelos de atenção, a atenção primária tradicional apresentou escore bem inferior EE 6,74 e EG 6,48, enquanto unidades com e-SB a apresentaram EE 7,90 e EG 7,79. O serviço de saúde bucal estudado apresenta forte orientação à APS. Consideramos a distribuição populacional entre as e-SB, verifica-se que unidades com a menor população apresentam maior orientação à APS. Entre os modelos de atenção, a ESF está mais orientada à APS do que o modelo tradicional. Contudo, poucos estudos utilizaram o PCATool como ferramenta de avaliação em serviços de saúde bucal.
Abstract
Dentistry, for many years was on the sidelines of public health policies, resulting in limited access for Brazilians. Although the expansion of this service is significant, it is still far from ideal. The incorporation of e-SBs into APS took place in 2000. However, it still has insufficient coverage. Currently, the number of e-SB is lower than the number of e-SF, which brings uneven coverage. The objective of this study is to evaluate the quality of oral health care in AP 5.3, in the city of Rio de Janeiro, by measuring the presence of Primary Care attributes. This research is a quality assessment study, cross-sectional, descriptive and analytical, with a quantitative approach, with primary data collection through an electronic form carried out in the form of a questionnaire with structured questions and answers, based on the PCATool oral health instrument. validated in Portuguese, with simple frequency analysis and development of indicators by attribute. The public of this research considered all Dental Surgeons (CENSO) working in a region of the city of Rio de Janeiro, totaling 25 basic health units. The oral health service had an essential score (EE) of 7.82 and the general score (EG) of 8.29, indicating a strong PHC orientation. Considering coverage, UBS with coverage from an e-SB to an e-SF presented higher scores in the scores, with EE 9.15 and EG from APS 9.85. Units with coverage ratio between 2 and 2.7 presented EE 8.25 and EG 7.92, while units with coverage between 3 and 4 presented EE 7.94 and EG 7.79, a little lower, indicating an orientation towards APS a little smaller. Considering care models, traditional primary care had a much lower score EE 6.74 and EG 6.48, while units with e-SB had a EE 7.90 and EG 7.79. The oral health service studied is strongly oriented to PHC. Considering the population distribution among the e-SBs, it appears that units with the smallest population are more oriented to PHC. Among the care models, the ESF is more PHC-oriented than the traditional model. However, few studies used the PCATool as an assessment tool in oral health services.
Share