Please use this identifier to cite or link to this item:
https://www.arca.fiocruz.br/handle/icict/57706
Type
ArticleCopyright
Open access
Collections
- IOC - Artigos de Periódicos [12642]
Metadata
Show full item record
ADAPTAÇÃO TRANSCULTURAL DE ESCALAS DE DISCRIMINAÇÃO E VIGILÂNCIA NO ELSA-BRASIL
Classificação
Psicometria
Tradução
Reprodutibilidade dos Testes
Estudo de Validação
Psychometrics
Translating
Reproducibility of Results
Social Discrimination
Validation Study
Author
Affilliation
Fundação Oswaldo Cruz. Instituto Oswaldo Cruz. Laboratório de Educação em Ambiente e Saúde. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.
Fundação Oswaldo Cruz. Escola Nacional de Saúde Pública Sérgio Arouca. Programa de Epidemiologia em Saúde Pública. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.
Universidade do Estado do Rio de Janeiro. Instituto de Nutrição. Departamento de Nutrição Aplicada. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.
Fundação Oswaldo Cruz. Escola Nacional de Saúde Pública Sérgio Arouca. Departamento de Epidemiologia e Métodos Quantitativos. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.
Universidade Federal Fluminense. Instituto de Saúde Coletiva. Departamento de Planejamento em Saúde. Niterói, RJ, Brasil.
Universidade do Porto. Faculdade de Psicologia e Ciências da Educação. Centro de Psicologia. Porto, Portugal.
Fundação Oswaldo Cruz. Escola Nacional de Saúde Pública Sérgio Arouca. Departamento de Epidemiologia e Métodos Quantitativos. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.
Fundação Oswaldo Cruz. Escola Nacional de Saúde Pública Sérgio Arouca. Departamento de Epidemiologia e Métodos Quantitativos. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.
Fundação Oswaldo Cruz. Escola Nacional de Saúde Pública Sérgio Arouca. Programa de Epidemiologia em Saúde Pública. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.
Universidade do Estado do Rio de Janeiro. Instituto de Nutrição. Departamento de Nutrição Aplicada. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.
Fundação Oswaldo Cruz. Escola Nacional de Saúde Pública Sérgio Arouca. Departamento de Epidemiologia e Métodos Quantitativos. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.
Universidade Federal Fluminense. Instituto de Saúde Coletiva. Departamento de Planejamento em Saúde. Niterói, RJ, Brasil.
Universidade do Porto. Faculdade de Psicologia e Ciências da Educação. Centro de Psicologia. Porto, Portugal.
Fundação Oswaldo Cruz. Escola Nacional de Saúde Pública Sérgio Arouca. Departamento de Epidemiologia e Métodos Quantitativos. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.
Fundação Oswaldo Cruz. Escola Nacional de Saúde Pública Sérgio Arouca. Departamento de Epidemiologia e Métodos Quantitativos. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.
Abstract in Portuguese
OBJETIVO: Descrever o processo de adaptação transcultural para o uso no Brasil das escalas
de discriminação no dia a dia (EDD) e vigilância intensificada (EVI), aplicadas no Estudo
Longitudinal de Saúde do Adulto (ELSA-Brasil).
MÉTODOS: Foram realizadas análises das equivalências conceitual, de itens e semântica
conduzidas por um grupo de quatro epidemiologistas; avaliação da equivalência de
mensuração (análise fatorial das estruturas configural, métrica e escalares, segundo
características sociodemográficas) e a confiabilidade. Responderam à escala de discriminação
11.987 participantes e uma subamostra de 260 pessoas participaram do estudo teste-reteste.
No caso da EVI, 8.916 pessoas responderam e 149 indivíduos no estudo teste-reteste.
RESULTADOS: As escalas apresentaram equivalências conceitual, de itens e semântica
pertinentes no contexto brasileiro, além de adequada correspondência de significado
referencial/denotativa de termos e também da geral/conotativa dos itens. A análise fatorial
confirmatória da EDD revelou estrutura unidimensional, com correlações residuais entre
dois pares de itens, apresentando invariância configural e métrica entre os quatro subgrupos
avaliados. Identificou-se invariância escalar segundo sexo e faixa etária, mas não foi observada
para recortes de raça/cor e escolaridade. A vigilância intensificada apresentou cargas
baixas e resíduos altos, com indicadores de ajuste inadequados. Para os itens da escala de
discriminação o coeficiente de concordância kappa ponderado (Kp) variou de 0,44 a 0,78, e o
coeficiente de correlação intraclasse (CCI) foi 0,87. Para os itens da EVI, o Kp variou de 0,47
a 0,59 e o CCI foi 0,83.
CONCLUSÕES: Embora haja itens correlacionados, concluiu-se que a EDD é uma escala
promissora para avaliar experiências de discriminação percebidas no cotidiano brasileiro.
Entretanto, a EVI não apresentou equivalência de mensuração no formato atual.
Abstract
OBJECTIVE: To describe the process of cross-cultural adaptation for the use in Brazil of
the everyday discrimination scale (EDS) and the heightened vigilance scale (HVS) applied in
the Longitudinal Study of Adult Health (ELSA-Brasil).
METHODS: Conceptual, item and semantic equivalence analyses were conducted by a
group of four epidemiologists; evaluation of measurement equivalence (factorial analysis of
configural, metric and scalar structures, according to sociodemographic characteristics)
and reliability. A total of 11,987 participants responded to the discrimination scale, and a
subsample of 260 people participated in the test-retest study. In the case of HVS, 8,916 people
responded, while 149 individuals did so in the test-retest study.
RESULTS: The scales presented conceptual, item and semantic equivalence pertinent in the
Brazilian context, in addition to adequate correspondence of referential/denotative meaning
of terms and also of the general/connotative of the items. The confirmatory factor analysis
of EDS revealed a unidimensional structure, with residual correlations between two pairs
of items, presenting configural and metric invariance among the four subgroups evaluated.
Scalar invariance was identified according to sex and age group, but it was not observed
for race/color and education. Heightened vigilance showed low loads and high residuals,
with inadequate adjustment indicators. For the items of the discrimination scale the weighted
kappa coefficient (Kp) ranged from 0.44 to 0.78, and the intraclass correlation coefficient (ICC)
was 0.87. For HVS items, the Kp ranged from 0.47 to 0.59 and the ICC was 0.83.
CONCLUSIONS: Although there are correlated items, it was concluded that the EDS is a
promising scale to evaluate experiences of perceived discrimination in Brazilian daily life.
However, the heightened vigilance scale did not present equivalence of measurement in the
current format.
Keywords in Portuguese
Discriminação SocialClassificação
Psicometria
Tradução
Reprodutibilidade dos Testes
Estudo de Validação
Keywords
ClassificationPsychometrics
Translating
Reproducibility of Results
Social Discrimination
Validation Study
Share