Please use this identifier to cite or link to this item:
https://www.arca.fiocruz.br/handle/icict/58379
Type
ArticleCopyright
Open access
Collections
- COC - Artigos de Periódicos [1109]
Metadata
Show full item record
A LITERATURA TRANSGRESSORA DE ALUÍSIO DE AZEVEDO: A RECEPÇÃO DO NATURALISMO NO BRASIL: REFLEXÕES HISTORIOGRÁFICAS
Souza, Raick de Jesus | Date Issued:
2019
Author
Affilliation
Fundação Oswaldo Cruz. Casa de Oswaldo Cruz. Programa de Pós-Graduação em História das Ciências e da Saúde. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.
Abstract in Portuguese
O Naturalismo foi um amplo movimento intelectual que marcou presença nas artes, na política e nas ciências naturais e sociais. O percursor desse movimento na literatura nacional foi o maranhense Aluísio Azevedo que a partir de suas narrativas buscou retratar a realidade do povo brasileiro, sobretudo a vida cotidiana dos grupos marginalizados e explorados. O objetivo deste artigo é problematizar a recepção do Naturalismo no Brasil a partir da produção literária de Aluísio Azevedo, tendo como pano de fundo as enormes transformações sociais e culturais da segunda metade do século XIX que modificaram a face do Brasil. Uma das premissas iniciais que gostaremos de sustentar é que tanto as bases metodológicas e estéticas da escola naturalista quanto o estilo narrativo aluisiano apresentam características subversivas aos padrões sociais e culturais vigentes no Oitocentos.
Abstract
Naturalism was a broad intellectual movement that was present in the arts, politics and the natural and social sciences. The forerunner of this movement in national literature was maranhense Aluísio Azevedo, who from his narratives sought to portray the reality of the Brazilian people, especially the daily life of marginalized and exploited groups. The purpose of this article is to discuss the reception of Naturalism in Brazil from the literary production of Aluísio Azevedo, in the context of the social and cultural transformations of the second half of the 19th century in Brazil. One of the initial premises that we would like to argue is that both the methodological and aesthetic foundations of the naturalist school and the Aluisian narrative style have subversive characteristics to the social and cultural patrons that prevailed in the nineteenth century
Share