Please use this identifier to cite or link to this item:
Type
ArticleCopyright
Open access
Collections
- ENSP - Artigos de Periódicos [2414]
- ICICT - Artigos de Periódicos [1444]
Metadata
Show full item record
AVALIAÇÃO DAS INFORMAÇÕES DO SISTEMA DE INFORMAÇÕES SOBRE NASCIDOS VIVOS (SINASC), BRASIL
Evaluación de la información del Sistema de Información sobre Nacidos Vivos (SINASC), Brasil
Alternative title
Evaluation of data from the Brazilian Information System on Live Births (SINASC)Evaluación de la información del Sistema de Información sobre Nacidos Vivos (SINASC), Brasil
Author
Affilliation
Abstract in Portuguese
Neste trabalho, avaliam-se quantitativa e qualitativamente as informações do Sistema de Informações sobre Nascidos Vivos (SINASC). A cobertura das
informações por município foi estimada pela razão entre nascidos vivos informados e estimados. Para avaliação da qualidade das informações do SINASC,
relacionou-se o sistema à base de dados do estudo Nascer no Brasil, 2011-2012, e foram estimados coeficientes kappa de concordância. Em 2013, a cobertura das informações foi alta e homogênea em todas as Unidades da Federação. Entretanto, a análise por município brasileiro apresentou maior heterogeneidade espacial. Quanto à qualidade de preenchimento das informações
do SINASC, os coeficientes kappa de concordância foram estatisticamente diferentes de zero para todas as variáveis testadas (p < 0,001), e as distribuições
marginais para todas as variáveis consideradas foram semelhantes nas duas
bases de dados. A idade gestacional foi a variável que mostrou pior concordância, com valor de kappa de 0,461. O indicador que descreve as inconsistências,
medido pela soma do quadrado das diferenças entre os percentuais de prematuridade informados e esperados por faixa de peso ao nascer, teve o valor mais
alto na Região Norte e o menor na Região Sul, apontando para desigualdades
geográficas na mensuração da idade gestacional.
Abstract
This study is a quantitative and qualitative assessment of data from the Brazilian Information System on Live Births (SINASC) in Brazil.
Coverage of the data by municipality was estimated as the ratio between reported and estimated live
births. Data quality in the SINASC was assessed
via probabilistic linkage with the database from
the Birth in Brazil study, 2011-2012, and kappa
coefficients of agreement were calculated. In 2013,
data coverage was high and homogeneous in all
states of Brazil. However, the analysis according
to municipalities (counties) showed greater spatial
heterogeneity. As for completeness of information
in SINASC, kappa coefficients were statistically
different from zero for all the tested variables (p
< 0.001), and marginal distributions of all the
variables were similar in the two databases. Gestational age was the variable with the worst agreement, with a kappa value of 0.461. The indicator
that describes the inconsistencies, measured by the
sum of the square of the differences between the
reported and expected prematurity rates by birthweight bracket, showed the highest value in the
North of Brazil and the lowest in the South, pointing to geographic inequalities in measurement of
gestational age.
xmlui.dri2xhtml.METS-1.0.item-abstractes
En este trabajo, se evalúa cuantitativa y cualitativamente la información del Sistema de Información sobre Nacidos Vivos (SINASC) de Brasil.
La cobertura de la información por municipio se
estimó por la razón entre nacidos vivos informados
y estimados. Para la evaluación de la calidad de la
información del SINASC, se efectuó la relación del
sistema con la base de datos del estudio Nacer no
Brasil, 2011-2012 y se estimaron los coeficientes
kappa de concordancia. En 2013, la cobertura de
la información fue alta y homogénea en todas las
unidades de la Federación. No obstante, el análisis por municipio brasileño presentó mayor heterogeneidad espacial. En cuanto a la calidad de
cumplimentación de la información del SINASC,
los coeficientes kappa de concordancia fueron estadísticamente diferentes de cero para todas las
variables probadas (p < 0,001) y las distribuciones
marginales para todas las variables consideradas
fueron semejantes en las dos bases de datos. La
edad gestacional fue la variable que mostró peor
concordancia, con valor de kappa de 0,461. El indicador que describe las inconsistencias, medido
por la suma del cuadrado de las diferencias entre
los porcentajes de prematuridad informados y esperados por franja de peso al nacer, tuvo el valor
más alto en la región Norte y el menor en la Sur,
apuntando desigualdades geográficas en la medición de la edad gestacional.
Share