Please use this identifier to cite or link to this item:
https://www.arca.fiocruz.br/handle/icict/61865
Type
ArticleCopyright
Open access
Sustainable Development Goals
13 Ação contra a mudança global do climaCollections
- COC - Artigos de Periódicos [1106]
Metadata
Show full item record
ENTRE HORIZONTES E SEDIMENTOS: O IMPACTO DO ANTROPOCENO NA HISTÓRIA A PARTIR DE CHAKRABARTY E SEUS INTERLOCUTORES
Dipesh Chakrabarty
Teoria da História
Mudanças Climáticas
Agência Histórica
Longa Duração
Affilliation
Fundação Oswaldo Cruz. Casa de Oswaldo Cruz. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.
Fundação Oswaldo Cruz. Casa de Oswaldo Cruz. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.
Fundação Oswaldo Cruz. Casa de Oswaldo Cruz. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.
Abstract in Portuguese
O presente artigo analisa os desdobramentos da ideia do Antropoceno na história a partir dasreflexões desenvolvidas pelo historiador indiano Dipesh Chakrabarty no artigo “O Clima daHistória: Quatro Teses”, publicado em 2009, e em escritos posteriores, mapeando seusprincipais argumentos e as controvérsias que suscitaram. Apresentamos como a crescentediscussão do termo se ampliou no campo das humanidades nos últimos 10 anos a partir dasreflexões pioneiras de Chakrabarty, as quais assumiram centralidade no debate, eminterlocução com historiadores e demais pesquisadores das humanidades em função docaráter controverso de suas ideias e densidade filosófica. Mostramos como os debates quegravitam ao redor das propostas de Chakrabarty fazem repensar diversos pressupostosfundamentais da história, como a redefinição do humano como sujeito histórico ao assumirdimensão geológica na história e os problemas relacionados às articulações de escalasespaço-temporais exigidas pela hipótese de uma época geológica marcadapela agênciahumana. Segundo Chakrabarty, a definição de uma época geológica provocada pela açãohumana no planeta instaura uma crise na experiência e reflexão históricas. Tal crise se traduzem impasse político, uma vez que as instituições, concepções e parâmetros referentes àhistória humana para ele são insuficientes para lidar com fenômeno de magnitude geológicaque extrapola a dinâmica do capitalismo, as desigualdades que ele engendra e as aspiraçõeshumanas de liberdade, igualdade e emancipação. Fraturas no pensamento originam-se dadificuldade em articular as dimensões histórica, biológica e geológica dos humanos enquantosujeitos do Antropoceno. Focamos na controvérsia sobre o papel do capitalismo e dasclivagens intra-humanas no novo regime geológico, na distinção entre as dimensões global eplanetária e no desafio imposto pelas incongruências entre o tempo histórico e geológico,bem como as propostas analíticas que procuraram responder às questões levantadas por Chakrabarty.
Abstract
This article analyzes the developments of the idea of the Anthropocene in history based on the reflections developed by the Indian historian Dipesh Chakrabarty in the article “The Climate of History: Four Theses”, published in 2009, and in subsequent writings, mapping his main arguments and the controversies they raised. We present how the growing discussion of the term has expanded in the field of humanities in the last 10 years based on Chakrabarty's pioneering reflections, which assumed centrality in the debate, in dialogue with historians and other humanities researchers due to the controversial nature of his ideas and philosophical density. We show how the debates that revolve around Chakrabarty's proposals make us rethink several fundamental assumptions of history, such as the redefinition of the human as a historical subject by assuming a geological dimension in history and the problems related to the articulations of space-time scales required by the hypothesis of a geological epoch marked by human agency. . According to Chakrabarty, the definition of a geological epoch caused by human action on the planet creates a crisis in historical experience and reflection. Such a crisis translates into a political impasse, since the institutions, conceptions and parameters relating to human history are insufficient to deal with a phenomenon of geological magnitude that goes beyond the dynamics of capitalism, the inequalities it engenders and human aspirations for freedom, equality and emancipation. . Fractures in thinking originate from the difficulty in articulating the historical, biological and geological dimensions of humans as subjects of the Anthropocene. We focus on the controversy over the role of capitalism and intra-human cleavages in the new geological regime, the distinction between the global and planetary dimensions and the challenge imposed by the incongruities between historical and geological time, as well as the analytical proposals that sought to answer the questions raised by Chakrabarty.
Keywords in Portuguese
AntropocenoDipesh Chakrabarty
Teoria da História
Mudanças Climáticas
Agência Histórica
Longa Duração
Share