Please use this identifier to cite or link to this item:
https://www.arca.fiocruz.br/handle/icict/61989
Type
DissertationCopyright
Open access
Sustainable Development Goals
03 Saúde e Bem-EstarCollections
Metadata
Show full item record
CIÊNCIA NA TELEVISÃO DURANTE A PANDEMIA DE COVID-19: ANÁLISE DA COBERTURA SOBRE AS VACINAS EM FANTÁSTICO E DOMINGO ESPETACULAR
Gondim, Maíra Margarida Troina Menezes | Date Issued:
2023
Advisor
Affilliation
Fundação Oswaldo Cruz. Instituto de Comunicação e Informação Científica e Tecnológica em Saúde. Rio de Janeiro, RJ, Brasil / Fundação Oswaldo Cruz. Instituto Oswaldo Cruz. Departamento de Jornalismo e Comunicação. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.
Abstract in Portuguese
Esta dissertação busca analisar como os programas Fantástico (TV Globo) e Domingo Espetacular (Record TV) construíram a ciência na cobertura sobre as vacinas da covid-19, considerando a acirrada disputa por sentidos num ambiente comunicacional marcado pelo intenso fluxo de informações, pluralidade enunciativa e polarização política. Uma das mais importantes estratégias para o enfrentamento da doença, as vacinas se tornaram também um dos alvos mais frequentes de informações enganosas que proliferaram na pandemia. Nesse contexto, estabelecemos como objetivos específicos mapear como a ciência, suas instituições e atores foram construídos no Fantástico e no Domingo Espetacular; analisar as relações tecidas entre o discurso científico e outros discursos; e caracterizar como os programas se posicionaram em relação à ciência e aos seus espectadores na cobertura sobre as vacinas da covid-19. Em nossa grade de análise, estabelecemos uma aproximação entre os modos de endereçamento no telejornalismo, propostos por Itania Gomes (2011), e a análise do dispositivo de enunciação, na perspectiva da Semiologia dos Discurso Sociais, principalmente as contribuições de Eliseo Verón (2004) e Milton Pinto (2002). Entre os principais resultados da análise das matérias veiculadas entre março de 2020 a agosto de 2021, destacamos as diferenças entre os dois programas, embora ambos tenham sido favoráveis às vacinas e à ciência. No Domingo Espetacular predominou a ênfase na associação da ciência com a esperança, a mobilização dos cientistas e a velocidade acelerada das pesquisas de vacinas, caracterizando uma ciência quase sem atritos internos ou externos, silenciando inclusive a intensa disputa política envolvendo o governo de São de Paulo e o então presidente Jair Bolsonaro O Fantástico também associou a ciência com a esperança, mas enfatizou a necessidade de cautela. Na tensão entre a urgência da pandemia e a necessidade de garantir a segurança e a eficácia das vacinas, mereceram destaque a metodologia científica e o conflito entre o campo científico e interesses políticos e empresariais, em explícita oposição às medidas do governo Bolsonaro
Abstract
This dissertation seeks to analyze how the newsmagazine shows Fantástico (TV Globo) and Domingo Espetacular (Record TV) constructed science in the coverage of covid-19 vaccines, considering the fierce dispute for meanings in a communication environment marked by the intense flow of information, enunciative plurality and political polarization. One of the most important strategies for fighting covid-19, vaccines have also become one of the most frequent targets of misleading information that has proliferated during the pandemic. In this context, our specific objectives were to map how science, its institutions, and actors were constructed in Fantástico and Domingo Espetacular; analyze the relationships established between scientific discourse and other discourses; and characterize how the programs positioned themselves in relation to science and their viewers in their coverage of covid-19 vaccines. In our analytical framework, we considered the modes of address in televison journalism proposed by Itania Gomes (2011) and the perspective of the Semiology of Social Discourse, especially drawing on the contributions of Eliseo Verón (2004) and Milton Pinto (2002). Among the main results of the analysis of the news reports aired between March 2020 and August 2021, we highlight the differences between the two programs, although both were supportive of vaccines and science. In Domingo Espetacular, the emphasis was on associating science with hope, the mobilization of scientists, and the accelerated pace of vaccine research, characterizing a science with little internal or external friction, even silencing the intense political dispute involving the government of São Paulo and then-President Jair Bolsonaro. Fantástico also associated science with hope but emphasized the need for caution The tension between the urgency of the pandemic and the need to ensure the safety and efficacy of vaccines was highlighted, along with the scientific methodology and the conflict between the scientific field and political and business interests, in explicit opposition to the measures of the Bolsonaro’s government
Share