Please use this identifier to cite or link to this item:
https://www.arca.fiocruz.br/handle/icict/62499
DIVULGAÇÃO CIENTÍFICA NAS REVISTAS GALILEU, SUPERINTERESSANTE E CIÊNCIA HOJE: UMA ANÁLISE DO PERÍODO ENTRE 2012 A 2021 DAS PUBLICAÇÕES SOBRE CIENTISTAS, CIÊNCIA E RAÇA
Jornalismo
Meios de Comunicação de Massa
Publicações Periódicas como Assunto
Ciência
Grupos Raciais
Damasceno Júnior, Daniel de Abreu | Date Issued:
2023
Alternative title
Science communication in Galileu, Superinteressante and Ciência Hoje magazines: analyzing publications from 2012 to 2021 about science, scientists and raceAdvisor
Affilliation
Fundação Oswaldo Cruz. Casa de Oswaldo Cruz. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.
Abstract in Portuguese
O objetivo geral desta pesquisa é analisar e entender a divulgação científica nas revistas. Galileu, Superinteressante e Ciência Hoje quando abordam a contribuição de cientistas negros, questões raciais e ciência. Os objetivos específicos são: a) identificar quem e em quais os contextos o profissional/pesquisador negro é convidado a falar no jornalismo científico; b) avaliar se e quando as discussões abordam questões raciais e ciência; c) explorar e analisar o conteúdo das narrativas em relação a tais questões. Adotamos uma metodologia quali-quantitativa associada à análise de conteúdo de Lawrence Bardin. Para a elaboração de códigos associados às questões raciais, utilizamos a Teoria Crítica de Raça. As revistas selecionadas foram Galileu, Superinteressante e Ciência Hoje. Das matérias, foram coletados dados de mês e ano de publicação, gênero textual e seção no site. Quatro categorias foram criadas para critério de inclusão das matérias no corpus a ser analisado e organização. O período selecionado foi de 2012 a 2021, ao considerarmos as medidas implantadas em 2012 para oferecer maior oportunidade a grupos raciais minorizados. A coleta resultou em 787 matérias, correspondendo à Galileu (n=388), Ciência Hoje (n=370) e, Superinteressante (n=29). Apesar do número de matérias coletadas, apenas 128 (16,2%) matérias se enquadram nos critérios de inclusão para análise. Raça e Ciência são predominantes sendo 29,7%. Em 27,3%, raça surgiu como tema transversal, sendo outras 23,4% matérias abordando trajetórias de cientistas negros. Apenas 19,5% das matérias apresentam pesquisas produzidas por cientistas negros. Os dados demonstram que pesquisadores negros frequentemente são apresentados enquanto personagens de um tempo passado, representado pelos pesquisadores que faleceram Os pesquisadores apresentados enquanto fontes, aqueles que tem voz, são menor número. Também foi possível observar um maior aumento de temas raciais em períodos específicos.
Abstract
The general objective of this research is to analyze and understand scientific dissemination in magazines Galileu, Superinteressante and Ciência Hoje when they address the contribution of black scientists, racial issues and science. The specific objectives are: a) to identify who and in what contexts the black professional/researcher is invited to speak in scientific journalism; b) assess whether and when discussions address racial issues and science; c) explore and analyze the content of the narratives in relation to such issues. we adopted a quali-quantitative methodology associated with Lawrence Bardin's content analysis. for the elaboration of codes associated with racial issues, we used the critical theory of race. the magazines selected were Galileu, Superinteressante and Ciência Hoje. from the articles, data were collected on the month and year of publication, textual genre and section on the website. Four categories were created for inclusion criteria of the subjects in the corpus to be analyzed and organization. the selected period was from 2012 to 2021, considering the measures implemented in 2012 to offer greater opportunities to minority racial groups. the collection resulted in 787 articles, corresponding to Galileu (n=388), Ciência Hoje (n=370) and Superinteressante (n=29). despite the number of articles collected, only 128 (16.2%) articles fit the inclusion criteria for analysis. race and science are predominant being 29.7%. in 27.3%, race emerged as a cross-cutting theme, with another 23.4% covering the trajectories of black scientists. only 19.5% of the articles present research produced by black scientists. the data show that black researchers are often presented as characters from a past time, represented by researchers who died. the researchers presented as sources, those who have a voice, are smaller in number it was also possible to observe a greater increase in racial themes in specific periods.
DeCS
Comunicação e Divulgação CientíficaJornalismo
Meios de Comunicação de Massa
Publicações Periódicas como Assunto
Ciência
Grupos Raciais
Share