Please use this identifier to cite or link to this item:
https://www.arca.fiocruz.br/handle/icict/63200
Type
DissertationCopyright
Open access
Sustainable Development Goals
08 Trabalho decente e crescimento econômicoCollections
Metadata
Show full item record
AVALIAÇÃO DA SUBNOTIFICAÇÃO DE ACIDENTES DE TRABALHO ENTRE TRABALHADORES QUE MANUSEIAM ANIMAIS DE EXPERIMENTAÇÃO
Lessa, Flávia Soares | Date Issued:
2021
Author
Affilliation
Fundação Oswaldo Cruz. Instituto Nacional de Infectologia Evandro Chagas. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.
Abstract in Portuguese
Introdução: Os acidentes de trabalho são o maior agravo à saúde dos trabalhadores brasileiros, acarretando significativas consequências econômicas e sociais. A subnotificação destes acidentes, que pode chegar a 90%, é um obstáculo ao planejamento e à implementação de políticas para sua prevenção. Na Fundação Oswaldo Cruz (Fiocruz), muitos trabalhadores manuseiam animais de experimentação e entre 2016 e 2017 os acidentes de trabalho sofridos por este grupo tiveram um aumento de quase 50%. Observaram-se, também, relatos de acidentes de trabalho que não foram notificados à Coordenação de Saúde do Trabalhador (CST), o que sugere a existência de subnotificação de acidentes de trabalho nessa classe. Objetivo: Avaliar a subnotificação de acidentes de trabalho entre trabalhadores que manuseiam animais de experimentação no Instituto de Ciência e Tecnologia em Biomodelos (ICTB). Metodologia: Estudo observacional, a partir de uma coorte de indivíduos e com análise de dados de forma retrospectiva. Foi elaborado um formulário eletrônico com os dados sociodemográficos, trabalhistas e características dos acidentes da população investigada, coletados diretamente dos trabalhadores, através de um questionário autoaplicável. Os dados de acidentes notificados ao Núcleo de Saúde do Trabalhador (Nust)/CST, de 2014 a 2019, foram coletados no Núcleo de Análise de Situação de Saúde (Nass)/CST. O REDCap (Redcap, 2017) e o Stata (versão 14) foram usados para a entrada de dados e análise estatística, respectivamente. Para verificar associação entre as variáveis e o desfecho de interesse (subnotificação de acidente) foi utilizado o teste Exato de Fisher Resultados: A taxa de subnotificação dos acidentes de trabalho entre trabalhadores que manuseiam animais de experimentação no ICTB foi 44,8%. As características predominantes dos trabalhadores que menos notificaram seus acidentes foram: gênero feminino (63,6%), cor parda (55,6%), faixa etária entre 35 e 44 anos (53,3%), escolaridade doutorado (80%), vínculo estatutário (50%). Os tipos de acidentes de trabalho mais frequentemente relatados nos questionários do estudo foram arranhaduras (17,2%) e mordeduras (13,8%). Já os mais notificados no Nust/CST foram cortes (26,7%) e tropeções/quedas (17,8%). As causas alegadas para a não notificação foram: pouca gravidade dos acidentes (57,2%), falta de vontade do acidentado (14,3%), falta de protocolo de tratamento específico para o acidente em questão (14,3%), burocracia excessiva (7,1%) e frequência elevada de ocorrência do acidente (7,1%). Conclusão: No ICTB da Fiocruz, existe subnotificação de acidentes de trabalho. Para reduzir a subnotificação, é necessária a sensibilização do trabalhador sobre a importância da notificação do acidente de trabalho
Abstract
Introduction: Occupational accidents are the greatest health problem endured by Brazilian workers, with significant economic and social consequences. The underreporting of occupational accidents, which can reach up to 90%, is an obstacle to the planning and implementation of policies for prevention of such accidents. At Oswaldo Cruz Foundation (Fiocruz), many workers handle experimentation animals and between 2016 and 2017 the occupational accidents suffered by this group increased almost 50%. There were also reports of accidents involving these workers that were not notified to the Occupational Health Coordination (CST), which led to the conclusion that there would be underreporting of accidents among these workers. Objective: Evaluate the underreporting of occupational accidents among workers who handle experimentation animals at the Institute of Science and Technology in Biomodels (ICTB). Methodology: Observational study from a cohort of individuals with retrospective data analysis. An electronic form was prepared with sociodemographic, working and accident characteristics of the investigated population, collected directly from workers through a self-administered questionnaire. Accident data reported to the Nust/CST, from 2014 to 2019, were collected at Nass/CST. REDCap (Redcap, 2017) and Stata (version 14) were used for data entry and statistical analysis, respectively. Fisher's Exact test was used to verify the association between the variables and the outcome of interest (accident underreporting) Results: The underreporting rate of occupational accidents among workers who handle experimentation animals at ICTB was 44,8%. It was observed that the predominant characteristics of the workers who least reported their accidents were: female gender (63,6%), brown color (55,6%), age group 35 up to 44 years old (53,3%), doctorate education (80%), statutory bond (50%). The types of accidents most frequently reported in the study questionnaire were scratches (17,2%) and bites (13,8%). Differently, to Nust/CST the most frequently reported types of accidents were cuts (26,7%) and trips/ falls (17,8%). The underreporting declared motives were little severity of the accident (57,2%), unwillingness of the worker to report (14,3%), lack of protocol to treat the accident in question (14,3%), excessive paperwork (7,1%) and high rate of that accident (7,1%). Conclusion: At ICTB, there is underreporting of occupational accidents. To reduce the underreporting, it is necessary to raise workers awareness of the importance of reporting occupational accidents
Share