Please use this identifier to cite or link to this item:
https://www.arca.fiocruz.br/handle/icict/63431
Type
Papers presented at eventsCopyright
Open access
Sustainable Development Goals
09 Indústria, inovação e infraestruturaCollections
Metadata
Show full item record
COMPARISON OF TWO MALDI-TOF MS SYSTEMS FOR IDENTIFICATION OF ISOLATED BACTERIAL STRAINS FROM IMMUNOBIOLOGICAL PRODUCTION INDUSTRY
Author
Affilliation
Fundação Oswaldo Cruz. Instituto Nacional de Controle de Qualidade em Saúde. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.
Fundação Oswaldo Cruz. Instituto Oswaldo Cruz. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.
Fundação Oswaldo Cruz. Instituto de Tecnologia em Imunobiológicos. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.
Fundação Oswaldo Cruz. Instituto de Tecnologia em Imunobiológicos. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.
Fundação Oswaldo Cruz. Instituto de Tecnologia em Imunobiológicos. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.
Fundação Oswaldo Cruz. Instituto Oswaldo Cruz. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.
Fundação Oswaldo Cruz. Instituto Oswaldo Cruz. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.
Fundação Oswaldo Cruz. Instituto de Tecnologia em Imunobiológicos. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.
Fundação Oswaldo Cruz. Instituto de Tecnologia em Imunobiológicos. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.
Fundação Oswaldo Cruz. Instituto de Tecnologia em Imunobiológicos. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.
Fundação Oswaldo Cruz. Instituto Oswaldo Cruz. Rio de Janeiro, RJ, Brasil.
Abstract in Portuguese
A contaminação microbiana é um dos principais riscos associados à produção de medicamentos. A identificação precisa da microbiota detectada no ambiente de produção farmacêutica é essencial para a investigação de fontes de contaminação e para a execução de ações preventivas e corretivas. Estudos utilizando a metodologia Matriz-Assistida por Dessorção a Laser Ionização-Tempo de Voo/Espectrometria de Massa (MALDI-TOF/MS), que fornece informações sobre o proteoma bacteriano, têm mostrado bons índices na identificação de cepas de origem farmacêutica em comparação com outras metodologias fenotípicas , além da alta rapidez na obtenção de resultados. O objetivo deste estudo foi comparar dois sistemas MALDI-TOF MS para identificação de cepas bacterianas isoladas de uma fábrica de imunobiológicos, não identificadas anteriormente pelo sistema semiautomático VITEK®2. Quarenta e seis cepas isoladas de 2015 a 2019 foram analisadas pelos sistemas MALDI Biotyper® (Bruker) e VITEK® MS (bioMérieux), conforme instruções dos fabricantes, e pelos programas Biotyper®2.0 (Bruker Daltronics, Bremen, Alemanha) e Saramis Premium (versão 4.0.0.14), respectivamente. A identificação foi confirmada através do sequenciamento completo do gene 16S rRNA utilizando o kit MicroSEQ® Full Gene 16SrDNA e utilizando o banco de dados EZBioCloud. Cepas com similaridade > 98,7% em relação às sequências presentes no banco de dados foram consideradas espécies possíveis. Das 46 cepas analisadas pelo sistema VITEK® MS, 42 (91,3%) não foram identificadas e quatro (8,7%) foram identificadas em nível de gênero. A análise do sequenciamento do gene 16S rRNA confirmou o gênero das quatro (100,0%) cepas. O sistema MALDI Biotyper® foi capaz de identificar 16 (34,8%) cepas, sendo 10 (62,5%) em nível de gênero e seis (37,5%) em nível de espécie. Entre as cepas identificadas em nível de gênero, sete (70,0%) gêneros foram confirmados por sequenciamento de 16S rRNA; dois foram identificados pelo basônimo de Sutcliffiella cohnii (Bacillus cohnii) pela MALDI Biotyper®; e um foi identificado como Bacillus siralis pelo MALDI Biotyper® e Microbacterium laevaniformans por sequenciamento. Das seis cepas identificadas em nível de espécie pelo MALDI Biotyper®, quatro (66,6%) espécies foram confirmadas por sequenciamento, e outras duas estavam entre as possíveis espécies mostradas pelo EzBioCloud com similaridade acima de 98,7%. Concluindo, o sistema MALDI-TOF/MS não conseguiu identificar a maioria das cepas avaliadas. Porém, o MALDI Biotyper® apresentou maior eficiência de identificação que o VITEK® MS, sugerindo que o banco de dados do primeiro apresenta maior número de espectros de espécies de bactérias do ambiente farmacêutico. A customização do banco de dados, baseada na introdução de novos espectros de cepas ambientais, torna-se uma boa alternativa para melhorar a capacidade do MALDI-TOF/MS de obter melhores resultados de identificação.
Abstract
Microbial contamination is one of the main risks associated with drug production. The precise identification of the microbiota detected in the pharmaceutical production environment is essential for investigating sources of contamination, and for carrying out preventive and corrective actions. Studies using the Matrix-Assisted Laser Desorption Ionization-Time of Flight/Mass Spectrometry (MALDI-TOF/MS) methodology, which provides information about the bacterial proteome, have shown good rates in the identification of strains of pharmaceutical origin compared to other phenotypic methodologies, in addition to the high speed in obtaining results. The aim of this study was to compare two MALDI-TOF MS systems for the identification of bacterial strains isolated from an immunobiological manufacturing facility, not previously identified by the semi-automated system VITEK®2. Forty six strains isolated from 2015 to 2019 were analyzed using the MALDI Biotyper®(Bruker) and VITEK® MS (bioMérieux) systems, according to the manufacturers' instructions, and by the programsBiotyper®2.0 (Bruker Daltronics, Bremen, Germany) and Saramis Premium (version 4.0.0.14), respectively. The identification was confirmed through the complete sequencing of the 16S rRNA gene using the MicroSEQ® Full Gene 16SrDNA kit and using the EZBioCloud database. Strains with similarity > 98.7% compared to the sequences present in the database were considered possible species. Of the 46 strains analyzed by the VITEK® MS system, 42 (91.3%) weren`t identified and four (8.7%) were identified at the genus level. The 16S rRNA gene sequencing analysis confirmed the genus of the four (100.0%) strains. The MALDI Biotyper® system was able to identify 16 (34.8%) strains, 10 (62.5%) at the genus level and six (37.5%) at the species level. Among the strains identified at the genus level, seven (70.0%) genera were confirmed by 16S rRNA sequencing; two were identified by the basonym of Sutcliffiella cohnii (Bacillus cohnii) by MALDI Biotyper®; and one was identified as Bacillus siralis by MALDI Biotyper® and Microbacterium laevaniformans by sequencing. Of the six strains identified at the species level by MALDI Biotyper®, four (66.6%) species were confirmed by sequencing, and two others were among the possible species showed by EzBioCloud with similarity above 98.7%. Inconclusion, the MALDI-TOF/MS system was unable to identify most of the strains evaluated. However, MALDI Biotyper® showed higher identification efficiency than VITEK® MS, suggesting that the database of the former presents a greater number of spectra of bacteria species from the pharmaceutical environment. The database customization, based on the introduction of new spectra of environmental strains, becomes a good alternative for improving the MALDI-TOF/MS ability to obtain better identification results.
Share